Nyt on syyllinen vihdoin jäänyt kiikkiin.
Kiva että elinkautinen on tiedossa murhaajalle...
Kiva että elinkautinen on tiedossa murhaajalle...
Gustafsson jäi kiikkiin
Varma
81547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kiikissä on ja pysyy.
Ja mitenkähän se murhasta istuis kun sitä ei voi todistaa.3 tappoa ja sillä siisti.Vapaamies vanhentumisen takia ja ok niin.
Hataraa on näyttö syyttäjällä.Tappoina menee
Syyte on murhista. Jos tekijä löytyy niin tuomio tulee murhista. Nisse on syyllinen.
Ärsyttää, että ihmiset leimaa syylliseksi jo varman päälle. Kannattaa lukea puolustuksenkin puheenvuoro, se herättää ehkä myös ajattelemista. En myös pitänyt, että naispuolinen syyttäjä äsken uutisissa hymyili puhuessaan asiasta, tuntui jotenkin oudolta, kun puhutaan noin raaoista teoista. Toivottavasti julistetaan syylliseksi vain mikäli todisteet ovat aukottamat.
Ensimmäisen kerran kun asiasta uutisoitiin, sen tutkinta oli kovasti kesken, mutta kuitenkin heti lööpeissä. Edellisenä päivänä muuten tv:ssä puhuttiin poliisitalojen rakentamisista ja miten niiden urakat päätyi kummasti samalle urakoitsijalle. Asiasta ei muuten ole uutisoitu sen jälkeen. Olisi kiva kuulla tästäkin asiasta, miten sitä on selvitetty.
Oikeus voittakoon
Suomessa ei tarvitse henkirikoksia todistaa aukottomasti kuten jenkeissä. Suomessa riittää että osoitetaan riittävä varmuus että tekijä on oikea. Ei siis todistella että kenelläkään muulla ei ollut mahdollisuutta tehdä rikosta.
Sinun kannattaa lukea puolustuksen antamat lausunnot, ehket olisi niin varma. Tai voithan kuulua siihen tyyppiin, joka on oikeassa, vaikka toisella olisi näkökantoja sinua vastaankin :)
Luin ne. Juttu näyttää pahasti siltä että Nils on syyllinen. Poliisi teki pahan mokan kun ei epäillyt Nilsiä aiemmin.