Kaveri tarjosi kakkosautoksi 309 Pösöä vuodelta 87. kone on 1.3l, eli sama kuin Talbotissa aikoinaan. hintaa olis huima 250€. Pirssi meni katsastuksesta läpi heittämällä, eli ilman huomautuksia.
Jos foorumin viisaammat voisivat kertoa 309:n tyypillisistä viosta ja kannattaako ostaa itselle kakkosautoksi noin 1-1,5 vuoden ajaksi.
Kiitoksia jo etukäteen.
P.S. mittarissa on 190 000 km.
Jos foorumin viisaammat voisivat kertoa 309:n tyypillisistä viosta ja kannattaako ostaa itselle kakkosautoksi noin 1-1,5 vuoden ajaksi.
Kiitoksia jo etukäteen.
P.S. mittarissa on 190 000 km.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mun mielestä tuo olis aivan loistava kakkosauto ja perusteluina mm:
-Pienet polttoainekulut
-Ainakin vanhat pösöt varsin lämpimiä talvella.
-Hintakin on näköjään varsin halpa.
-Pienet vakuutusmaksut.
-Autossa mun mielestä varsin vähän tyyppivikoja.
-Halvat varaosat jos tulee jotain korjattavaa.
-Pösö kun ei ruostukaan kovin helposti.
-Alustan ollessa kunnossa auton ajettavuus on varsin hyvä.
-Konekin pitäisi vielä olla varsin timissä kunnossa kun mittarissa vasta 190.000.km
Siinä varmaan ne mun perustelut olis. Ja uskon että auto on hyvässä kunnossa jos mennyt katsastuksesta huomautuksitta läpi, sillä kyllä katsastusmiehet osaa varsinkin noista vanhemmista autoista kattoo ne automallille herkät vikakohdat.
Tyyppivikoja mun mielestä kyseisessä mallissa ei kovin kauheasti ole. Taka-akselikin on mun mielestä kestävämpi mitä tuossa 405:ssa. No tuo takaboxin pohja on altis ruostumiselle ja sitten etupään iskarien ylälautaset ja kääntölaakerit ovat kulutustavaraa. Koneen tyyppivioista en osaa sanoa koska en ole perehtynyt noihin Pösö/Talbot kone-yhdistelmiin.