voiko tällanen layout toimia?

Olen wlan-asioissa täysi n00b, joten koettakaa kestää...


Täytyisi saada omakotitalo yhdistettyä wlan-palveluntarjoajan tukiasemaan niin, että yksikään kone kotona ei olisi paikkaan (=suunta-antennilta tulevaan antennikaapeliin) sidottu. Toisin sanoen, kotona pitäisi olla tukiasema, joka toistaisi tuon palveluntarjoajan yhteyden langattomasti kotikoneille.

Onko tällaista käytännössä edes mahdollista toteuttaa vain yhdellä tukiasemalla? Ilmeisesti periaatteessa onnistuisi, kyseessähän on periaatteessa vain signaalin toisto, jota varten monissa tukiasemissa on bridge/repeater-ominaisuus. Mutta kuinkas käy, kun tukiasemaan kytketään ulkoinen suunta-antenni? Kytkeytyykö silloin tukiaseman sisäinen antenni pois toiminnasta, jolloin langaton yhteys kotikoneisiin ei enää onnistuisi? Eli tarvitaanko kotikoneita varten vielä toinen tukiasema, joka yhdistetään kaapelilla tuohon suunta-antenniin liitettyyn tukiasemaan?

Koneissa olevat verkkokortit ovat Buffalon valmistetta, siksi kiinnostaisi tukiasemaksikin Buffalo, malli WLA2-G54C. Onnistuisikohan tuo kuvailemani toteutus siis pelkästään yhdellä tällaisella suunta-antennilla?
http://www.buffalo-technology.com/documents/pdf/WLA2-G54C DS.pdf

Entäs sitten kotikoneiden keskinäinen liikenne (tiedostojen ja tulostimien jakaminen jne.) langattomasti saman tukiaseman kautta: Onko mahdollista olla yhtä aikaa yhteydessä palveluntarjoajaan, ja samalla suojata kotikoneiden keskinäinen liikenne WPA-salauksella?

Lähes kaikissa webin howto-artikkeleissa on jossain välissä mukana langallinen verkko, kuvailemani kaltaista täysin langatonta yhteyttä en ole löytänyt tyhjentävästi selitettynä mistään!
52660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onnistuu, jos pystyt luomaan silmukan väliin se on ainoa keinosi saada homma toimimaan.

Äänestä

toimi yhdellä tukiasemalla. Tarvitset kaksi tukiasemaa. Esimmäinen tukiasema on sidottu siihen suunta-anteenniin ja toinen palvelee niitä kotikoneita. Muista laittaa kotikoneet eri kanavalle kuin tuo suunta-antenni on.

Äänestä
  • Kahta tukiasemaa itsekin päädyin arvelemaan kun otin järjen käteen: Sehän vaatisi tukiasemalta kaksi itsenäistä, erillistä radio-osaa että toimisi yhdellä asemalla(?).

    Kaksi tukiasemaa tietysti maksaa enemmän, mutta toisaalta nyt vastaavasti säästää antennikaapelissa; Palveluntarjoajaan yhteydessä olevan tukaseman voi laittaa ullakolle lähelle suunta-antennia, jolloin selvitään lyhyellä (=halvalla) antennikaapelilla.

    Kiitos vastauksista.

    Äänestä

  • Langat on kirjoitti:

    Kahta tukiasemaa itsekin päädyin arvelemaan kun otin järjen käteen: Sehän vaatisi tukiasemalta kaksi itsenäistä, erillistä radio-osaa että toimisi yhdellä asemalla(?).

    Kaksi tukiasemaa tietysti maksaa enemmän, mutta toisaalta nyt vastaavasti säästää antennikaapelissa; Palveluntarjoajaan yhteydessä olevan tukaseman voi laittaa ullakolle lähelle suunta-antennia, jolloin selvitään lyhyellä (=halvalla) antennikaapelilla.

    Kiitos vastauksista.

    kun ostat ihan oikean wlan to ethernet convertterin (client), esim Zyxel Zyair B-420 tai G-405. Joissain tukiasemissa oleva client -asetus toimii yleensä vain saman mallisen tukiaseman kanssa. Eli suunta-antenni -> kunnollinen johto -> wlan to ethernet -> rj45 -> joku halpa tukiasema.

    Äänestä

  • ___ kirjoitti:

    kun ostat ihan oikean wlan to ethernet convertterin (client), esim Zyxel Zyair B-420 tai G-405. Joissain tukiasemissa oleva client -asetus toimii yleensä vain saman mallisen tukiaseman kanssa. Eli suunta-antenni -> kunnollinen johto -> wlan to ethernet -> rj45 -> joku halpa tukiasema.

    Täytyypä vakavasti harkita tuotakin vaihtoehtoa.

    Eli Buffalon halpa tukiasema ei osaisi keskustella suoraan palveluntarjoajan aseman kanssa? Mutta toisaalta esim. koneiden verkkokortit todistetusti osaavat. Hmm....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Langat on kirjoitti:

Olen wlan-asioissa täysi n00b, joten koettakaa kestää...


Täytyisi saada omakotitalo yhdistettyä wlan-palveluntarjoajan tukiasemaan niin, että yksikään kone kotona ei olisi paikkaan (=suunta-antennilta tulevaan antennikaapeliin) sidottu. Toisin sanoen, kotona pitäisi olla tukiasema, joka toistaisi tuon palveluntarjoajan yhteyden langattomasti kotikoneille.

Onko tällaista käytännössä edes mahdollista toteuttaa vain yhdellä tukiasemalla? Ilmeisesti periaatteessa onnistuisi, kyseessähän on periaatteessa vain signaalin toisto, jota varten monissa tukiasemissa on bridge/repeater-ominaisuus. Mutta kuinkas käy, kun tukiasemaan kytketään ulkoinen suunta-antenni? Kytkeytyykö silloin tukiaseman sisäinen antenni pois toiminnasta, jolloin langaton yhteys kotikoneisiin ei enää onnistuisi? Eli tarvitaanko kotikoneita varten vielä toinen tukiasema, joka yhdistetään kaapelilla tuohon suunta-antenniin liitettyyn tukiasemaan?

Koneissa olevat verkkokortit ovat Buffalon valmistetta, siksi kiinnostaisi tukiasemaksikin Buffalo, malli WLA2-G54C. Onnistuisikohan tuo kuvailemani toteutus siis pelkästään yhdellä tällaisella suunta-antennilla?
http://www.buffalo-technology.com/documents/pdf/WLA2-G54C DS.pdf

Entäs sitten kotikoneiden keskinäinen liikenne (tiedostojen ja tulostimien jakaminen jne.) langattomasti saman tukiaseman kautta: Onko mahdollista olla yhtä aikaa yhteydessä palveluntarjoajaan, ja samalla suojata kotikoneiden keskinäinen liikenne WPA-salauksella?

Lähes kaikissa webin howto-artikkeleissa on jossain välissä mukana langallinen verkko, kuvailemani kaltaista täysin langatonta yhteyttä en ole löytänyt tyhjentävästi selitettynä mistään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu