Elegance

Sinänsä huvittavaa, että aika moni Octavia II on juuri Elegance-varustelulla. Väitän, että Ambientelläkin pärjää hyvin.
152481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

koska siinäkin on ilmastointi, kauko-ohjattu lukitus, radio/soitin ym. ym. mutta nykypäivän ihmiset ovat vekotinhulluja ja kun varusteiden hinta on tehty näennäisen houkuttelevaksi, niin kauppa käy.

Äänestä

Osa skodisteista on ihan fiksuja valitessaan Ocu II:n Elegance varustuksella. Se nääs käy vaihtoautosta myös muihin kuin skoda liikkeeseen, muilla varusteilla vaihtohyvitys jäänee 20% pienemmäksi?

Äänestä
  • Suurin osa Elegancen varusteista on hilavitkuttimia. Lisävarusteidenhan ei ole sanottu merkitsevän mitään vaihtoauton hinnoittelussa...

    Äänestä

  • perustelut? kirjoitti:

    Suurin osa Elegancen varusteista on hilavitkuttimia. Lisävarusteidenhan ei ole sanottu merkitsevän mitään vaihtoauton hinnoittelussa...

    haluttavuuteen se vaikuttaa. Skodassa se on varsinkin kriittinen tekijä. Luontaista haluttavuutta ei ole, mutta varusteet saattavat auttaa edelleenmyynnissä.

    Äänestä

  • matu kirjoitti:

    haluttavuuteen se vaikuttaa. Skodassa se on varsinkin kriittinen tekijä. Luontaista haluttavuutta ei ole, mutta varusteet saattavat auttaa edelleenmyynnissä.

    jokainen itse tietää mitä tarvitsee ja sen mukaan auto ostetaan.. ei jokainen tarvitse niitä kaikkia varusteita mitkä elegancessa on.. ainakaan itselleni en nähnyt niissä yhtään varustetta jota olisin tarvinnut.. toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä..

    Äänestä

  • kuitenkaan vaihdokiksi muihin kuin Skoda-liikkeisiin, oli sen varustelu mikä vaan? Epäilen...

    Äänestä

  • Auditor kirjoitti:

    kuitenkaan vaihdokiksi muihin kuin Skoda-liikkeisiin, oli sen varustelu mikä vaan? Epäilen...

    se taitaa olla kiinni ,mutta sillä kysyntä määrällä mikä uutta octaviaa kohtaan on niin oispa ihme jos ei kelpaisi muuallekin.. mutta sehän on meidän omistajien päänvaiva jos ei kelpaa..

    Äänestä

  • Auditor kirjoitti:

    kuitenkaan vaihdokiksi muihin kuin Skoda-liikkeisiin, oli sen varustelu mikä vaan? Epäilen...

    Kiitoksia sinulle Auditor, että kannat huolta Skodasta vaihdokkina. Mahtavat yöunesikin asiasta kärsiä. Toisaalta, taitaa nykyään harva Skoda päätyä vaihdokiksi muihin liikkeisiin. Ei niitä ainakaan ole paljoa tarjonnassa näkynyt, edes polkuhinnalla.

    Äänestä

  • Kanssa! kirjoitti:

    Kiitoksia sinulle Auditor, että kannat huolta Skodasta vaihdokkina. Mahtavat yöunesikin asiasta kärsiä. Toisaalta, taitaa nykyään harva Skoda päätyä vaihdokiksi muihin liikkeisiin. Ei niitä ainakaan ole paljoa tarjonnassa näkynyt, edes polkuhinnalla.

    Faktaa vastaan on paha yksin rimpuilla.
    Octavia pitää arvonsa paremmin kuin Volvo.

    Äänestä

ESP:n puute on ambienten suurin moka. Jos sitten haluaa sen lisäksi jonkin elegancen varusteen, alut, täysautomaatiisen ilmastoinnin tai xenonit, niin muut saa ilmaiseksi.

Itselle olisi riittänyt classic esp aut.ilm alut, mutta kun automaatti ilmastointia ei classicciin saanut piti valita ambiente. Kun menin myyjän puheille, niin hän sanpoi, että elegance lähtee samalla rahalla kuin ambiente esp aut.ilm alut.

Äänestä
  • automaatti-ilmastointia? Itse olen pärjännyt mainiosti manuaalisella ilmastoinnilla. Ambienteen ESP maksaa lisää 750,-

    Äänestä

Minusta taas huvittavaa/yllättävää on että löytyy muitakin varusteluja. Ilman Elegancea jää uupumaan ESP ja xenonvalot, molemmat oleellisia turvavarusteita. Varustepaketti on hinnoiteltu niin että erikseen näitä ei ole järkevää ostaa. Eiköhän tuon Climatronic-ilmastoinninkin arvon huomaa käytössä. En itse ainakaan vaihtaisi automaatti AC:ta manuaaliin.

Äänestä
  • manuaalia ilmastoinnilla ja vanteet saa ostettua myöhemmin(paremmat/paremmannäköiset) ja xenon valot hyvä varuste mutta anna kun se palaa ni johan maksaa.. ja ei se ole pakko ajaa äärirajoilla että sitä esp:tä tarvisi..

    Äänestä

  • pärjää kirjoitti:

    manuaalia ilmastoinnilla ja vanteet saa ostettua myöhemmin(paremmat/paremmannäköiset) ja xenon valot hyvä varuste mutta anna kun se palaa ni johan maksaa.. ja ei se ole pakko ajaa äärirajoilla että sitä esp:tä tarvisi..

    xenoneista. Philips- poltinpari maksaa postimaksuineen nettikaupassa 59e. Omassa huollossa vaihdettuna n. 100e vaihdettuna. Että, ei kallista käyttöikään ja hyötyyn nähden. Himmentyneet xenonit ovat kuitenkin vielä hillittömästi paremmat kuin vanhanaikaiset punertavat halogeenit.Eikä esp:stä ole todellakaan mitään haittaa, kuten myös orginal-vanteistkaan.

    Äänestä

  • pärjää kirjoitti:

    manuaalia ilmastoinnilla ja vanteet saa ostettua myöhemmin(paremmat/paremmannäköiset) ja xenon valot hyvä varuste mutta anna kun se palaa ni johan maksaa.. ja ei se ole pakko ajaa äärirajoilla että sitä esp:tä tarvisi..

    Varsinkin talvella on vaikeaa tietää milloin ollaan siellä "äärirajoilla" ja auto voi lähteä heittelehtimään täysin normaalissa ajossa. Aivan vastaavaa olisi sanoa ettei tarvitse Airbagia, koska ajaa varovasti:P Useat arviot kertovat ESP:n estävän jopa 50% kolareista ja Euro NCAP onkin antanut julkisen suosituksen kuluttajille etteivät he ostaisi autoa ilman tätä.

    Xenoneista: Ensinnäkin xenonien vaihto on tullut viimeaikoina huomattavasti edullisemmaksi ja kokonaiskäyttökustannukset ovat halogeeneja edullisemmat. Hankintahinta on korkeampi, mutta todella hölmöä on tinkiä turvallisuudesta rahan vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eppula kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa, että aika moni Octavia II on juuri Elegance-varustelulla. Väitän, että Ambientelläkin pärjää hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu