Usein vaikuttaa valitettavasti siltä, että lestadiolaisilla on omat omaan nimenomaan lestadiolaiseen lahkolaiseen uskonkäsitykseen sopivat Raamatun tulkinnat. Kun lestadiolaisten näkemykset totuuden seuraamisesta menevät ristiin Raamatun viitoituksen ja oman näkemyksen mukaan, niin "oma totuus" tuntuisi voittavan tilanteessa?
Jo itse erityinen lahkolaiseksi tapasääntöineen vetäytyminen vaikuttaa kaiketi esim. Pohjois-Suomessa evankeliumin uudistavaan leviämiseen sekä Pyhän Hengen uudistukseen,kenties? Ja rajoittavasti?
PAAVALI VAROITTI LAHKOLAISUUDESTA JA PERINNÄISSÄÄNNÖISTÄM YMS.,MUTTA SITÄHÄN EI ILMEISESTI LESTADIOLAISTEN SOVELLUTUKSIENSA MUKAAN KANNATA OTTAA TODESTA ?
KÄYKÄÄPÄ TÄLLÄ PALSTALLA TUTKIMASSA JOTAIN "lestadiolaiset, kepu ja maanpetturuus"-kirjoitusta. Siinä vaikuttaas tulevan ilmi lestadiolaisten "tarkoitus pyhittää keinot".
Huoruus voittaa syntiarvoltaan valtion ja kansalaisten perikadon lestadiolaisten mielestä ilmeisesti syntinä?
Jo itse erityinen lahkolaiseksi tapasääntöineen vetäytyminen vaikuttaa kaiketi esim. Pohjois-Suomessa evankeliumin uudistavaan leviämiseen sekä Pyhän Hengen uudistukseen,kenties? Ja rajoittavasti?
PAAVALI VAROITTI LAHKOLAISUUDESTA JA PERINNÄISSÄÄNNÖISTÄM YMS.,MUTTA SITÄHÄN EI ILMEISESTI LESTADIOLAISTEN SOVELLUTUKSIENSA MUKAAN KANNATA OTTAA TODESTA ?
KÄYKÄÄPÄ TÄLLÄ PALSTALLA TUTKIMASSA JOTAIN "lestadiolaiset, kepu ja maanpetturuus"-kirjoitusta. Siinä vaikuttaas tulevan ilmi lestadiolaisten "tarkoitus pyhittää keinot".
Huoruus voittaa syntiarvoltaan valtion ja kansalaisten perikadon lestadiolaisten mielestä ilmeisesti syntinä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun nyt olet käyttänyt yleispuheenvuoron, olisi aika tuoda konkretiaa ja yksikin esimerkki auttaisi todistukseksi väärästä raamatun tulkinnasta, muuten menee tuuleen huutamiseksi.
No käykäätten katsomassa, siellähän nuo on. Ja noissa mainituissa jutuissa itsessään. Vaan jos on lahko sokaissut niin sitten on.
Miten joku EU-politiikka kuuluu raamatun tulkinnan kanssa yhteen?
Mitä raamattu sitten sanoo EU:sta ja keskustasta ja pääministeristä?
Tämän palstan pitäisi olla uskoa koskeva. Kyllähän tietysti laaja-alaisesti ajateltuna ne hivenen sivuavat toisiaan.
Ministeri Vanhanen valehtelee tai on tyhmän tietämätön näyttelijä sanoessaan, että mikään ei muutu muka EU-perustuslain myötä. Tuollainen näkökantahan on itse EU-lainlaatijoiden ajatusta vastaan, jonka tavoitteena on tehdä itsenäinen Suomi olemattomaksi EU:n liittovaltion sisällä.
Jos mikään ei uutu, niin miksi kallis lakiprosessi tehtiin ja allekirjoitettiin, eli Vanhanen luovutti EU:lle perustuslakimme vastaisesti valtaa. Lisäski EU-vaalit v 94 oli vilpillisesti kyllä-puolen mainipuloimia. Siis TOTUUS pimitettiin! Raamatun mukaista? EU-junailijat ovat tietäneet peruspalvelujen purkamisesta ja liittovaltiohaihatelusta jo 80-luvulla!
Jos siis lestadiolaiset sanovat seuraavansa kymmenen käskyn totuutta, niin tässäpä yksi ristiriita lukuisien joukossa.
Suomen perustuslaki ilmoittaa ja määrää, että valta kuuluu kansalle, ja sitä ei voi luovuttaa ulkopuolisille.
Eu liittyy Raamattuun siten, että kun Israel on palannut ennustusten mukaan (kysyttäköön itse teologeiltakin) lopunaikoina, niin pakana-Rooman kaltainen luopiovalta ilmestyy hallitsemaan. "Tuo joka ajat ja lait muuttaa"vrt. Eu .n direktiivit! Eu saattaa olla perusta valheineen ja petoksineen, kristinuskon kieltämisineen ja uuspakanallisine väännöksineen pohja antikristilliselle maailmanvallalle!
Kyllähän usko lestadiolaisilla sitten liittyy arkielämän osa-alueisiin antamansa kuvan kanssa. Kummasti nuo "seksuaalineuroosit" vaivaavat heitä tai heidän vaikutuspiirissään olleita?
He vaativat asiallista alkoholimyynnin kielteisyyttä myös yhteiskunnallisena asiana. mutta perustuslain rikkominen ja valtiosääntöjärjestyksen ohittaminen ei heitä kiinnosta!Eli valehdella voi-tarkoitus pyhittää keinot!
Lähteitä (EU-sensuurista huolimatta): Thomas Wahlgren, toim. EU VAAKALAUDALLA; Hakalehto-Pesonen:ITSENÄISYYDESTÄ ON KYSYMYS; Hakalehto-Karhu:EU-KAAPPAUS; Esko Seppänen:PERUSTUSLAKI-NYT! www.veu.fi,www.perussuomalaiset.fi www.vapaansuomenliitto.fi.
Teoksia ja lehtiä ei tahdo saada lehtipisteistä ja kirjastoista , koska Eu-eliitti maassamme sensuroi laillisuuspohjalta toimivia EU-kriittisiä tahoja.
Lähteenä on Raamattu ja rukous hyvä!
Myös esim. lestadiolaisten "uhrit2 voinevat kertoa lisää. On lestadiolaisuudessa ollut hyvääkin!
Olen samaa mieltä siitä, ettei politiikkaa saisi
sekoittaa uskontoon, mutta sitä ei voi kokonaan
välttää ainakaan suomessa.
Kristillisdemokraatit ovat ns. uskovaisten puolue.
Se sotii joskus heikompiosaisten ihmisten olosuh-
teita vastaan,vaikka ajaakin kristillisenarvojen
mukaista politiikkaa.
Luulisin, että "uskovaisia" kuuluu muihinkin puo-
lueisiin,oikeistolaisiin,mutta myös vasemmisto
puolueisiin.Heillä ei kuitenkaan ole uskon asiat
päälimmäisenä.
Tämä oli minulta vain ajatus keskustelun avaamiseksi.
"Lasse-setä 5.8.2005 klo 10.49
Kun nyt olet käyttänyt yleispuheenvuoron, olisi aika tuoda konkretiaa ja yksikin esimerkki auttaisi todistukseksi väärästä raamatun tulkinnasta, muuten menee tuuleen huutamiseksi."
josko sinä kaikkitietävänä voisit suorittaa sen konkreettisen atestin? muuten menee vastatuuleen kusemiseksi? jalat kastuu?
Onko konkretia sinulle vastenmielistä?
Onko parempi, että keskustelu pysyy arvelujen tasolla?
"Onko konkretia sinulle vastenmielistä?
Onko parempi, että keskustelu pysyy arvelujen tasolla?"
Konkretia ei ole vastenmielistä! Koko keskustelu täällä on vain arvailujen varassa leijuvaa mutua? Millaisia konkreettisia todisteita sinulla on omasta mielipiteestäsi? Olisiko peräti m.o.t? Tuomas epäili, miksei nykyihminen? Sensuroisitko vapaan keskustelun, vaikkakin se kulkisi mututasolla, ilman konkreettista tietoutta? Seuraat muuten foorumia reaaliajassa! Mitä muuta teet työksesi?
Eihän mulla tarvitse olla mitään todisteita, enhän mä mitään yrittänytkään todistaa, mä vain kysyin.
Toinen asia, mitä minä teen tai olen tekemättä on kai oma asiani. Näin lauantaina monet ovat kotosalla ja kun on laajakaista, ei tarvitse säännöstellä aikaa. Sehän tulee sitä edullisemmaksi, mitä enemmän käyttää.
Eikö vilkas kseskustelu ol ihan mukavaa, ettei tavitse vastausta odottaa päiväkausia.
"Eihän mulla tarvitse olla mitään todisteita, enhän mä mitään yrittänytkään todistaa, mä vain kysyin.
Toinen asia, mitä minä teen tai olen tekemättä on kai oma asiani. Näin lauantaina monet ovat kotosalla ja kun on laajakaista, ei tarvitse säännöstellä aikaa. Sehän tulee sitä edullisemmaksi, mitä enemmän käyttää.
Eikö vilkas kseskustelu ol ihan mukavaa, ettei tavitse vastausta odottaa päiväkausia."
Tottakait se on oma asiasi! Itsehän laajakaistasi kustannukset maksat! Kotosalla ovat monet ja lienevät nytkin lukemassa tätäkin foorumia! Keskustelu on antoisaa ja mukavaa, kaikkine kritiikkeineen, joten toivotan sinulle antoisia hetkiä tässäkin foorumissa! Siunausta!
Nassesetä vaan pottuilee ja nokkeloi, mutta
mihinkään asialliseen hän ei pysty.
Sivullisen huomio.
ei niin paljon ainakaan.