Lakiko suojelee pahoinpitelijöitä?

Millä todistaa mätkiminen ellei poliisi ole sitä nähnyt ja sekä uhri, että pahoinpitelijä tämän kiistävät? Riittävätkö muka pelkät vammat asian todistamiseen? Voivatko poliisit viedä miehen putkaan pelkän tytön vammojen perusteella, naapurien soittojen/ilmoituksien perusteella?

.............................. kirjoitti:

Millä todistaa mätkiminen ellei poliisi ole sitä nähnyt ja sekä uhri, että pahoinpitelijä tämän kiistävät? Riittävätkö muka pelkät vammat asian todistamiseen? Voivatko poliisit viedä miehen putkaan pelkän tytön vammojen perusteella, naapurien soittojen/ilmoituksien perusteella?

Totta kai, luuletko että poliisi olettaa asunnossa käyneen "bodom-järven" murhaajan.

mätkijä kirjoitti:

Totta kai, luuletko että poliisi olettaa asunnossa käyneen "bodom-järven" murhaajan.

Voihan nainen väittää esimerkiksi kaatuneensa. Olisiko sinulla tästä jotain varmaa näyttöä, koska itse olen luullut ettei asia tosiaan ole sanomallasi tavalla. Eli voisitko näyttää jostain jotain pykäliä tai jotain jotta saan varmaa tietoa. Nimittäin en oikein jaksa uskoa, että ketään voi noin surkeilla perusteilla putkaan viedä jos mitään todisteita ei asiassa ole. Mitä jos nainen onkin oikeasti kaatunut ja mies syyttömänä joutuukin putkaan? Tietysti toivon, että poliisit voisivat miehen viedä, mutta uskon ettei asia näin ole?

.............................. kirjoitti:

Voihan nainen väittää esimerkiksi kaatuneensa. Olisiko sinulla tästä jotain varmaa näyttöä, koska itse olen luullut ettei asia tosiaan ole sanomallasi tavalla. Eli voisitko näyttää jostain jotain pykäliä tai jotain jotta saan varmaa tietoa. Nimittäin en oikein jaksa uskoa, että ketään voi noin surkeilla perusteilla putkaan viedä jos mitään todisteita ei asiassa ole. Mitä jos nainen onkin oikeasti kaatunut ja mies syyttömänä joutuukin putkaan? Tietysti toivon, että poliisit voisivat miehen viedä, mutta uskon ettei asia näin ole?

Putkaan vienti ei edellytä edes epäilyä. Asunnosta on kuulunut varmasti muutakin kuin "kaatumisen" kolaus. Ukko lähtee putkaan ja akka lääkäriin. Poliisi ei tule paikalle varmastikaan kristallipallon ohjaamana. Toinen asia on pahoinpitely, josta ei jää todisteita esim. lääkärinlausuntoa.

mätkijä kirjoitti:

Putkaan vienti ei edellytä edes epäilyä. Asunnosta on kuulunut varmasti muutakin kuin "kaatumisen" kolaus. Ukko lähtee putkaan ja akka lääkäriin. Poliisi ei tule paikalle varmastikaan kristallipallon ohjaamana. Toinen asia on pahoinpitely, josta ei jää todisteita esim. lääkärinlausuntoa.

Edelleen tahtoisin sitä varmaa tietoa, koska vaikka kuinka toivoisin, niin en usko asian olevan noin.

.............................. kirjoitti:

Edelleen tahtoisin sitä varmaa tietoa, koska vaikka kuinka toivoisin, niin en usko asian olevan noin.

Kokeile. Laki muuttui asianomistaja rikoksesta yleiselle syyttäjälle juuri sen takia että uhrit "perui" juttuja. En nyt ehdi etsimään sinulle todisteita, mutta löydät varmasti itsekin jos noin kovasti kiinnostaa.