Mitä eroa Jukalla ja Omatalolla?

Ollaan saatu molemmilta tarjoukset ja vertailtu hieman.Eroa ei paljon tunnu olevan.
Onko kellään parempaa tietoa kyseisistä toimittajista?
175222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Talopaketit on erilaisia, niissä on eri tarvikkeista kasattuna, eri valmiusasteeseen asti tehtynä erilaisia ratkasuita.

Ovat aika huonosti vertailtavissa, mutta jos onnistuu saamaan samansisältöisen paketin, niin hinnassakaan ei ole juuri eroa.

Äänestä

Rakenteellisesti on eroa ja toimitussisällöllisesti. Jukassa pienelementissä ei ole ikkunat ja ovet kiinni. Omatalossa ne ovat kiinni. Asennuksen sisällöissä on eroa. Valitsin Omatalon.

Äänestä
  • Siksipä asennusporukka laittaa työmaalla ne paikalleen, me olimme tyytyväisiä ettei olleet kiinni, koska silloin niillä on suurempi vaara vaurioitua esim lattiavalun yhteydessä.

    Äänestä

  • Jarmo kirjoitti:

    Siksipä asennusporukka laittaa työmaalla ne paikalleen, me olimme tyytyväisiä ettei olleet kiinni, koska silloin niillä on suurempi vaara vaurioitua esim lattiavalun yhteydessä.

    Mitä se lattiavalu ikkunoihin vaikuttaa? Omatalon ikkunat kiinni ja suojattu höyrynsulkumuovilla,mikä leikataan sit myöhemmin pois.Ovet kun on kiinni,niin ei varkaat pääse niin helposti kylään.Lattian voit myös valaa etukäteen.Elementin runkotolppa Omatalossa huomattavasti parempi,ei mikään "pahvirakenenne".Käyttöullakko vakiona,pohjaratkaisut parempia.Siispä EHDOTTOMASTI OMATALO oli meidän valinta ja vielä mahtava myyjä joka osasi asiansa.On myös muuten ainoa tehdas kenellä on CE-merkki.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    Mitä se lattiavalu ikkunoihin vaikuttaa? Omatalon ikkunat kiinni ja suojattu höyrynsulkumuovilla,mikä leikataan sit myöhemmin pois.Ovet kun on kiinni,niin ei varkaat pääse niin helposti kylään.Lattian voit myös valaa etukäteen.Elementin runkotolppa Omatalossa huomattavasti parempi,ei mikään "pahvirakenenne".Käyttöullakko vakiona,pohjaratkaisut parempia.Siispä EHDOTTOMASTI OMATALO oli meidän valinta ja vielä mahtava myyjä joka osasi asiansa.On myös muuten ainoa tehdas kenellä on CE-merkki.

    Heippa! Meidänkin valinta oli Omatalo.Talo löytyi Omatalo Suosikeista OJ 166S-5.On muuten hieno talo

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    Mitä se lattiavalu ikkunoihin vaikuttaa? Omatalon ikkunat kiinni ja suojattu höyrynsulkumuovilla,mikä leikataan sit myöhemmin pois.Ovet kun on kiinni,niin ei varkaat pääse niin helposti kylään.Lattian voit myös valaa etukäteen.Elementin runkotolppa Omatalossa huomattavasti parempi,ei mikään "pahvirakenenne".Käyttöullakko vakiona,pohjaratkaisut parempia.Siispä EHDOTTOMASTI OMATALO oli meidän valinta ja vielä mahtava myyjä joka osasi asiansa.On myös muuten ainoa tehdas kenellä on CE-merkki.

    eli se pahvi siinä rimojen välissä. Niin onhan se CE-merkintä hieno asia, pitää tehdä kaikki asiat samalla, ennakkoon päätetyllä tavalla. Joka ei kyllä viellä kerro varsinaisesti laadusta mitään. Ainostaan että valmistus ja rakenteet on tyypitetty, ja luvataan tehdä jatkossakin samalla tavalla. No onhan se leima sekin.

    Äänestä

  • runkoa kuin Jukkataloissa kirjoitti:

    eli se pahvi siinä rimojen välissä. Niin onhan se CE-merkintä hieno asia, pitää tehdä kaikki asiat samalla, ennakkoon päätetyllä tavalla. Joka ei kyllä viellä kerro varsinaisesti laadusta mitään. Ainostaan että valmistus ja rakenteet on tyypitetty, ja luvataan tehdä jatkossakin samalla tavalla. No onhan se leima sekin.

    ole Omatalossa mitään pahvia tai kovalevyä.paksu huokoinen levy kahden massiivirunkotolpan välissä. Huomattavasti parempi rakenne kuin jukalla, ja uskallat kiinnittää hyllyt yms seinään pelkäämättä miten tolpan käy!

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    Mitä se lattiavalu ikkunoihin vaikuttaa? Omatalon ikkunat kiinni ja suojattu höyrynsulkumuovilla,mikä leikataan sit myöhemmin pois.Ovet kun on kiinni,niin ei varkaat pääse niin helposti kylään.Lattian voit myös valaa etukäteen.Elementin runkotolppa Omatalossa huomattavasti parempi,ei mikään "pahvirakenenne".Käyttöullakko vakiona,pohjaratkaisut parempia.Siispä EHDOTTOMASTI OMATALO oli meidän valinta ja vielä mahtava myyjä joka osasi asiansa.On myös muuten ainoa tehdas kenellä on CE-merkki.

    No jopas. Me nyt vain arvostimme enemmän sitä että ikkunat tai ovi eivät olleet kiinni kun tehtiin "raaempaa " rakentamista sisällä. ASennusporukka olisi ne kyllä heittänyt heti kiinni jos olisimme halunneet mutta kun emme niin emme. Kun lattia valetaan seinien pystytyksen jälkeen on hyvä että tuuletus on todella hyvä. Se saa mainiosti sillä ettei ikkunoita ole vaan kosteus pääsee pois mahdollisimman ripeästi. Samaisesti esim. harvalaudoitusta tehdessä voi hivauttaa vahingossa ikkunan mäsäksi. MAkuasioitahan nämä ovat ja ne sopivat meille.

    Mitä sitten rakenteeseen tulee esim. lämpöeristyksen kannalta niin ei motiva voittajissa taida oikein omataloa näkyä...

    http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/rakentaminen/motivoittajamatalaenergiapientalo/motivoittajatalot.html

    Pohjaratkaisut ovat makuasia ja käyttöullakko tuli meillekin ilman mitään lisäkustannuksia.

    VArmasti Omatalo on hyvä talo ei siinä mitään, kerron vain sen minkä omasta kokemuksestani tiedän

    Äänestä

  • jore kirjoitti:

    ole Omatalossa mitään pahvia tai kovalevyä.paksu huokoinen levy kahden massiivirunkotolpan välissä. Huomattavasti parempi rakenne kuin jukalla, ja uskallat kiinnittää hyllyt yms seinään pelkäämättä miten tolpan käy!

    Selittää kyllä miksi myydään niin halvalla. Sehan saadaan koottua oikeiden talojen valmistuksesta jäävistä jätteistä, ja säästetään kaatopaikkakulut kun jotkut viellä maksavat tuollaisista viritelmistä. Täyttä Suomalaista laatua joo.

    Äänestä

  • JArmo kirjoitti:

    No jopas. Me nyt vain arvostimme enemmän sitä että ikkunat tai ovi eivät olleet kiinni kun tehtiin "raaempaa " rakentamista sisällä. ASennusporukka olisi ne kyllä heittänyt heti kiinni jos olisimme halunneet mutta kun emme niin emme. Kun lattia valetaan seinien pystytyksen jälkeen on hyvä että tuuletus on todella hyvä. Se saa mainiosti sillä ettei ikkunoita ole vaan kosteus pääsee pois mahdollisimman ripeästi. Samaisesti esim. harvalaudoitusta tehdessä voi hivauttaa vahingossa ikkunan mäsäksi. MAkuasioitahan nämä ovat ja ne sopivat meille.

    Mitä sitten rakenteeseen tulee esim. lämpöeristyksen kannalta niin ei motiva voittajissa taida oikein omataloa näkyä...

    http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/rakentaminen/motivoittajamatalaenergiapientalo/motivoittajatalot.html

    Pohjaratkaisut ovat makuasia ja käyttöullakko tuli meillekin ilman mitään lisäkustannuksia.

    VArmasti Omatalo on hyvä talo ei siinä mitään, kerron vain sen minkä omasta kokemuksestani tiedän

    Eihän nyt laatta saa kuivua liian nopeasti, ongelmia tulossa! Kuka luupää meni teille tuollaista selittämään? Kyllä laatan pitää antaa kuivua vähintään kymmenen viikkoa ennenkuin esim. laattoja ruvetaan laittamaan paikalleen. Kysymys ei ole makuasiasta. Tietty jos laatta on pieni, tai katkoja on sopivasti, niin ei tule murtumia. Mutta laatoitushommissa pitää odottaa kunnolla.

    Äänestä

  • Pate kirjoitti:

    Eihän nyt laatta saa kuivua liian nopeasti, ongelmia tulossa! Kuka luupää meni teille tuollaista selittämään? Kyllä laatan pitää antaa kuivua vähintään kymmenen viikkoa ennenkuin esim. laattoja ruvetaan laittamaan paikalleen. Kysymys ei ole makuasiasta. Tietty jos laatta on pieni, tai katkoja on sopivasti, niin ei tule murtumia. Mutta laatoitushommissa pitää odottaa kunnolla.

    Joo, lattiavalun tulee kuivua todellakin VÄHINTÄÄN Paten ystävällisesti ilmoittamat 10 viikkoa. Jos taloa aletaan rakentamaan, niin ympäri korvia saa minulta se rakentaja joka alle 15-17 viikon kuivumisajan alkaa lattioita pinnoittamaan. Jos varman päälle haluaa pelata ja nukkua yönsä hyvin, niin 12-15 cm valulle kuivumisaikaa varattava n. 20 vkoa. Ja joe-poraukset eivät aina ole oikeassa ja näytä tilannetta koko lattian osalta. T: Rakenne- tarkastaja/vakuutusyhtiö

    Äänestä

  • Pate kirjoitti:

    Eihän nyt laatta saa kuivua liian nopeasti, ongelmia tulossa! Kuka luupää meni teille tuollaista selittämään? Kyllä laatan pitää antaa kuivua vähintään kymmenen viikkoa ennenkuin esim. laattoja ruvetaan laittamaan paikalleen. Kysymys ei ole makuasiasta. Tietty jos laatta on pieni, tai katkoja on sopivasti, niin ei tule murtumia. Mutta laatoitushommissa pitää odottaa kunnolla.

    Mistä päättelit että antaisin laatan kuivua liian nopeasti?

    Meillä kuivatettiin laattaa juhannuksesta jouluun ennen kuin aloimme päällystämään mitenkään

    Äänestä

  • Jarmo kirjoitti:

    Mistä päättelit että antaisin laatan kuivua liian nopeasti?

    Meillä kuivatettiin laattaa juhannuksesta jouluun ennen kuin aloimme päällystämään mitenkään

    No siitä, että kirjoitit, että kosteus pääsisi mahdollisimman ripeästi ulos. Hyvä, että teillä olikin tietoa ja ymmärrystä asiasta. Meinasin jo pelästyä. Tulkinta pielessä, sorry.

    Äänestä

  • Vähintään... kirjoitti:

    Joo, lattiavalun tulee kuivua todellakin VÄHINTÄÄN Paten ystävällisesti ilmoittamat 10 viikkoa. Jos taloa aletaan rakentamaan, niin ympäri korvia saa minulta se rakentaja joka alle 15-17 viikon kuivumisajan alkaa lattioita pinnoittamaan. Jos varman päälle haluaa pelata ja nukkua yönsä hyvin, niin 12-15 cm valulle kuivumisaikaa varattava n. 20 vkoa. Ja joe-poraukset eivät aina ole oikeassa ja näytä tilannetta koko lattian osalta. T: Rakenne- tarkastaja/vakuutusyhtiö

    Meillä laatta (10cm) valettiin viime viikon torstaina ja laattamies sanoi, että aikaisintaan hän tulee loka-marraskuun vaihteessa hommiin mielellään pari viikkoa myöhemmin. Toi kymmenen viikkoa oli hänestä äärimmäinen ideaalitilanne. Kastelin laattaa viikon päivät ja levitin muovit päälle. Emäntä tosin ei oikein ymmärtänyt, haluais nopeesti homman pois. Piti selittää ihan kunnolla. Ai että oikeen rakas, noo ei kai sentään... hyvää kesän jatkoa!

    Äänestä

Oliko Jukalta pienelementti vai suurelementti?

Äänestä
  • Meillä on Jukan myyjä kyllä hoitanut kaikki kysymämme asiat hienosti ja optiona saisimme todella laajan toimituksen.
    Tuttavat ovat kehuneet meidän alueen Jukan myyjää kovasti, että hoitaa hommat niinkun sovitaan.
    Omatalossakaan ei ole ilmennyt mitään erikoista.
    Peruspaketti on kyllä hyvin samoissa hinnoissa.
    Omatalon myyjä on ollut vaan vaikeasti tavoitettavissa.Lieneekö huono merkki.

    Äänestä

  • Henna kirjoitti:

    Meillä on Jukan myyjä kyllä hoitanut kaikki kysymämme asiat hienosti ja optiona saisimme todella laajan toimituksen.
    Tuttavat ovat kehuneet meidän alueen Jukan myyjää kovasti, että hoitaa hommat niinkun sovitaan.
    Omatalossakaan ei ole ilmennyt mitään erikoista.
    Peruspaketti on kyllä hyvin samoissa hinnoissa.
    Omatalon myyjä on ollut vaan vaikeasti tavoitettavissa.Lieneekö huono merkki.

    Meillä oli vähän sama juttu myyjien kanssa.

    Muistaakseni meillä oli Omatalo kovin halvempi kuin Jukka peruspakettina, toisaalta valitsimme kyllä Jukan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henna kirjoitti:

Ollaan saatu molemmilta tarjoukset ja vertailtu hieman.Eroa ei paljon tunnu olevan.
Onko kellään parempaa tietoa kyseisistä toimittajista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu