Eikös jossain esitetty, että kaupungin pitäisi muuttaa virallinen nimensä Yökkyläksi, kun Jyväskylän nimellä on niin huono maine? Olikohan se näillä palstoilla. Lupaan äänestää sitä, joka puolestaan lupaa ajaa nimenomuutosasiaa.
Yökkylä viralliseksi nimeksi
Jkl liian pitkäkin
291529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009647100
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009735663
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009788155
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009793971
Näistä aiemmista samalla sivulla olevista aihetta käsittelevistä otsikoista ?
Joo, olet oikeassa, tuosta Yökkyläksi haukkumis-keskustelusta idea kirjoittamisesta syntyikin. Mutta oli mielestäni ihan oman otsikon arvoinenkin asia. Taitaa olla makuasia.
Mikäs siinä, Yökkylähän on ihan nätti nimi. Sama minun puolestani. En tosin valitsisi ketään ehdokasta tuolta pohjalta.
Onhan se Jyväskylä hieman pitkä, kieltämättä.
...Nykäskylä. Siinä on sitten säälittävä mies!
Heh, Yökkylä, ihan symppis nimi. Taidan kannattaa minäkin.
Eikös Jykylä ole kuitenkin vakiintuneempi lempinimi. Laitetaan se nimeksi.
Eiköhän kuulkaas se Jykylä ole parempi nimiehdotus kun yökkölä
Totta, Jykylä on paljon parempi. Paras mahdollinen!
Mä en usko että ne muuttaa sitä nimee vaikka asukkaat olis toista mieltä, ei ne sitä ihan helpolla tee hetken mielijohteesta.
Yökkylä olisi osuva nimi. Kansanäänestys pystyyn!
koko kylä on syvältä .........!
Totta. Yökkylä on sitä, mitä Jyväskylä on, kun ihmisen silmät ovat auenneet näkemään, mitä Jyväskylä todellisuudessa on. Jyväskylä on se imagokupla.
Taitavat saada riittävästi palkkaa jotta asuvat syrjässä ongelmista ?
Onko logiikka se, että ihmiset luulevat muuttaneensa Hyväskylään ei kun Jyväskylään ja sitten huomaavatkin muuttaneensa Yökkylään?
Logiikka on se, että Jyväskylälle kateelliset, kuten maalaiskuntalaiset, lahtelaiset ja tamperelaiset, sanoo, että Yökkylä.
Parempiosaiset nyt vaan ei asu lähiöissä ja osa opiskelijoista joutuukin keltinmäkeen ja sitten alkaa valitus.
Jos kaupunki muuttaa nimensä, joutuu myös maalaiskunta nimeämään itsensä Yökkylän maalaiskunnaksi. Siinähän saisivat maalaiset korvilleen.
Niinpä. Jyväskylä vetää asukkaita puoleensa, olipa se minkäniminen hyvänsä. Mutta kukaan ei muuttaisi Yökkylän maalaiskuntaan.
Tosi hyvä esitys. Kuvaa kaupunkimme tilaa.
Eihän tuolla kaupungilla täällä uskalla oikein kukaan käydä. Ja sensuuri vallitsee paitsi tällä palstalla, myös keskisuomalaisen keskustelupalstoilla suuresta osaa jyväskylään kriittisesti suhtautuvista aiheista.
Tuolla vielä eivät ole alkaneet sensuroida jyväskylä-aihetta:
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=119732&sana=
Helevetin hyviä!
Tuo etenkin pätee:
Millä väestönosalla Jyväskylässä menee huonosti? - Jyväskyläläisillä.
Jotenkin vaikuttaa ettei ole aloittaja jyväskylästä kotoisin tai juuri muuttanut opiskelija tai sellainen ihan tavallinen tapaus että tänne tullut opiskeleen muttei tavannut ketään jyväskyläläistä koko kuutena vuotena jonka laiskotteli laitoksellaan, kun haukkuu asioita jotka sinänsä ei liity jyväskylään lainkaan. Haukkumisen aihetta on vaikka kuinka mutta vähän vääriä asioita on haukuttu.
Välissä on aina ihan oikeakin vitsi, ei siinä mitään.
Laita jatkoksi jos omia on !
Miksi Jyväskylän kävelykatua lämmitetään talvisin? - Eihän ihmisten pidä antaa hankeenkaan sammua.
Joskus on tullut nostettua ylös. Siihen soittamaan ambulanssia, ei tule; poliisia pysäyttämään, ei pysähdy. Kuolkoot, juopot pois, kai se linja on.
Ei ikinä Yökkylää! Ei kukaan halua asua semmoisessa paikassa!
Ei tuota voi vakavasti ottaa!
Eiköhän se todellinen Yökkylä ole Kuopio! Siellä ihmiset joutuvat aina syömään kalakukkoa.
Harvoin käytän tätä sanontaa, mutta nyt ei voi olla käyttämättä: HANKKIKAA ELÄMÄ !