Remontoin paraikaa rintamamiestaloa vm 61 ja silmiini osui täällä jossain artikkeli lisäeristämisestä. Miten on , kannattaako ulkoseiniä lisäeristää sisäpuolelta kun seinän rakenne on ulkoa päin ; Paneeli-vinolaudoitus-paperi/pahvi-purut-paperi/pahvi-vaakalaudoitus-jonkinlainen haltex levy(niinkuin tuulensuojalevy).
Seinän lisäeristys
rm remontti
94936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mm pinta-ala pienenee liikaa ja vilal vaatii muovin ja purut voi homehtua kun seinä kylmenee.
Remontti-gyprokki pintaan ja tulee lisää tiiveyttä, pinta paranee tapettikelpoiseksi ja ns hengitävyys säilyy.
vaan puukuitulevyä sisäseiniin, pinkopahvia päälle ja paperia levyn alle ettei vedä nurkista.
pinkopahvi ja millaista puukuitulevyä tarkoitat?
gyprokki lienee paljon edullisenpaa ja mahtaa olla myös helpompi saada se ilmanpitäväksi.
Samalla se lisää paloturvallisuutta.
Gyprokki läpäisee vesihöyryä paremmin kuin kuitulevyt, joten se ei estä "hengitystä".
lisäeristää,ei sisä-eikä ulkopuolelle,jos teet sitä itsellesi.Jos taas teet myyntiin voi olla,että kannattaa kun lisäeristys seinissä turhuudestaan huolimatta nostaa kiinteistön myyntiarvoa.
Miksi olisit ylipäätään halunnut lisäeristää? Ajattelitkos saada säästöä lämmityskuluissa jollain tietyllä aikajänteellä?
Lisäeristys monesti liian kallista hyötyyn nähden, juurikin toi pinkopahvi ja nurkat tiiviiksi ja vedottomiksi on paljon parempi ratkaisu kokonaisuuden kannalta.
siitä ei oo kokemusten mukaan mitään hyötyä. Tietyissä piireissä vain tunnutaan hösäävän kovasti tuon lisäeristämisen puolesta. ja tässä vaiheessa remonttia olis helppo lisäeristää sisältä jos siitä jotain hyötyä on. mutta näiden kommenttien perusteella en aio ryhtyä moiseen turhuuteen. Uusi sisäpinta sen huokoisen levyn päälle kuitenkin laitan se että onko se lastulevy vai kyyprokki niin mielellään kuuntelen mielipiteitä siihenkin vielä. Kaikki kommentit ja kannanotot on arvokasta lisätietoa joten lisää vain .
Näitä kommentteja täällä nyt ei kannata ottaa edes leikillään, ei täällä mitkään ammattilaiset kirjoittele.
Jos siellä sun talossa on painuneet purueristeet, niin ihan varmasti asialle kannattaa tehdä jotain. Vallankin, jos olet pitkällä tähtäimellä tekemässä asunoa itsellesi. Mutta mikään eristeiden lisäys seiniin ei auta, jos ilmavuotoja lattian rajasta ja nurkista ei saada hallintaan.
Kysy neuvoja ammattilaiselta, älä kaverilta, tai "tietyiltä piireiltä", joihin luen myös rautakaupan myyjät.
Mahtaako kukaan muuten olla nähnyt rintamamiestaloa, jossa ei ole eristeitä ollenkaan? On vaan lokeroidut seinät, täynnä tyhjää. Lokeroiden tarkoitus oli muka hillitä ilman virtauksia. Minä olen moisen nähnyt ja jos joku sanoo ettei lisäeristys kannata, niin uskallanpa olla amatöörinäkin eri mieltä.
Ja olen nähnyt myös purueristeisiä taloja, joista puuttuu 10-20 cm purua ikkunoiden alta, eikö tällaisessakaan tapauksessa lisäeristys ole epäilijöiden mielestä tarpeen?