Jo parin kolmen vuoden ajan kuluttujat, ihmiset ovat menneet aivan sekaisin tästä koko matkapuhelin/tietoliikenne -kuvioista.
Ensinnäkin, miksi ihmeessä matkapuheluiden tulee olla suunnilleen Euroopan halvimmat? Mikä ihmeen jokamiehen oikeus tulee omistaa kännykkä? Mikä ihme muka että puhumisen pitäisi LAILLA olla edullista ja kilpailtua? Minkä ihmeen takia?
Sehän on täysin vapaaehtoista puhua/olla puhumatta...10 vuotta sitten ne oli lähes yleellisyytä ja puhelinta käytti ne jotka aidosti piti olla tavoitettavissa!
Toiseksi, ihan samajuttu laajakaistan suhteen.
Miksi laajakaista muka pitäis olla joka torpassa lähes ilmaiseksi? Mitä ihmettä?
Jos on tarvetta ja rahaa niin sitten se hankitaan mutta ei kai laajakaista yhteyden pidä olla joku ilmainen joka kuuluu kaikille?
Sitten porukat itkee että operaattorien aspat eivät vastaa,pitkät jonot ja kaikki mättää!
No kai se niiin on kun ei niillä oo kohta varaa pitää yllä mitään mikä maksaa!
Kaikki pitäis saada mutta mikään ei sais mitään maksaa? Eikö niin? Älytöntä.
Esimerkki. 64v eläkeläis isovanhemmat vaihtavat jo kolmannen vai neljännen kerran liittymää kun nyt joku tarjoaa jotain taas jotain reppua ja saa 1 sentin halvemman puheluhinnan..joopa joo.
Mummon puhelinlasku on muuten luokkaa 15e/kk
niin mitä hiton väliä on jollain sentillä sinne-tänne?
Ensinnäkin, miksi ihmeessä matkapuheluiden tulee olla suunnilleen Euroopan halvimmat? Mikä ihmeen jokamiehen oikeus tulee omistaa kännykkä? Mikä ihme muka että puhumisen pitäisi LAILLA olla edullista ja kilpailtua? Minkä ihmeen takia?
Sehän on täysin vapaaehtoista puhua/olla puhumatta...10 vuotta sitten ne oli lähes yleellisyytä ja puhelinta käytti ne jotka aidosti piti olla tavoitettavissa!
Toiseksi, ihan samajuttu laajakaistan suhteen.
Miksi laajakaista muka pitäis olla joka torpassa lähes ilmaiseksi? Mitä ihmettä?
Jos on tarvetta ja rahaa niin sitten se hankitaan mutta ei kai laajakaista yhteyden pidä olla joku ilmainen joka kuuluu kaikille?
Sitten porukat itkee että operaattorien aspat eivät vastaa,pitkät jonot ja kaikki mättää!
No kai se niiin on kun ei niillä oo kohta varaa pitää yllä mitään mikä maksaa!
Kaikki pitäis saada mutta mikään ei sais mitään maksaa? Eikö niin? Älytöntä.
Esimerkki. 64v eläkeläis isovanhemmat vaihtavat jo kolmannen vai neljännen kerran liittymää kun nyt joku tarjoaa jotain taas jotain reppua ja saa 1 sentin halvemman puheluhinnan..joopa joo.
Mummon puhelinlasku on muuten luokkaa 15e/kk
niin mitä hiton väliä on jollain sentillä sinne-tänne?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä. Kiitos, oikein mieltä lämmitti että EDES KERRAN joku kirjoittaa asiaa oikealla äänenpainolla. Näin se on.
"Mikä ihmeen jokamiehen oikeus tulee omistaa kännykkä? Mikä ihme muka että puhumisen pitäisi LAILLA olla edullista ja kilpailtua? Minkä ihmeen takia?
Sehän on täysin vapaaehtoista puhua/olla puhumatta...10 vuotta sitten ne oli lähes yleellisyytä ja puhelinta käytti ne jotka aidosti piti olla tavoitettavissa! "
Meinaat siis että tavallisella ihmisellä ei ole oikeus pitää yhteyttä sukulaisiinsa ja ystäviinsä?
Tavallisella ihmiselläkö ei ole oikeus hoitaa asioitansa?
Onko kännykän käyttöoikeus sinun mielestäsi vain rikkailla ja kauniilla ihmisillä? Johan pomppas! Ei se ole mikään ylellisyyskapistus, se on tavallinen käyttötavara kuten lankapuhelin ennen vanhaan.
JOKAISELLA on oikeus puhua ja käyttää kännykkää. Mielestäni on ihan hyvä että niiltä äkkirikkailta jupeilta meni laman aikaan rahat ja niiltä vietiin kaikki lelut. Tosin nyt ne samat ex-jupit (aloittaja lienee sellainen) itkee täällä että kun kaikilla on nykyään kännykkä tai kaksikin. Oh Jesus mitä meininkiä.
Ainoa missä olen aloittajan kanssa samaa mieltä on ne kylkiäisten kalastelijat, heillä ei tunnu olevan päätä eikä häntää koko touhussa. Vaihdetaan aina sen mukaan operaattoria jolta saadaan kylkiäiset ja puheajat. Ja sitten sama juttu uudestaan kun puheajat on käytetty ja oikeus niihin kylkiäisiin on siirtynyt liittymän haltijalle.
Haluaisin tarkentaa sen että tottakai jokaisella saa olla vaikka 15 kännykkää ja liittymää mutta miksi puhulisen pitäisi olla ilmaista? Jos haluaa leluja ja pitää yhteyttä ystäviin - siihen pitää olla varaa eikä itkeä aina hintoja!
Mulla on sukulainen Saksassa, pitäisikö valtion / yhteiskunnan / muiden matkustajien / yhtiöiden kustantaa matkat? Eikö vapaa liikkuminen lentokoneella tulisi olla lähes ilmaista, miksi viranomaiset eivät puutu sen hinnoitteluun? Tai polttoaine, miksei sen hintaa lailla poljeta?
Entä ruoka - eikö syöminen vasta tulisi olla jokamiehen oikeutta, ilmaiseksi?! Miksi ei ruuan hinnasta nosteta armotonta meteliä ja miksei viranomaiset pakota tiputtamaan hintoja aluksi vaikkapa -40% jotta kaikki voisi paremmin?
Jos ajatellaan, että keskimääräisellä kännykän käyttäjällä on puhelinlasku x euroa / kk. Olkoon x vaikkapa 30 euroa.
Keskimääräinen Käyttäjä huomaa, että oma puhelimen käyttönsä maksaa 8 senttiä per puhuttu minuutti tai per lähetetty tekstiviesti, ja huomaa myös, että naapurioperaattorilla samat maksavatkin sentin vähemmän. Tällöin säästöä tulee käytännössä n. 3½ euroa kuussa. Hyvä, onhan se pikkuisen rahaa.
Mutta jo nyt voidaan miettiä, onko tuo nyt sellainen säästö, että kannattaa tosiaan vaihtaa liittymää. Saman saisi hoidettua vaikkapa ostamalla pullon kaljaa vähemmän viikossa.
Jos kuitenkin vielä jatketaan ajatusketjua eteenpäin. Keskimääräinen Kuluttaja ajattelee nyt: "ookkei, nytpä voin soitella ja tekstailla enemmän, kun se on halvempaa". Mitä sillä 3½ eurolla saa? Alle tunnin puheaikaa tai tekstiviestejä kuussa eli n. yhden viestin tai puheminuutin päivässä.
Pointtini on se, että kannattaako muutaman euron kuukausittaisen säästön takia koko ajan vaihtaa operaattoria? Olen minäkin siihen sortunut, kunnes huomasin, että mikään ei muuttunut, ei edes laskujen koko. Paitsi viimeisen kerran, kun sain sillä puolitettua laskuni ja säästin n. 30 euroa kuussa.
Opetelkaa mielummin vaikkapa Skypen käyttö itse ja kertokaa siitä mahdolisimman monelle.
Aloittajan kanssa oon ainoastaan samaa mieltä tässä että kylkijäisten ja puheaikojen perässä on aivan turha juosta. Koska ei siinä säästä kovinkaan paljoa. Sitten kuuluu jupinaa kun ei puhelin ei toimi ja varsinkin niillä jotka pitävät sitä ainoastaan sen vuoksi että ovat tavoitettavissa. Ja mielestäni eläkeläisillä on oikeus vaihtaa liittymää jos toinen kerta tarjoaa halvemmalla. Ovathan he taistelleet meille tämän itsenäisyyden ja ei heille niin paljon kuitenkaan tuota eläkettä makseta. Vanha kansa sanoisi että se mistä säästää niin sillä saa sitten aina vaikka ruokaa jokin matkaa pöytää jos muuten tuppaa tuikkaa olemaan.
Mutta edeltäjän kirjoituksesta sai myös sellaisen kuvan että puhelimia ei sais jokaisella olla. No voin kertoa että se on nykypäivää ja enään ei oo puhelin koppia joka kulmalla kuten ennen vanhaan ja lankapuhelin on aika kallis pitää. Ja toisilla on siitä elanto kiinni. Toki on ihmisiä joille se on ajan viete ja sellanen että kun muillakin on.
Itse kuulun siihen kastiin että puhelin on sen vuoksi että sillä saan hoidettua ne asiat mitä pitkääkin aina joskus soittaa kun maalla asuu ja itselläni elanto on aivan kiinni puhelimessa koska kännykkä kuitenkin on paljon halvempi vaihtoehto pitää yllä kun lankapuhelin. joten ei pidä tuomita ihmisä etukäteen. Ne jotka sekoilevat liittymien kanssa niin ne sekoilee annetaan heidän niin tehä. mielestäni emme kukaan vastaa toisen vaihoksista