http://www.xeper.org/pub/gil/xp_FS_gil.htm
"Q2: Can one be a Satanist without believing in the existence of Satan?
A2: Not if words are to have their generally-accepted meanings. A Satanist is one who believes in the existence Satan, just as a Christian is one who believes in the existence of Jesus Christ, a Buddhist in the existence of Buddha, and a Muslim in the existence of Mohammed. A person who claims to be a “Satanist” but who denies Satan is simply using the title for ulterior motives such as personal glamorization or commercial exploitation. If that person denies the existence of all metaphysical beings, he is by definition an atheist, not a Satanist. If he professes to believe sometimes and not others, when it may suit his convenience, he is a hypocrite."
Eli Temple of Set uskoo Saatanaan yliluonnollisena olentona, ja määrittelee satanismin uskoksi Saatanan olemassaoloon yliluonnollisena olentona.
-Keefu-
"Q2: Can one be a Satanist without believing in the existence of Satan?
A2: Not if words are to have their generally-accepted meanings. A Satanist is one who believes in the existence Satan, just as a Christian is one who believes in the existence of Jesus Christ, a Buddhist in the existence of Buddha, and a Muslim in the existence of Mohammed. A person who claims to be a “Satanist” but who denies Satan is simply using the title for ulterior motives such as personal glamorization or commercial exploitation. If that person denies the existence of all metaphysical beings, he is by definition an atheist, not a Satanist. If he professes to believe sometimes and not others, when it may suit his convenience, he is a hypocrite."
Eli Temple of Set uskoo Saatanaan yliluonnollisena olentona, ja määrittelee satanismin uskoksi Saatanan olemassaoloon yliluonnollisena olentona.
-Keefu-
Vastaukset 7
Vanhimmat
hieno homma
Aika kumma johtopäätös jonka tekstistä vedät. Kysymyshän kuuluu, voiko olla satanisti uskomatta Saatanaan. Siihen kysymys vastaa että ei. Toisaalta setiläiset eivät ole satanisteja. Joten.
No uskooko setiläiset sitten Setiin?
Uskovatko...olentoon?
Kyllä.
Mutta saatana nimi ei kiehdo.
"Not if words are to have their generally-accepted meanings.". No yleisestihän ihmiset luulevat, että satanisti = saatanan palvoja..
Itse kuvittelin aina satanistin ja saatananpalvojan välillä olevan eroa. Siis korjatkaa jos olen väärässä, kiinnostaa ihan tämä määritelmä.
Olen ymmärtänyt näet, että satanisti ei itse asiassa edes usko ylimaalliseen, Saatanaan tai Jumalaan. Ihmettelinkin kyllä nimeä, mutta käsitin satanismin ennemminkin elämänkatsomukseksi, ei niinkään "uskonnoksi". Juuri siis saatananpalvojat olen ajatellut aina Saatanaan uskoviksi.
Kysymyksenä seuraavaksi, jota olen myös miettinyt. Onko Saatanaan uskomisella yhteys vastakkaisen polariteetin uskomiseen, esimerkiksi Jumalaan uskomiseen? Eli vaatiiko usko Saatanaan uskoa Jumalaan?
"Tiedotusvälineissä on usein erheellisesti sekoitettu satanismi ja saatananpalvonta keskenään. Todellisuudessa näiden kahden välinen ero on kuitenkin kuin yöllä ja päivällä."
"Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan - Satanisti on itse oma jumalansa. Saatana symboloi satanistille synkkää, kehitysopillista entropian voimaa sekä ihmisen ylpeää ja lihallista luontoa. Saatana ei siis ole mikään tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa - pikemminkin jokaisessa ihmisessä itsessään oleva voimavaranto."
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi.shtml
Näin itse asiassa vähän kuvittelinkin asian olevan. Eli siis en ollut aivan väärässä omassa mielipiteessäni (joskaan en tietenkään kovin kattavasti vieläkään tiedä satanismista, mutta jonkinlainen haju sentään välittyi - ettei suuria asiavirheitä pääse sattumaan). Kiitokset Big Headille, vaikken satanisti tai saatananpalvoja olekaan, on mielestäni hyvä tietää korrektit määritelmät myös satanismistakin.