te concordiaan ei-lähtevät

on se varmaan nyt kiva haukkua ja masentaa meitä viroon lähtiöitä täysin perättömillä totuuksilla ja muulla körnällä, mutta miettikääs...

sitten joskus kolmen vuoden kuluttua, aurinkoisena kevätpäivänä helsingin satamaan saapuu 105, jo vähän hoonosti soomea puhuvaa, mutta loistavasti englantia ja eestiä puhuvaa, ruskettunutta laki-,kauppa- ja yhteiskuntatieteiden kandia valmiina akateemisen elämän haasteisiin...ehkä helsingin yo:ssa tai muualla.

sillä aikaa, kun me olemme rakentaneet omaa kohtaloamme kasvavassa etelän metropolissa, te vittuiliat olette kolmatta kertaa maksamassa erääntyvää valmennuskurssin päätä huimaavaa laskua, ja tsemppaatte itseänne sukulaisten katseiden alla yliopiston vaikeaan pääsykokeeseen. Toiset teistä ehkä löytävät itsensä yliopistosta...good for you. Toiset ehkä oppivat elämästä jotain muuta.
151882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taitaa olla vähän hoono soomi jo valmiiksi. (vrt. "lähtiä - lähtijä", "vittuilia - vittuilija")

Aika huvittavaa muuten kutsua Tallinnaa metropoliksi! 8)

Äänestä
  • siis sitten kolmen vuoden päästä...siis tallinna on metropoli. Näin ne arvelevat.

    Äänestä

  • eräs meistä kirjoitti:

    siis sitten kolmen vuoden päästä...siis tallinna on metropoli. Näin ne arvelevat.

    Ja mistähän ne miljoonat ihmiset yhtäkkiä ilmestyvät muutamassa vuodessa Tallinnaan?

    Hyvää matkaa vaan sinulle. Minä jään varsin tyytyväisenä lukemaan lakia Helsinkiin, minne pääsin ensimmäisellä yrittämällä. Onneksi minun ei tarvitse maksaa tuhansien eurojen lukuvuosimaksuja.

    Äänestä

  • Höhö kirjoitti:

    Ja mistähän ne miljoonat ihmiset yhtäkkiä ilmestyvät muutamassa vuodessa Tallinnaan?

    Hyvää matkaa vaan sinulle. Minä jään varsin tyytyväisenä lukemaan lakia Helsinkiin, minne pääsin ensimmäisellä yrittämällä. Onneksi minun ei tarvitse maksaa tuhansien eurojen lukuvuosimaksuja.

    sinulle sanoinkin, good for you! Onneksi olkoon vaan!

    nähdään työnantajan odotushuoneessa, sitten kun ollaan puvut päällä kummatkin matkalla samaan työhaastatteluun!

    Äänestä

  • eräs meistä kirjoitti:

    sinulle sanoinkin, good for you! Onneksi olkoon vaan!

    nähdään työnantajan odotushuoneessa, sitten kun ollaan puvut päällä kummatkin matkalla samaan työhaastatteluun!

    En aliarvio lainkaan concordiaa, mutta tämä suomalaisten tutkintojen väheksyminen kyllä vähän naurattaa. Mm. maailman johtava talouslehti forbes "rankkasi" Suomen koulutustason laadukkaimmaksi maailmassa. Joten ottakaa selvää ennen kuin kirjotatte tollasta paskaa tänne.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    En aliarvio lainkaan concordiaa, mutta tämä suomalaisten tutkintojen väheksyminen kyllä vähän naurattaa. Mm. maailman johtava talouslehti forbes "rankkasi" Suomen koulutustason laadukkaimmaksi maailmassa. Joten ottakaa selvää ennen kuin kirjotatte tollasta paskaa tänne.

    Niin tämä Suomen ns.koulutustaso, joka on maailman huippua koskee lähinnä peruskoulua, muitahan ei ole oikein mitattu koskaan eri barometreillä. Ja jos kerran Suomen akateeminen maailma on niin arvostettua, niin miksei se heijastu suoraan rankinglistoihin. Japanilaisten tekemän tutkimuksen mukaan ensimmäinen suomalainen yliopisto löytyy sijalta päälle viisisataa... Kaikista viimeisimpänä pohjoismaista... Suomalainen korkeakoulutus kärsii liian suurista uusien opiskelijoiden sisäänpäässeiden määrästä. Jokaisesta tiedekunnasta voisi ihan hyvin leikata noin. 20% ja tekniikan aloilta vieläkin enemmän. Ainakin ihmiset pääsisivät tekemään koulutusta vastaavaa duunia, ettei tarvitse ryhtyä pienipalkkaiseksi alepan kassaksi. Herääkin kysymys, että suomalainen koulutus on ylipäänsä liian arvostettua suhteessa väestönmäärään, kun halutaan 70% väestöstä kouluttaa korkeakouluissa..

    Äänestä

  • man of the world kirjoitti:

    Niin tämä Suomen ns.koulutustaso, joka on maailman huippua koskee lähinnä peruskoulua, muitahan ei ole oikein mitattu koskaan eri barometreillä. Ja jos kerran Suomen akateeminen maailma on niin arvostettua, niin miksei se heijastu suoraan rankinglistoihin. Japanilaisten tekemän tutkimuksen mukaan ensimmäinen suomalainen yliopisto löytyy sijalta päälle viisisataa... Kaikista viimeisimpänä pohjoismaista... Suomalainen korkeakoulutus kärsii liian suurista uusien opiskelijoiden sisäänpäässeiden määrästä. Jokaisesta tiedekunnasta voisi ihan hyvin leikata noin. 20% ja tekniikan aloilta vieläkin enemmän. Ainakin ihmiset pääsisivät tekemään koulutusta vastaavaa duunia, ettei tarvitse ryhtyä pienipalkkaiseksi alepan kassaksi. Herääkin kysymys, että suomalainen koulutus on ylipäänsä liian arvostettua suhteessa väestönmäärään, kun halutaan 70% väestöstä kouluttaa korkeakouluissa..

    toi forbesin lista koski ihan korkeakouluja.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    toi forbesin lista koski ihan korkeakouluja.

    Ja koulutuksen laatu ja yliopistojen laatu on aivan eri asioita. Suurin osa maailman arvostetuimmista yo:sta ovat yksityisiä, joten tottakai ne ovat arvostelijoiden silmissä korkeammalla kuin julkiset. Forbesin listassa suomalaista yo:ta ei ollut edes Euroopan top-18:ssa. Mutta suomalainen tutkinto on taas huippuluokkaa.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Ja koulutuksen laatu ja yliopistojen laatu on aivan eri asioita. Suurin osa maailman arvostetuimmista yo:sta ovat yksityisiä, joten tottakai ne ovat arvostelijoiden silmissä korkeammalla kuin julkiset. Forbesin listassa suomalaista yo:ta ei ollut edes Euroopan top-18:ssa. Mutta suomalainen tutkinto on taas huippuluokkaa.

    Ai suomalainen tutkinto on maailman huippuluokkaa?!

    Kerron omakohtaisen näkemykseni. Olin vaihdossa Harvardissa (oikeustieteellisessä) v.2003-2004 ja siellä törmäsin jatkuvasti proffien kanssa tähän, että suomalainen tutkinto on perseestä. Sillä ei pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Toki he myönsivät, että koulutustaso ns. elementary tasolla on hyvää, mutta mitä korkeakoulututkintoihin tulee, he kyseenalaistivat sen näin: Kuinka monta maailman johtavaa tiedemiestä/liike-elämän johtajaa ym.tulee pohjoismaista saatika suomesta? Miksi Suomessa on korkea työttömyys, jos kansa on kerran niin korkeasti koulutettua. Oli hieman hankalaa alkaa argumentoida kyseisisiin kysymyksiin...

    Äänestä

  • Harvard 2003-2004 kirjoitti:

    Ai suomalainen tutkinto on maailman huippuluokkaa?!

    Kerron omakohtaisen näkemykseni. Olin vaihdossa Harvardissa (oikeustieteellisessä) v.2003-2004 ja siellä törmäsin jatkuvasti proffien kanssa tähän, että suomalainen tutkinto on perseestä. Sillä ei pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Toki he myönsivät, että koulutustaso ns. elementary tasolla on hyvää, mutta mitä korkeakoulututkintoihin tulee, he kyseenalaistivat sen näin: Kuinka monta maailman johtavaa tiedemiestä/liike-elämän johtajaa ym.tulee pohjoismaista saatika suomesta? Miksi Suomessa on korkea työttömyys, jos kansa on kerran niin korkeasti koulutettua. Oli hieman hankalaa alkaa argumentoida kyseisisiin kysymyksiin...

    OK, mun on hieman vaikea alkaa argumentoimaan tähän :)

    Mutta, sitä en kuitenkaan usko, että suomalainen tutkinto on ihan perseestä. Enkä tarkoita myöskään sitä, että Suomesta saatu tutkinto on maailman paras. Sen vain tiedän (tai sitten luulen), että se on arvostettu. Ja muutenkaan en tullut haukkumaan tänne muiden maiden tutkintoja, vaan toin vain esiin Forbesin arvostelun.

    Äänestä

  • man of the world kirjoitti:

    Niin tämä Suomen ns.koulutustaso, joka on maailman huippua koskee lähinnä peruskoulua, muitahan ei ole oikein mitattu koskaan eri barometreillä. Ja jos kerran Suomen akateeminen maailma on niin arvostettua, niin miksei se heijastu suoraan rankinglistoihin. Japanilaisten tekemän tutkimuksen mukaan ensimmäinen suomalainen yliopisto löytyy sijalta päälle viisisataa... Kaikista viimeisimpänä pohjoismaista... Suomalainen korkeakoulutus kärsii liian suurista uusien opiskelijoiden sisäänpäässeiden määrästä. Jokaisesta tiedekunnasta voisi ihan hyvin leikata noin. 20% ja tekniikan aloilta vieläkin enemmän. Ainakin ihmiset pääsisivät tekemään koulutusta vastaavaa duunia, ettei tarvitse ryhtyä pienipalkkaiseksi alepan kassaksi. Herääkin kysymys, että suomalainen koulutus on ylipäänsä liian arvostettua suhteessa väestönmäärään, kun halutaan 70% väestöstä kouluttaa korkeakouluissa..

    Tilannetta auttaa onneksi se, että muutavat hankkivat näiden liian runsaiden suomalaisten tutkintojen liksi höpöhöpö-koulutuksen virosta...

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    OK, mun on hieman vaikea alkaa argumentoimaan tähän :)

    Mutta, sitä en kuitenkaan usko, että suomalainen tutkinto on ihan perseestä. Enkä tarkoita myöskään sitä, että Suomesta saatu tutkinto on maailman paras. Sen vain tiedän (tai sitten luulen), että se on arvostettu. Ja muutenkaan en tullut haukkumaan tänne muiden maiden tutkintoja, vaan toin vain esiin Forbesin arvostelun.

    Varmasti on sulla hankalaa antaa mitään vastauksia, kun et ole ihan perillä kaikista asioista saatika siitä, mitä muissa yliopistoissa suomalaisista korkeakouluissa yleisesti ajatellaan. Ja tuo Forbesin juttu, ei ole täysin puoleeton, siellähän on liuta suomalaisia/pohjoismaalaisia toimittajia, jotka mainostavat tilaisuuden tullen suomalaista/pohjoismaista tutkintoa aina kerran puolessa vuodessa ja ne yleensä ajoittuvat kevääseen ja syksyyn.

    Muuaalla maailmassa ei pahemmin arvosteta suomalaista tutkintoa, se on vaan myytti, jota halutaan pitää pystyssä. Lisäisin tähän vielä sen, mistä arvostuksen puute johtuu ---> Suomessa ei tehdä tarpeeksi tutkimustyötä eri tieteenaloilla, omat proffamme, eivät ole maailman eliittiä, vaikka asiantuntemusta löytyy. Opiskelijoita, ei uskalleta ottaa mukaan ns.kokeellisiin tutkimutöihin, joilla etsitään sitä oikeaa suuntaa. Yliopistoilla on Suomessa liian vähän rahaa käytettävissä opiskelua tukeviin asioihin. Eräänä rajoittavana tekijänä on juuri Suomalainen tutkinto, se ei avaa ovia missään päin maailmassa. Jos esim. opiskelet Pariisin yliopistossa, ovet aukeavat jokaiseen mahdolliseen yliopistoon, minne haluat mennä jatkokouluttautumaan. Suomalaiset pääsevät vain muutamaan harvaan tarkoin valittuun paikkaan, osittain puuttellisen kielitaidon takia. Kansainvälinen tutkinto on avainsana, kun EU laajenee ja kaikesta tulee melkein yhtä ;) Eli siinä mielessä Suomalaisen kannattaisi opiskella suomessa englanniksi, enkä nyt tarkoita sitä, että osa tenttikirjoista luetaan englanniksi, mutta vastataan suomeksi ;) Englantilainen/englanniksi opiskeltu tutkinto avaa ovia paljon enemmän, kuin aikaisemman kirjoittajan väite, että "suomalainen korkeakoulututkinto on maailman arvostetuin" Jos se olisi arvostettu, niin miksi meillä on vain muutamia ulkomaalaisia opiskelemassa yliopistoissa tutkintoa suomenkielellä....? Ja loput heistä ovat vuoden vaihdossa täällä ja opiskelevat senkin ajan englanniksi....? :)

    Äänestä

En nyt halua lannistaa ketään joka on päättänyt lähteä lahden taa oppiin. Mutta itse valmistuin Concordiasta jo vuosia sitten ja mielestäni monilla lähtijöillä on ehkä turhan optimistinen kuva tulevasta.
Vietin Virossa 4 vuotta ja mielestäni se oli huono paikka englannin oppimista ajatellen. Koulun oppilaat jakautui melko tasan viro, latvia ja liettualaisiin tai ko. maiden venäjänkielisiin. Ne muut 25 kansallisuutta taitavat olla vain mainospuhetta. Kaikki kansallisuudet pysyi aika tiiviisti omissa porukoissaan ja molottivat omaa kieltään. Kansojen kesken universaali "lingua franca" tuntui olevan enemmänkin venäjä kuin englanti. Muutama hassu suomalainen pyöri keskenään tai virolaisten porukoissa. Muihin baltteihin ja venäläisiin oli hankala saada kosketusta yleisen huonon kielitaidon vuoksi.
Silloin suomalaisia oli vaihtelevasti 1-10, joista suurin osa ei koskaan valmistunut. Suomalaisilla oli tapana myös hengailla enimmäkseen keskenään, jolloin vironkielen oppiminenkin oli useimpien kohdalla niin ja näin. Jos sinne nyt on lähdössä 100 meikäläistä, niin silloin houkutus kuppikuntaisuuteen on vielä suurempi.
Muuten virossa oli ihan mukava asua muutama vuosi, varsinkin kesällä, mutta talvet on tosi harmaita ja masentavia. Siihen aikaan viro oli tosin vielä ihan eri maa kuin nykyään, jännittävä, sekava, rähjäinen basaaritalous, jossa ei kunnolla toiminut mikään muu insituutio kuin mafia.
Nykyäänhän virokin muistuttaa jo niin paljon lällyä/tylsää pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, että asuminen siellä ei poikkea paljoa suomesta. Ja kyllä Tallinna hektisenä opiskelupaikkana aina voittaa minkä tahansa suomalaisen maaseutuyliopisto kaupungin (Tampere, Turku, Joensuu jne.).

Äänestä

Miksi te olette valmistuttuanne myös ruskettuneita? Koska Tallinna on tosi paljon etelämmässä kuin Helsinki ja siellä on aina helteet? Vai kuuluuko koulutukseen myös solariumissa käynti? Älä suutu, huvitti vaan lukiessa..

Äänestä
  • kyllä! siellä saa käydä mm. solariumissa, kaikki opiskelijat pientä korvausta vastaan!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs meistä kirjoitti:

on se varmaan nyt kiva haukkua ja masentaa meitä viroon lähtiöitä täysin perättömillä totuuksilla ja muulla körnällä, mutta miettikääs...

sitten joskus kolmen vuoden kuluttua, aurinkoisena kevätpäivänä helsingin satamaan saapuu 105, jo vähän hoonosti soomea puhuvaa, mutta loistavasti englantia ja eestiä puhuvaa, ruskettunutta laki-,kauppa- ja yhteiskuntatieteiden kandia valmiina akateemisen elämän haasteisiin...ehkä helsingin yo:ssa tai muualla.

sillä aikaa, kun me olemme rakentaneet omaa kohtaloamme kasvavassa etelän metropolissa, te vittuiliat olette kolmatta kertaa maksamassa erääntyvää valmennuskurssin päätä huimaavaa laskua, ja tsemppaatte itseänne sukulaisten katseiden alla yliopiston vaikeaan pääsykokeeseen. Toiset teistä ehkä löytävät itsensä yliopistosta...good for you. Toiset ehkä oppivat elämästä jotain muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu