Kannattaako teknikosta insinööriksi

opiskelu

Kannattaako opiskelu teknikosta insinööriksi? Itse tuota joskus harkitsin, mutta nyt olen tullut toisiin aatoksiin.

Monet arvostavat enemmän opistotason teknikon tutkintoa, kuin nykyistä AMK-insinöörin tutkintoa. Tosin ei teknikon tutkinto mihinkään katoa, jos lisäksi suorittaa insinöörin tutkinnon, mutta lisäarvo on aika olematon.

Ammattitaidon ylläpitämiseksi lisäopiskelu on toki kannatettavaa. Silloinkin tarmo kannattaa suunnata niihin asioihin, joita itse tuntee tarvitsevansa. Tässä ei AMK välttämättä ole paras vaihtoehto.

Saako opiskelusta maksimaalisen hyödyn, jos suorittaa kaksi saman alan tutkintoa? Eikö ennemminkin kannattaisi suorittaa teknikon tutkinnon lisäksi esimerkiksi kaupallinen tutkinto?

9

2843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Inssi

      Ei se nyt ihan noin mene.
      Jos olet teknikko niin hyvä. Jos korotat itsesi
      Insinööriksi niin hyvä sekin.
      Mitä siis luulet menettäväsi? Et mitään.
      Kysytko tätä asiaa tosissasi?

      • opiskelu

        Ainoa mitä voin menettää, on aika. Olisiko hyödyllisempää käyttää tuo aika vaikkapa toisen alan tutkinnon opiskeluun vanhan tutkinnon korottamisen sijasta?

        Tuoko tuo korottaminen jotain merkittävää ja konkreettista etua?

        Olen työpaikallani huomannut, ettei tutkinnon korottaminen ole juurikaan vaikuttanut ihmisten työtehtäviin tai palkkaukseen. Voi toki olla työnantajasta tai alasta kiinni...

        Kysyn tosissani ja mielelläni kuulisin ihmisten kokemuksia: kuinka työtehtävät tai palkkaus on muuttunut? Onko työnsaantimahdollisuudet parantuneet?


      • ei elämää kannata palloilla...
        opiskelu kirjoitti:

        Ainoa mitä voin menettää, on aika. Olisiko hyödyllisempää käyttää tuo aika vaikkapa toisen alan tutkinnon opiskeluun vanhan tutkinnon korottamisen sijasta?

        Tuoko tuo korottaminen jotain merkittävää ja konkreettista etua?

        Olen työpaikallani huomannut, ettei tutkinnon korottaminen ole juurikaan vaikuttanut ihmisten työtehtäviin tai palkkaukseen. Voi toki olla työnantajasta tai alasta kiinni...

        Kysyn tosissani ja mielelläni kuulisin ihmisten kokemuksia: kuinka työtehtävät tai palkkaus on muuttunut? Onko työnsaantimahdollisuudet parantuneet?

        No ainakin työnhaku ja -saanti mahdollisuudet parantuvat jos taustallasi on kaksi toisiaan liippaavaa osaamisalaa, vrt. tekniikka ja kauppa. Jos siis mielit esim. kaupallisiin tehtäviin tekniikan tuotteiden parissa. Tai joku päivä vain kaupallisiin tehtäviin ilman tekniikkaa ja toisin päin.
        Itse olen amk insinööri ja harkitsen myös kaupallista kouluttautumista, tosin ammattikorkeakoulua (tradenomi) en valikoisi enää, (merkonomista puhumattakaan) vaan tähtäimet on korkealla kauppakorkeassa. Pois toki ei ole suljettua diplomi-insinööriksikään kouluttautuminen, mutta se ei tunnu niin tärkeältä (osaamista on jo) kuin kaupallinen puoli, joka kiinnostaa tällä hetkellä enemmän.
        Tradenomiopintojen lisällä en voisi juurikaan palkkaani sen korkeammalle nostaa kuin mitä se nykyisen koulutuksen mukaan kehittyisi. Lisäksi tradenomit tuntuvat olevan väliinputoajia (siinä missä insinööritkin), tosin riippuen paljon henkilöstä,suuntautumisalasta ja työnantajasta sekä työtehtävistä. vrt. merkonomi-tradenomi-maisteri. Molemmista löytyy koulutukseltaan henkilöitä (tradenomi, insinööri) jotka tekevät samoja hommia kuin alempi koulutuksen käyneet (merkonomi, teknikko). Palkassa voi ja toivon mukaan on eroa, mutta tiedän useita isoja ja tunnettuja firmoja, joissa tuota koulutuseroa ei huomioida edes palkassa. (Orionilla ammattikorkeakoulun käyneet laboratorioanalyytikot/kemian insinöörit tekevät samoja hommia SAMALLA PALKALLA kuin laborantit. Varmasti syö työntekijää kun koulutustaustaa ei edes sen vertaa arvosteta. Varma tieto)
        Kun selailin tradenomiopintojen kurssikuvauksia ne kuulostivat niin helpoilta siihen nähden kuin mitä olikaan saavuttaa insinööritutkinto (joka myöskin on 20ov enemmän kuin tradenomeilla).

        Minulla ei ole sanoa mielipiteitä, mitä teknikko insinöörikoulutuksesta hyötyisi, mutta jos ylempi tutkinto, parempi palkka, laajemmat työtehtävät(päällikkö), riittää perusteiksi. Kuten itse sanoit omalla työpaikallasi et ole eroa kuitenkaan huomannut- aiotko olla loppuikäsi töissä siellä?
        Itse en näe ajan ja tulevaisuuden suhteen kannattavaksi suorittaa kahta saman arvoista tutkintoa, tieto ehkä lisääntyy, ja mahdollisuus laajempaan hommaan, mutta palkka tuskin nousee riittävästi verrattuna siihen mitä joutuu tutkinnon eteen tekemään. Joten suosittelen ehdottomasti korkeampi arvoista tutkintoa miltä alata se sitten onkin. Ammattikorkeakouluopintoja voi suorittaa myös iltalinjoilla. Ei tule tappiota jos päivät voi olla töissä. Se voisi olla ratkaisu sinullekin, tosin sitoo sitten vapaa aikaa ja mahdollista perhe-elämää, ota mahdollisuuksista selvää!
        Tai jos ylioppilastodistus löytyy niin miksi et hakisi suoraan korkeakouluun? Sen jälkeen ei tarvitse kysellä nouseeko palkka ja onko hyötyä.

        Tsemppiä mihin päädytkään, mutta kyllä koulutukseen kannattaa ehdottomasti satsata.


      • joonaspox
        opiskelu kirjoitti:

        Ainoa mitä voin menettää, on aika. Olisiko hyödyllisempää käyttää tuo aika vaikkapa toisen alan tutkinnon opiskeluun vanhan tutkinnon korottamisen sijasta?

        Tuoko tuo korottaminen jotain merkittävää ja konkreettista etua?

        Olen työpaikallani huomannut, ettei tutkinnon korottaminen ole juurikaan vaikuttanut ihmisten työtehtäviin tai palkkaukseen. Voi toki olla työnantajasta tai alasta kiinni...

        Kysyn tosissani ja mielelläni kuulisin ihmisten kokemuksia: kuinka työtehtävät tai palkkaus on muuttunut? Onko työnsaantimahdollisuudet parantuneet?

        No ei se nyt noin mene että tutkintonimikkeesi määrää palkkasi ja osaamistasosi jne. Jos olet teknikoksi itsesi kouluttanut 10 vuotta sitten, tottakai oppisit uutta asiaa ammattikorkeakoulussa.

        Se mitä osaat määrää työtehtävän pikemmin kuin se mitkä paperit taskussa ovat.


    • cfj

      Mikä opistotaso se teknillinen KOULU on.Johan se nimikin sanoo mitä tasoa Teknikon koulutus on.Ja oikeasti,tuskin kukaan teknikko pystyisi läpäisemään insinöörin koulutusta.Teknikon ei kannata havitella kuuta taivaalta,kun älyllisiä resursseja ei luoja ole teknikoille suonut.Teknikko pysyköön alhaisella koulutustasollaan.

    • P.P Sarpaneva

      Ennemmin palkkaan töihin juopon teknikon, kuin juuri valmistuneen AMK-inssin.

      • Jep jep

        Justiinsa noin. Ennemmin minäkin palkkaisin siivoojaksi siivousteknikon kuin insinöörin (amk).


    • Teknikotviimeisiäosaajia

      Tutkinto ei takaa älykkyyttä tai kykyä menestyä. Itselleni ei ole merkitystä titteleillä tai tutkinnoilla vain menestyksellä ja ihmisyydellä. Moni korkeakoulusta valmistunut alemman keskiluokan kasvatti kuvittelee olevansa ihmisenä parempi kun on saavuttanut itselleen lähes mahdottoman suorituksen vain ulkoa opettelemalla. Kuka vain voi suorittaa tutkintoja ja titteleitä sekä kuvitella olevansa toista parempi, mutta miksi? Monella on jo lapsuudesta niin huono itsetunto että häpeävät tiedostamatta taustaansa ja siihen kuuluu alempien kouluasteiden arvostelu sekä ihmisten lokeroiminen eri älykkyys kasteihin. Jo tämä ajatus malli kertoo näiden itseään parempina pitävien omasta älykkyydestä joka ei riitä kuin tutkinnon suorittamiseen. Tutkinto on vain yksi tapa yrittää kasvattaa osaamistaan moni tutkinto ei vain suoraan valmista mihinkään. Siksi työelämässä on niin paljon ns osaamattomia.

    • Metrosport

      Kanzii mennä Metropolian sähköö vittu !

      Kyssäri kuuluu minkä alan opiskelijat saa vittu enite pilluuuuuu?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      30
      3471
    2. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      9
      1538
    3. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1463
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1255
    5. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      893
    6. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      242
      883
    7. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      60
      869
    8. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      848
    9. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      66
      844
    10. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      97
      808
    Aihe