Netissä julkaistuissa kuulusteluissa näyttäisi olevan yksi "punainen viiva", jolla NG puolustautuu useamman kerran eli murha-aseen ja muiden tavaroiden puuttuminen paikalta. Mielestäni hän antaa ymmärtää, että niiden löytyminen olisi ehkä hänen mielestään asian ratkaisu. Mielenkiintoista on myös se, että miksi NG epäilee olleensa kyvytön nimenomaan kaivamaan "murha-aseen sun muut(tavarat)", eikä vain yksinkertaisesti hävittämään, piilottamaan tai vaikka upottamaan. Nimenomaan siis juuri kaivamaan...? Kokonaisten kuulustelujen näkeminen ehkä valottaisi tätä seikkaa hieman eli käytetäänkö aina "piilottamisen" ja "hävittämisen" tms. yleisluontoisen sanan paikalla juuri esineiden "kaivamista" piiloon.
tavaroiden hävitys
vielä hereillä
1545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja tutkinta näyttää edelleen jatkuvan...
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980490093