Elitasotontit / pakolaispolitiikk?!

Tv:ä uutisointiin etelän kaupungien keskenäisestä kilpailusta saada julkis perheitä kuntaan. Tavoitteena saada hyvätuloisia veronmaksajia ja samalla kunnan positiivinen julkisuusarvo kasvaisi näkyvästi.

Kaikessa viisaudessaan etelän TERÄVÄPÄÄ on juoninut muuttotappion tasausohjelman lähettämällä suomeen saapuvat pakolaiset esm. Kainuuseen. Sijoituksen kannattavuutta onperusteltu kunnille tulevista EU:n tukieuroista.

Kolikonkääntöpuolena on jo näkyvästi esille tuleet ongelmat. Rikollisuus lisääntyy, sosiaali holto kuormittuu kun rahan kinuajia on laumoittain. Alkuperäiskansa ei ikinä ole saanut sellaisia etuja mitä ns. pakolaiset saavat. Kirpputorit ovat olleet pienipalkkaisen (tai muuten nuukan)henkireikä saada peruselämiseen tarvittavat tuotteet edullisesti. On vahva tunne että kiltisti veronsa maksavia pienpallkalaisa KUSETETAAN oiken olan takaa.

Miksi ei muuttajilletyhjennetä kirppareita käyttökelpoisista tuotteista kunnalle edullisinta hankintatapaa käyttäen.
Kuitenkin osa kyseisestä väestöstä ei edes osaa käyttää uusia välineitä vaan ne ovat hajalla melko nopeasti.
Maahan muuttajien uushankinta listalla näyttää olevan (top 5) jalkineet, päällysvaatteet, kännykkä, polkupyörä ja suhteellisen uusi auto. En väitä että kaikki kyseiset tuotteet olisi hankittu suoraan VERONMAKSAJIEN varoilla mutta ottaa se ohimoon kun itse on pitänyt karsia elämisen kannalta ei niin välttämätömistä kuluista jotta rahaa riittä ruokaan.

Viime aikaiset rettelöinnit kantaväestön ja muuttajien kesken on ikävää seurausta vääristyneen pakolaispolitiikan harjoittamisesta.
Jos syyllisiä etsitään ne löytyvät kuntien päättäjistä ei esim. virkaansa hoitavista poliiseista.
5695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

keskustelun aloituksen. Mitähän tuohon kaluttuun luuhun pystyy uutta sanomaan. Mieluummin lukisin viestit jostain tuolta tämän vuoden tammikuulta. Silloin ne olivat edes jonkin verran tuoreempia.

Äänestä
  • Kohtuullisen uusia autoja ei heillä vielä ole näkynyt. Melko vanhoillahan nuo näkyvät ajavan. Ja enimmäkseen on polkupyöriä. Jos uusia autoja alkaa näkymään heidän käytössään, niin sitten se riita vasta alkaakin, näin epäilen. Toivottavasti kaupunki/sosiaalitoimisto ottaa järjen käyttöön...

    Äänestä

  • Asia on viimeaikoina ollut kovasti keskustelun aiheena.Tosin kun asia koskettaa kovasti omia tuntoja näkyy se myös mielipiteissä. Miksi olen vaatimassa viranomaisilta tarkempaa konrollia pakolais statuksen saaneiden maahanmuuttajien avustamisessa.
    Mielipide perustuu tasa-arvoiseen huomioimeseen esim. elämäntyösä isänmaan hyväksi tehneitä eläkeläisiä,tai myytoin työkykynsä parhaassa työijässä menettäneen henkilön tarpeiden huomioimisessa.
    Osa heistä ei pysty pitämään oikeuksistaan kiinni joten heitän tarpeitaan PRIORISOIDAAN monilla perustarpeiden alueilla.
    He ovat heikoimassa asemassa ja puolustuskyvyttömimmillään mm. silloin kun terveys-ja liikuntakyky rupeaa heikkenemään.
    Terveen ja työkykyisen väestö avustaminen (omat tai maahanmuuttajat) kaikki VALMIIKSI EUROILLA ei nyt eikä tulevaisuudessa saada pysyvää aikaiseksi.
    Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

    Äänestä

Periaatteessa kiinnostava keskustelun avaus, mutta katkeruutenne taisi saada sijaiskohteen. Sanoitte, että rikollisuus lisääntyy koska maahanmuuttajapopulaatio on kasvanut rajusti, jos ymmärrän oikein. Viimeaikaisten rasististen hyökkäyksien tiimoilta voi vaan sanoa että mamut eivät ole rikollisuutta lisänneet, vaan ihan ja ainoastaan ne ahdamieliset Kajaanilaiset itse. Faktalla pitäisi aina lukijansa jokatapauksessa vakuuttaa.

Mikään alkuperäisten suomalaisten kusetus valtion taholta on tuskin mamujen vika, heitäkin kusetetaan, jos systeemissä on vikaa. Tuskinpa valtiolla tahhi kunnalla on erityisetuuksia mamuille. Jos henkilö tulee suomeen varattomana, on hänen nälkä- ja suomen oloissa kylmyyskuolemansa ehkäistävä samalla lailla kuin suomalaistenkin. Ei ne mamuille annetut valtion rahat ole yksittäisiltä suomalaisilta pois. Tuskin lapsilisät nousisivat tahi verot laskisivat, vaikka rajat suljettaisiinkin.

Mamut ovat ainoita jotka tässä kunnassa lapsia tekevät. Onpahan opettajille töitä, eikä suljeta niin montaa koulua, voisi joku ajatella. Onpahan värikästä porukkaa kaduilla, ja uusia ajatuksia virtanaan, jos niiden annetaan tukahduttamatta virrata! Rasismi ja ahdasmielinen mitä-ne-saa-on-minulta-pois katkeruus ovat hyvä keino tehdä Kajaanista sietämätön paikka kaikille, myös "alkuperäisasukkaille".

Äänestä
  • Kyllä mm. rikollisuus tilastot ovat faktaa, rikollisia löytyy omastakin takaa ihan tarpeeksi ja kun massa kasvaa syntyy siitä yhä suuremmat vaikeudet.
    Ei mielipiteen ilmaisu ole rasismia.
    Avustaminen alkuun pääsemiseksi on hyvä kannatetava asia sitä on harrastettu näihin päiviin saaka " talkoo hengen muodossa" Suomen kamaralla ilman rahallista tukea.
    Ongelmia synnyttävät lähteet (esim.erimaiden suhteet, virkavalta tai uskonto,muutama mainitakseni) tulisia saada kuntoon vain siten saadaan jonkun verran tolalleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IMP kirjoitti:

Tv:ä uutisointiin etelän kaupungien keskenäisestä kilpailusta saada julkis perheitä kuntaan. Tavoitteena saada hyvätuloisia veronmaksajia ja samalla kunnan positiivinen julkisuusarvo kasvaisi näkyvästi.

Kaikessa viisaudessaan etelän TERÄVÄPÄÄ on juoninut muuttotappion tasausohjelman lähettämällä suomeen saapuvat pakolaiset esm. Kainuuseen. Sijoituksen kannattavuutta onperusteltu kunnille tulevista EU:n tukieuroista.

Kolikonkääntöpuolena on jo näkyvästi esille tuleet ongelmat. Rikollisuus lisääntyy, sosiaali holto kuormittuu kun rahan kinuajia on laumoittain. Alkuperäiskansa ei ikinä ole saanut sellaisia etuja mitä ns. pakolaiset saavat. Kirpputorit ovat olleet pienipalkkaisen (tai muuten nuukan)henkireikä saada peruselämiseen tarvittavat tuotteet edullisesti. On vahva tunne että kiltisti veronsa maksavia pienpallkalaisa KUSETETAAN oiken olan takaa.

Miksi ei muuttajilletyhjennetä kirppareita käyttökelpoisista tuotteista kunnalle edullisinta hankintatapaa käyttäen.
Kuitenkin osa kyseisestä väestöstä ei edes osaa käyttää uusia välineitä vaan ne ovat hajalla melko nopeasti.
Maahan muuttajien uushankinta listalla näyttää olevan (top 5) jalkineet, päällysvaatteet, kännykkä, polkupyörä ja suhteellisen uusi auto. En väitä että kaikki kyseiset tuotteet olisi hankittu suoraan VERONMAKSAJIEN varoilla mutta ottaa se ohimoon kun itse on pitänyt karsia elämisen kannalta ei niin välttämätömistä kuluista jotta rahaa riittä ruokaan.

Viime aikaiset rettelöinnit kantaväestön ja muuttajien kesken on ikävää seurausta vääristyneen pakolaispolitiikan harjoittamisesta.
Jos syyllisiä etsitään ne löytyvät kuntien päättäjistä ei esim. virkaansa hoitavista poliiseista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu