En tässä kerro rotua,enkä henkilöitä sen enempää kun juttu on kesken,mutta kysyn mielipidettänne henkilön soveliaisuudesta ja liiton toiminnasta(rotujärjestön).
Tapahtuma alkoi vajaa vuosi sitten erään kasvattajan ylläpitämillä keskustelu sivuilla.Sinne kirjoitettiin häväistys juttu,jatkokertomuksen muodossa,eräästä kasvattajasta.Kennelnimi,henkilöiden nimet oli käännetty,mutta niistä väännöstä huolimatta tiesi kenestä kasvattajasta oli kyse.Jutussa ruodittiin hyvin henkilökohtaisia asioita,mitkä eivät edes liity koiratoimintaan tai kasvatukseen,lapset,sukulaiset,avioliitot,ystävät,velat,yms.joka päiväiset asiat.
Koirista kerrottiin,etteivät ne ole määrättyjen koirien jälkeläisiä,ovat värjättyjä ja muuta vastaavaa.Huomioitavaa on että kasvattaja on menestynyt koirineen,eli näin ollut piikki tämän henkilön lihassa.
Tästä herjaus jutusta tehtiin rikosilmoitus ja kirjoittaja jäi kiinni.Jopa vielä poliisi kuulusteluissa hän kertoi,miehestä joka oli menettänyt omaisuutensa tämän kasvattajan vuoksi ja tehnyt itsemurhan,mutta kävi sitten seuraavana päivänä perumassa asian ja kertonut miehenkuolleen leukemiaan.
Tämä henkilö on erittäin aktiivinen liiton toiminnassa,on tuomari kokelaana,kasvattajana ja yleensä kaikessa mukana.Kuulusteluissa hän myös kertoi ettei kyseinen kasvattaja ole hänelle koskaan tehnyt pahaa,mistä lie saanut inspiraation kostaa,ei mitään.Tämän jutun tiimoilta sitten liitto alkoi vaatia tältä kasvattajalta DNA-testejä muutamista koirista,vain siis tämän nettijutun perusteella.
Alkuun kasvattaja kieltäytyi,koska katsoi,ettei hän ole rikkonut mitään sääntöjä ja halusi tietää kuka testit maksaa,mutta koska painostus liiton taholta alkoi olla huomattavaa kasvattaja testasi eri koiran jälkeläiseksi väitetyn uroksen,sekä muut kotonaan olleet koirat.Myös aktiivisemmin kilpailleet ja näyttelyissä käyneet koirat testattiin.Asiat olivat kaikki niin kuin pitikin,koirat olivat niiden jälkeläisiä ketkä oli vanhemmiksi ilmoitettukkin.
Nyt kysynkin,oliko liiton johtokunnan toiminta teistä oikeutettua,yhden nimettömän,kateellisen ihmisen(sairas),häväistys juttu,saa liiton johtokunnan vaatimaan yhdeltä kasvattajalta koiristaan DNA-näytteet.Sotii minun oikeudentajuani vastaan.Ja voiko tälläinen henkilö teistä toimia rotujärjestön nimissä,jopa tulevana tuomarina,jolla on noin kamala henkilökohtainen viha jotain ihmistä kohtaan.
Rangaistus vaatimukset selviävät aikanaan oikeudessa,mutta mielestäni rotujärjestö on velvollinen myös jonkinlaisiin anteeksipyyntöihin ja selvityksiin.Samaan aikaan kasvattaja on kerännyt paljon julkisuutta ympäri maailman menestyksekkäillä koirillaan,joita on eri pentueista,eri yhdistelmistä,nuoria ja vanhoja.Tätäkö on nettiajan koiratouhu,paskan jauhantaa nimettömänä,ennen taisteltiin naamatusten kehän laidalla,nyt kaikki mielisairaat voivat piilotella ja kylvää pahan siementä mielin määrin.
Tapahtuma alkoi vajaa vuosi sitten erään kasvattajan ylläpitämillä keskustelu sivuilla.Sinne kirjoitettiin häväistys juttu,jatkokertomuksen muodossa,eräästä kasvattajasta.Kennelnimi,henkilöiden nimet oli käännetty,mutta niistä väännöstä huolimatta tiesi kenestä kasvattajasta oli kyse.Jutussa ruodittiin hyvin henkilökohtaisia asioita,mitkä eivät edes liity koiratoimintaan tai kasvatukseen,lapset,sukulaiset,avioliitot,ystävät,velat,yms.joka päiväiset asiat.
Koirista kerrottiin,etteivät ne ole määrättyjen koirien jälkeläisiä,ovat värjättyjä ja muuta vastaavaa.Huomioitavaa on että kasvattaja on menestynyt koirineen,eli näin ollut piikki tämän henkilön lihassa.
Tästä herjaus jutusta tehtiin rikosilmoitus ja kirjoittaja jäi kiinni.Jopa vielä poliisi kuulusteluissa hän kertoi,miehestä joka oli menettänyt omaisuutensa tämän kasvattajan vuoksi ja tehnyt itsemurhan,mutta kävi sitten seuraavana päivänä perumassa asian ja kertonut miehenkuolleen leukemiaan.
Tämä henkilö on erittäin aktiivinen liiton toiminnassa,on tuomari kokelaana,kasvattajana ja yleensä kaikessa mukana.Kuulusteluissa hän myös kertoi ettei kyseinen kasvattaja ole hänelle koskaan tehnyt pahaa,mistä lie saanut inspiraation kostaa,ei mitään.Tämän jutun tiimoilta sitten liitto alkoi vaatia tältä kasvattajalta DNA-testejä muutamista koirista,vain siis tämän nettijutun perusteella.
Alkuun kasvattaja kieltäytyi,koska katsoi,ettei hän ole rikkonut mitään sääntöjä ja halusi tietää kuka testit maksaa,mutta koska painostus liiton taholta alkoi olla huomattavaa kasvattaja testasi eri koiran jälkeläiseksi väitetyn uroksen,sekä muut kotonaan olleet koirat.Myös aktiivisemmin kilpailleet ja näyttelyissä käyneet koirat testattiin.Asiat olivat kaikki niin kuin pitikin,koirat olivat niiden jälkeläisiä ketkä oli vanhemmiksi ilmoitettukkin.
Nyt kysynkin,oliko liiton johtokunnan toiminta teistä oikeutettua,yhden nimettömän,kateellisen ihmisen(sairas),häväistys juttu,saa liiton johtokunnan vaatimaan yhdeltä kasvattajalta koiristaan DNA-näytteet.Sotii minun oikeudentajuani vastaan.Ja voiko tälläinen henkilö teistä toimia rotujärjestön nimissä,jopa tulevana tuomarina,jolla on noin kamala henkilökohtainen viha jotain ihmistä kohtaan.
Rangaistus vaatimukset selviävät aikanaan oikeudessa,mutta mielestäni rotujärjestö on velvollinen myös jonkinlaisiin anteeksipyyntöihin ja selvityksiin.Samaan aikaan kasvattaja on kerännyt paljon julkisuutta ympäri maailman menestyksekkäillä koirillaan,joita on eri pentueista,eri yhdistelmistä,nuoria ja vanhoja.Tätäkö on nettiajan koiratouhu,paskan jauhantaa nimettömänä,ennen taisteltiin naamatusten kehän laidalla,nyt kaikki mielisairaat voivat piilotella ja kylvää pahan siementä mielin määrin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
herjausta tapahtuu paljon eri palstoilla ja ihan todellakin henkilön tunnistettavista asioista-todella ikävää
totuutta asioista tai paremminkin lähtökohtaa. Yleensä myös puhutaan ei savua ilman tulta.
Ihmetyttää kyllä asioiden käänne. Mistä sinä tiedät mitä poliisille puhuttiin? Olitko vieressä kuuntelemassa vai oletko nähnyt kuulustelu pöytäkirjat asiasta. Usein on parempi olla tietämättä mitään ja olla ottamatta kantaa asioihin vaikka miten riepoisi. Silloin ei tule sekoitetuksi mihinkään.
Monissa roduissa on riitaisaa porukkaa hallituksissa ja rotujärjestöissä. ja jos rotujärjestölle tehdään kantelu pitää heidän se selvittää.
Jos juttu on edennyt joka osaltaan kertomasi mukaan, niin tällainen henkilö ei sovi ulkomuoto tuomariksi, koska tuomarina vaatii luottamusta.
Sinuna puhuisin kennelliitolle asiasta ja katsoa mitä tekevät, vai tekevätkö mitään.
kasvattajan ystävänä,ja kyllä olen nähnyt kuulustelupöytäkirjat.
Ja kyllä voi olla niinkin,että ihmisen sairasmieli tekee sellaista,mikä ei todellisuudessa pidä paikkaansa.Eihän kukaan sekoita ihmisen yksityiselämää koirankasvatukseen ja harrastukseen,sehän on naurettavaa!
Jos ihmisen elämä otetaan riepoteltavaksi ja kerrotaan suoranaisia valheita ja näiden juorujen perusteella vaaditaan todistamaan jotain,on se minusta aika sairasta.Minusta jokainen on syytön ennen kuin toisin todistetaan,ei pelkkä kateellinen juttu voi olla rotujärjestölle riittävä peruste,silloinhan jokainen voisi asettaa epäilynsä ja rotujärjestön olisi reagoitava jokaiseen,kuukostaa aika karmivalta tavalta toimia,eikö sinusta?
Rotujärjestöön on jätetty viimevikolla kirjallinen vastine,mikä sisältää todistuksen koneesta mistä juttu on kirjoitettu,kuulustelupöytäkirjat,kopio 12 osaisesta jatkokertomuksesta ja muita papereita.
pakko ottaa kantaa asiaan. Ikävä että olet joutunut mukaan. Uteliaisuus tietysti heräsi ja voitko kertoa edes sen mitä ryhmää asia koskee. Eihän sen enää luulisi olevan salainen koska asiasta on rikosilmoitus tehty.
Meitä on niin moneen junaan ja joillekin valta nousee hattuun ja unohdetaan tyystin että ollaan vain rotujärjestö ja ilman kasvattajia ja jäseniä ei koko rotujärjestöä olisikaan.
Siis todella valta nousee hattuun.
Todella hyvä,että joku vihdoinkin on puuttunut asiaan ja tehnyt rikosilmoituksen.