Kertokaas heroiinikokeiluistanne? Itse tekisi mieli.
Heroiini
Iron Horse
74012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinkuin otsikosta käy jo ilmi, niin taidat olla PÖLJÄ jos tekee mieli polle kokeilee. Polleen jää helposti koukkuun jo eka kokeilun jälkeen. Polle koukku on pahin ja vaikein mahdollinen. Pysy erossa pollesta.
Totta. Opiaatit kyllä koukuttaa, mutta ei ne vieroitusoireet ole oikeasti sellaisia kuin annetaan kaikkialla ymmärtää. Jopa pollee voi käyttää satunnaisesti ilman mitään vieroitusoireita. Ja jos oireita joskus tulee, ne kyllä kestää. Kokemusta on.
Mihinkään ei jää yhtä helposti henkisesti koukkuun kuin piriin. Siinä sitten nitkutat päivästä toiseen ja yrität olla ottamatta. Vielä kun sitä saa niin helposti. Opiaattien suurin riski on suhteellisen helposti tuleva yliannostus koska päihdyttävän ja tappavan annoksen ero on aika pieni. Piriin taas on vaikea kuolla mutta se koukuttaa.Pahemmin kuin mikään muu.
"Opiaattien suurin riski on suhteellisen helposti tuleva yliannostus koska päihdyttävän ja tappavan annoksen ero on aika pieni."
Enpä nyt tiedä, minusta esim. heroiinin tappavuus piilee siinä, että sitä on jatkettu ties millä. Katuheroiinin vahvuus vaihtelee 2-98% välillä, lähdepä siitä sitten annostelemaan.
Heroiinin annostus:
----
Suonensisäisesti, ilman toleranssia
Normaali: 5 - 10 mg
Vahva: 8 - 15 mg
( http://www.erowid.org/chemicals/heroin/heroin_dose.shtml )
Löysin myös eräältä sivustolta tekstin, jossa mainittiin apinan kuolevan suonensisäiseen annoksen kun ruiskutetaan 7-8 mg kiloa kohden.
( http://www.olywa.net/when/bib04.html )
Näiden pohjalta väittäisin, että epäpuhdas heroiini vie enemmän ihmishenkiä kuin varsinainen yliannostus.
Tapani Sarvannin väitöskirjasta
HUUMEPOLITIIKKA JA OIKEUDENMUKAISUUS
MTV3 toteaa uutisissaan seuraavaa:
"Tuore väitöskirja kyseenalaistaa nykyisen huumepolitiikan oikeudenmukaisuuden.
-Nykyistä rajoittavaa huumepolitiikkaa kannattavien ja kritisoivien ryhmien pitäisi saada äänensä kuuluviin tasavertaisesti. Jos joltakin osapuolelta kielletään tämä oikeus, voimakkaiden purkautumisien riski kasvaa, varoittaa valtiotieteen maisteri Tapani Sarvanti. Sarvannin väitöskirja Huumepolitiikka ja oikeudenmukaisuus tarkastetaan tänään (28.11.1997) Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan laitoksella. Sarvannin mielestä valtion pitäisi kantaa nykyistä enemmän huolta yhteiskunnan aidosta moniarvoisuudesta. Jotta tämä olisi mahdollista, valtio ei saisi olla ideologinen.
-Valtion pitäisi ottaa vähemmän kantaa siihen, mikä on hyvä ja oikein ja antaa kansalaisyhteiskunnan huolehtia keskustelusta. Valtion tulisi tukea niitä tahoja, joiden on muuten vaikea saada äänensä kuuluviin, Sarvanti toteaa."
-Käytännössä moniarvoinen yhteiskunta tarkoittaisi huumepoliittisesti sitä, että myös kriittisesti vallitsevaan huumepolitiikkaan suhtautuvia kansalaisjärjestöjä otettaisiin mukaan normaalin järjestötuen piiriin. "
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9711/971128/9711280116.html
Suora lainaus Tapani Sarvannin väitöskirjasta "Huumepolitiikka ja oikeudenmukaisuus":
--------------------------------------------------------------------------------
"LIITE 4
Huumeiden käyttöön liittyvä riippuvuus
Riippuvuus liitetään usein huumeiden käytön kiellon perusteluihin. Riippuvuuden tarkastelu on kiinnostavaa ainakin kahdesta näkökulmasta: Ensinnäkin haluan selvittää, ovatko jotkut ihmiset ilmeisesti selvästi taipuvaisempia voimakkaisiin riippuvuuksiin kuin toiset. Tällä on merkitystä keskusteltaessa valtion oikeudesta estää ihmistä toteuttamasta riippuvuuteen liittyvää toistopakkoaan. Toiseksi on kiinnostavaa tarkastella sitä, poikkeavatko laillisten ja laittomien aineiden aiheuttamat riippuvuudet olennaisesti toisistaan.
Riippuvuudessa eli addiktiossa ei siis ole kysymys yhdestä taudista, vaan monen oireen esiintymisestä yhdessä. Mahdollinen hoito kohdistuu riippuvuuden oireisiin, ei tautiin, koska sitä ei ole. Riippuvuus voi kehittyä huumeiden ohella myös esimerkiksi uhkapelaamiseen, syömiseen tai sukupuolisuhteisiin. Yhteistä riippuvuutta tuottaville aineille ja toiminnoille on ainakin se, että niiden avulla voidaan nopeasti vaikuttaa omaan sisäiseen tilaan. Kemiallisessa addiktiossa nämä vaikutukset ilmenevät selvimmin humalan nousuvaiheessa, johon liittyy mielihyvää, sosiaalisten estojen vähenemistä ja rentoutumista. Päihdyttävien huumeiden avulla voidaan tavoitella myös muita merkityksellisiä asioita kuten läheisyyttä ja yhteenkuuluvuutta, jännitystä, voimantuntoa, unohdusta ja vapautta syyllisyydestä. (Gossop, 1989, 1-8; riippuvuudesta, oppimisesta, ympäristötekijöistä ja ks. myös Kiianmaa, 1987, 151-157)
Riippuvuuden muodostumiseen vaikuttavat monet tekijät: päihdyttävän aineen tai muun huumeen saatavuus, kulttuuriset arvot ja normit, sosialisaatio kokemukset, vertaisryhmän paine, perinnölliset tekijät ja aineesta saatava psyykkinen tyydytys. Päihdyttävistä huumeista saatava psyykkinen tyydytys ja vertaisryhmän tuki selittävät sitä, miksi juuri ne lapset aloittavat käytön usein jo 11-12- vuotiaina, joilla on rikkinäinen kotitausta sekä keskittymis- ja kouluvaikeuksia. Henkilöt, jotka pysyvämmin jäävät huumekoukkuun, ovat usein alun alkaen moniongelmaisia. Sosiaalisten ongelmien ohella heillä on masennusta, epäsosiaalisuutta ja rajatilatason häiriöitä. (Koski-Jännes, 1995, 7)
Arviot eri huumeiden addiktiopotentiaalista vaihtelevat. Vuonna 1990 amerikkalaisia päihderiippuvuuksien hoitoon erikoistuneita terveysalan ammattilaisia pyydettiin sijoittamaan päihteet addiktiivisuuden mukaiseen järjestykseen. Vastaajia pyydettiin jättämään huomiotta huumeiden saatavuus tai käytön hyväksyttävyys ja arvioimaan niitä vain sen mukaan, kuinka vaikeaa kyseisen huumeen riippuvuudesta on vapautua. Huumeita arvosteltiin asteikolla 1-100 antamalla kaikkein addiktiivisimmalle päihteelle luku 100. Kyselyn tulokset ovat seuraavat:
nikotiini 99
metamfetamiini poltettuna 98
krakin poltto 97
metamfetamiini ruiskutettuna 92
diatsepaami 83
sekobaritaali 82
alkoholi 81
heroiini 81
nuuskattu amfetamiini 80
nuuskattu kokaiini 71
kofeiini 70
PCP 57
marihuana 22
ekstaasi 20
psilosybiinisienet 19
Aine Psykologiset vaikutukset "Tavoiteltu "psykologinen vaikutus
LSD Minän eheys heikkenee Yhteyden, rauhan ja eheyden
tunne, eristyneisyyden murtuminen
OPIAATIT "Being on the 'nod" Itseriittoisuuden tila.
Ulkoinen todellisuus ei merkitse Toiveiden maaginen täyttymiminen
AMFETAMIINI Voimakkuuden kokemus. Itsetunto kohoaa. Aktiivisuus
JA KOKAIINI Väsymys vähenee. suhteessa toisiin. Pelko ihmissuhteiden
menetyksestä alenee.
Passiivisuuden kieltäminen.
KANNABIS Kontrolli laskee. Eristyneisyys vähenee.
JA ALKOHOLI Puhelias olo.
Ainevaikutusten psykologiset ulottuvuudet (Pylkkänen, 1992, 38-39)"
--------------------------------------------------------------------------------
Lähde : Tapani Sarvanti, Huumepolitiikka ja oikeudenmukaisuus, Helsingin yliopisto, Valtiotieteen tiedekunta, Sosiaalipolitiikan laitos
Julkaisija: STAKES (Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus 1997) Tutkimuksia 83.
HUUMEPOLITIIKKA JA OIKEUDENMUKAISUUS
Tapani Sarvanti:
Teos sopii käsikirjaksi henkilölle, jonka tehtäväviin kuuluu huumepoliittinen tai yhteiskuntapoliittinen päätöksenteko. Tutkimus sisältää katsauksen huumekäsitteen määrittelystä, huumekieltojärjestelmien synnystä ja huumepoliitikoista. Teos esittelee yksilön vapautta ja oikeudenmukaisuutta koskevia teorioita suhteutettuna huumepolitiikan vaihtoehtoihin ja perusteluihin. Teos on myös kirjoittajan itsekriittinen puheenvuoro huumepolitiikan kehittämistarpeista tilanteessa, jossa huumeongelma on vakavasti vaikeutumassa. 1997 - 296 s. - 144 mk - tilausnro Tu 83 - ISBN 951-33-0486-8. Stakes Siltasaarenkatu 18, PL 220 00531 Helsinki. Puhelin (09) 39671, Telefax (09) 761 307 email: [email protected]
heikkolahjaisille.
MOPO on monilahjakkaille.
Sitäpaisi se on pakattu siististi ampulleihin ja pitoisuus kerrotaan pakkauksessa.
HEPO voi olla mitä vaan, vaikka sitä "itteensä" ja sen hankinta on likaista hommaa.
MOPOn hankinta onkin sitten toinen juttu.
Mutta ne koukuttaa, ne vaan koukuttaa,
tosi somasti.
Joku voi kantilla pitää käytön jonkunlaisessa haarukassa, mutta riippuvuus on varma.
Mulla on kaveri, joka 11 kk tekee duunia hulluna ja sillä aikaa saa kerättyä sen paljon MOPOa, että sitten se kesälomat jutteleekin vaan Jumalan kanssa.
Mutta ne reflat . . .
sano
Ei se oo höhlä, joka kokeilee.
Vaan se on höhlä, joka epäilee jäävänsä koukkuun ja silti kokeilee.
Se on vähän sama juttu kun auton alle kävely. Jos on tarpeeks iso rekka voi vaan lentää kumoon ja jäädä akselien alle, eli selviää vähäisillä vammoilla.
Mutta jos on tarve kokeilla, niin se on merkki siitä, että aivovamma on jo valmiina.
sano