Kesäautoista

Tein lauantaina oikein näyn. Bongasin kamalimman kesäuton minkä ikinä olen nähnyt. Oli jokin helvetin vanha letukka, mikä oli niin hemmetin huonossa kunnossa ja maaleissa. Mitenkä sellainen on voitu katsastaa, siitä autosta näkee miten katsastusmiehet ovat lahjottavissa porissa.
192312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

jossakin paikallislehdessä joskus. Katolla vielä melkoinen romukasa, potkukelkkaa ym.
Varmaan kantavat osat kunnossa ja tekniikka pelaa. Ei ne katsastuksessa kauneusvirheisiin puutu :-) Ja kuten tässäkin asiassa kauneus on katsojan silmissä.

Äänestä
  • on se kyllä jumankekka uskomatonta et millasella rottelolla saa tienpäällä ajaa. Se letukka oli kerran meidän parkkipaikalla ja ehdin jo säikähtää et noinkohan on omistaja muuttanu naapuriin. Tuli kylmä hiki oikeen =)

    Äänestä

  • eikö isukin rahoilla ostettu...olen sitä mieltä et onko parempi et on hienot vanteet ja pakoputket isot...huoah=) musta ja mun mukeloista se on tod hieno auto...tsemii sen omistajalle ja perheelle!!!!

    Äänestä

Jep. Itse olen ko. auton nähnyt myös sisältä - järkytyin. Täynnä kaikenlaista paskaa ja roskaa, se kertoo kuinka epähygieeninen auton omistajan täytyy olla.

Äänestä
  • Taidatpa olla joku, joka ei tiedä kyseisestä autosta mitään..

    Mietippä tarkemmin, minkähän takia niin on..

    Äänestä

  • *BHA* kirjoitti:

    Taidatpa olla joku, joka ei tiedä kyseisestä autosta mitään..

    Mietippä tarkemmin, minkähän takia niin on..

    "Taidatpa olla joku, joka ei tiedä kyseisestä autosta mitään..

    Mietippä tarkemmin, minkähän takia niin on..."

    Taitaa omistajakin elää paskan keskellä. Ei terve ihminen aja sellasella romulla?
    Täytyy kurkata sisälle seuraavan kerran, jos sitä romua näkee vielä. Ennen kuin poliisit vie kilvet siitä.
    Onko se venäjältä raahattu tänne??? Siellä näkee tollasia romuja...

    Äänestä

  • *BHA* kirjoitti:

    Taidatpa olla joku, joka ei tiedä kyseisestä autosta mitään..

    Mietippä tarkemmin, minkähän takia niin on..

    .. mitä olen nähnyt. Olen nähnyt kuinka paskaisessa kunnossa se on, terve ihminen ei sellaisessa roskalaatikossa vietä aikaansa.

    Äänestä

  • H.L kirjoitti:

    .. mitä olen nähnyt. Olen nähnyt kuinka paskaisessa kunnossa se on, terve ihminen ei sellaisessa roskalaatikossa vietä aikaansa.

    kaksi ja puoli vuotta sitten autonäyttelyssä Helsingissä messuhallissa. Jos on tekniikka ja pellit kunnossa, ei kai katsastusmies sille autolle mitään voi.

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    "Taidatpa olla joku, joka ei tiedä kyseisestä autosta mitään..

    Mietippä tarkemmin, minkähän takia niin on..."

    Taitaa omistajakin elää paskan keskellä. Ei terve ihminen aja sellasella romulla?
    Täytyy kurkata sisälle seuraavan kerran, jos sitä romua näkee vielä. Ennen kuin poliisit vie kilvet siitä.
    Onko se venäjältä raahattu tänne??? Siellä näkee tollasia romuja...

    .. istunut useasti 60-luvulla kyseisen auton kyydissä,joten faktojakin on olemassa tässä asiassa!

    Äänestä

ilmaista että auton tekniikka on 90-lukua.
Eli erittäin timmi vehje.
Omistajalla on koppa haussa, mutta saahan sitä nyt harrastaa miten tahtoo.
On ollut esillä myös tampereen näyttelyssä, ja taisivat voittaa esillepano palkinnon.

Äänestä
  • läjä, voi voittaa jotain palkintoja? Vai timmi vehje. Näyttää hajoavan kasaan, millä hetkellä hyvänsä...

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    läjä, voi voittaa jotain palkintoja? Vai timmi vehje. Näyttää hajoavan kasaan, millä hetkellä hyvänsä...

    olemassakin, että te tavikset saatte sitä ihmetellä ja kauhistella corolloissanne ym muissa pikkukinnereissänne. Tuo Chevrolet Biscayne -59 on täyttänyt yhden halutuista tehtävistään, kun sosiaalitantat ym. jäykkikset käyvät sitä päivittelemään.

    Ko. auto on aika lailla kaikkea muuta kuin "tavallinen" tai "keskinkertainen", jonka johdosta se on myös ansiokkaasti palkittu. Onneksi Suomessa vielä voi tuollakin tavalla olla yksilöllinen, eikä kaikkien tarvitse ihan totaalisesti vajota samaan keskiluokkaiseen harmaaseen massaan velkavetoisten mersujen, bemarien, japsikotteroiden ym. kanssa.

    PS: Ko. Chevy ei ole minun.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    olemassakin, että te tavikset saatte sitä ihmetellä ja kauhistella corolloissanne ym muissa pikkukinnereissänne. Tuo Chevrolet Biscayne -59 on täyttänyt yhden halutuista tehtävistään, kun sosiaalitantat ym. jäykkikset käyvät sitä päivittelemään.

    Ko. auto on aika lailla kaikkea muuta kuin "tavallinen" tai "keskinkertainen", jonka johdosta se on myös ansiokkaasti palkittu. Onneksi Suomessa vielä voi tuollakin tavalla olla yksilöllinen, eikä kaikkien tarvitse ihan totaalisesti vajota samaan keskiluokkaiseen harmaaseen massaan velkavetoisten mersujen, bemarien, japsikotteroiden ym. kanssa.

    PS: Ko. Chevy ei ole minun.

    on niin hemmetin hienoo et joku uskaltaa todellakin tehdä sellasen jonka haluaa.

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    läjä, voi voittaa jotain palkintoja? Vai timmi vehje. Näyttää hajoavan kasaan, millä hetkellä hyvänsä...

    Tuollainen Chevy varastaa huomion missä liikkuukin. Vai kuinka monessa Tampereen näyttelyssä Yhdysvaltain näytteilleasettajat ovat todenneet, kaikkien kiiltävien autojen keskellä, "best car in the show!" ja laittaneet nimmarinsa autoon? Ei ulkonäöllä vaan tyylillä!

    Miksi poliisi veisi autosta kilvet jos siinä ei olisi mitään teknistä huomautettavaa rupisen ulkonäkönsä lisäksi? Ja mitä katsuri siihen muka voisi sanoa?

    Ps. Autossa ei ole enää romuja katolla ja se on chopattu.

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    läjä, voi voittaa jotain palkintoja? Vai timmi vehje. Näyttää hajoavan kasaan, millä hetkellä hyvänsä...

    Kysykää ensin, sitten tiedätte.

    Äänestä

  • Ajoin kirjoitti:

    Tuollainen Chevy varastaa huomion missä liikkuukin. Vai kuinka monessa Tampereen näyttelyssä Yhdysvaltain näytteilleasettajat ovat todenneet, kaikkien kiiltävien autojen keskellä, "best car in the show!" ja laittaneet nimmarinsa autoon? Ei ulkonäöllä vaan tyylillä!

    Miksi poliisi veisi autosta kilvet jos siinä ei olisi mitään teknistä huomautettavaa rupisen ulkonäkönsä lisäksi? Ja mitä katsuri siihen muka voisi sanoa?

    Ps. Autossa ei ole enää romuja katolla ja se on chopattu.

    Sitä autoa poliisist ja muut viranomaiset useimmin syynää. Siksi se onkin hyvässä kunnossa, kuten muutkin tyylinsä edustajat.

    Äänestä

  • Jos ette tiedä niin kirjoitti:

    Kysykää ensin, sitten tiedätte.

    ...että kyseinen auto olisi voittanut jonkin "Suomen rumin auto" -kilpailun ja olisi tittelin vuoksi velvoitettu näyttämään Suomen rumimmalta autolta. Mene ja tiedä.

    Äänestä

  • blini kirjoitti:

    ...että kyseinen auto olisi voittanut jonkin "Suomen rumin auto" -kilpailun ja olisi tittelin vuoksi velvoitettu näyttämään Suomen rumimmalta autolta. Mene ja tiedä.

    onkin! Aivan järkyttävän näköinen romuläjä, millain omistaja kehtaa ajaakin sillä. Taitaa olla jokin kapina henkinen omistaja? Jolla on pätemisen tarve? Ei muuten ymmärrä...

    Äänestä

auto on varmasti tekniikaltaan priima se on tarkoituksella tehty sellaiseksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vähän kommentteja! kirjoitti:

Tein lauantaina oikein näyn. Bongasin kamalimman kesäuton minkä ikinä olen nähnyt. Oli jokin helvetin vanha letukka, mikä oli niin hemmetin huonossa kunnossa ja maaleissa. Mitenkä sellainen on voitu katsastaa, siitä autosta näkee miten katsastusmiehet ovat lahjottavissa porissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu