Veska

Voiks joku selventää mikä on tavallisesta suomalaisesta tavaratalosta ostettu "huorahtava käsilaukku" jonka muslimimies kieltää muslimivaimoltaan.Täytyyks musliminaisella olla tavaratalon muovi tai eko kassi käsilaukkunaan?Samaa mä oon ihmetelly kun ulkomailla näkee todella tyylikkäitä musliminaisia huivit päässä ja pitkät tyylikkäät ja peittävät jakut sun muut päällä.Onks aina pakko käyttää mustaa lepattavaa kangassäkkiä päällä?Onnistuu se vartalon peittäminen tyylikkään hienostuneesti muillakin vaatteilla kun kyseisellä tavaramerkillä.On paljon tavallisiaki säädyllisii naisii jotka osaa pukeutuu tyylikkään peittävästi eikä niiden muodot tursu ulos pukineista.Jos tollanen muslimimies sanelee kuin sen vaimon pitää pukeutuu vaikka se olis säädyllinen niin miks se äijä ei ite vedä niitä etnisiä yökkäreitä päälle ja kasvata hillitöntä partaa leukaansa vaan kävelee "länsimaisissa ykkösissä"?Onks tää tasa-arvoo islamissa?Eiks ne pukeutumis säännöt koske niitä miehiä lainkaan?Viittivätkin vaimojaan käskettää kun itte tekevät mitä sattuu.

Täytyyks musliminaisen aina pyytää lupa kun se lähtee kodista ulos.Eihän tollasta ole ku armeijassa ja muis tiukasti valvotuis laitoksissa jos tarttetaan kulkulupa herroilta.Mul on tuttu joka tiukkailee muslimi muijansa kanssa ja ite sit hilluu ympäri suomee miten haluu.Onks toi liikkumisenvapaus erillinen käsite islamis?Muuteski toi äijä on törkee kehuskelee aina entisiä narkkari tyttöystäviään ja vertaa vaimoonsa.Toi mun tutun vaimo ottaa noi uskontoasiat ja avioliitto asiat tosissaan ja järkytty kun naimisiin menon jälkeen niin hillitty ja kunnollinen äijä muuttu hirviöks.Tais olla todella sairas tyyppi.Et tollain.
9601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Meillä mies päättää mitä minä puen ja ostaa kaikki vaatteeni - alusvaatteista lähtien. Ja minä päätän mitä hän pukee - ja valitsen kaikki hänen vaatteensa - alusasuista lähtien. Oi ja voi mitä epätasa-arvoa ;))

Äänestä
  • kävisi nyt niin, että rakkaus hiipuisi ja kantapäät kopsautettaisiin vastakkain niin, mitens luulisit elämäsi järjestyvän siellä, jossain, feminismin eturintamassa?

    Voisitko jatkaa opintojasi? Mennä töihin? Saisitko lapsesi päiväkotiin? Olisiko koulussa tarjolla ruokailu? Voisitko asua ja elää edelleen turvallisesti ex-vaimo-statuksella vai olisiko se vaikeaa? Kenelle lapset jäisivät?

    Etkä muuten vastannut kysmykseen liikkumisluvasta. Siis voitko kulkea kaupungilla tms. ihan omin lupinesi?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    kävisi nyt niin, että rakkaus hiipuisi ja kantapäät kopsautettaisiin vastakkain niin, mitens luulisit elämäsi järjestyvän siellä, jossain, feminismin eturintamassa?

    Voisitko jatkaa opintojasi? Mennä töihin? Saisitko lapsesi päiväkotiin? Olisiko koulussa tarjolla ruokailu? Voisitko asua ja elää edelleen turvallisesti ex-vaimo-statuksella vai olisiko se vaikeaa? Kenelle lapset jäisivät?

    Etkä muuten vastannut kysmykseen liikkumisluvasta. Siis voitko kulkea kaupungilla tms. ihan omin lupinesi?

    Olen elellyt muslimina 33 vuotta, joten olen ihan aikuisten oikeasti tietoinen elämäntilanteestani. Miksi minä edes ajattelisin "rakkauden hiipumista" ? Höh, ei ole tullut koskaan mieleenkään moinen... :S Miksi en voisi jatkaa opintojani? Olenhan nytkin menossa "vanhoilla" päivilläni koulunpenkille :) Jos niin kävisi,että asuisin "siellä jossain" ex-vaimon statuksella, eipä se sen kummempaa olisi elo kuin täälläkään (sen verran tunnen eronneita naisia "siellä jossain" ) Lapsoset jäisi minulle -käytännön syistä, johan tuo on niin isokin että päättäisi kyllä ihan itse missä haluaisi asua ja kenen kanssa, jos valitsisi isänsä niin sitten valitsisi, onhan hänellä hyvä isä - ja itseasiassa minäkin kasvoin isäni kanssa ja ihan ihminenhän minusta tuli :)
    Töihin menoa ei estä mikään tai ketään, ja päiväkotiin en lapsiani laittaisi vaikka olisi vihoviimeinen paikka maanpäällä ( minusta kun pienten paikka on kotona, mutta tässäkin jokainen tekee ihan kuin itse parhaaksi näkee)
    Joo, ihan omin lupineni saan liikkua kaupungilla,joskin mieluiten liikun mieheni kanssa - me kun satutaan olemaan myös parhaat kaverit ja niin on paljon hauskempaa :)
    Idea tuohon minun kirjoitukseen olikin se, että halusin ilmaista että jokainen elää miten elää, jokaisella on omat tapansa, sääntönsä,juttunsa perheen sisällä, joten liika yleistäminen on turhaa, meillä näin, naapurissa toisin, eikä sillä ole merkitystä mitä uskontokuntaa tai kulttuuria ihminen ja perhe edustaa, eihän?

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    Olen elellyt muslimina 33 vuotta, joten olen ihan aikuisten oikeasti tietoinen elämäntilanteestani. Miksi minä edes ajattelisin "rakkauden hiipumista" ? Höh, ei ole tullut koskaan mieleenkään moinen... :S Miksi en voisi jatkaa opintojani? Olenhan nytkin menossa "vanhoilla" päivilläni koulunpenkille :) Jos niin kävisi,että asuisin "siellä jossain" ex-vaimon statuksella, eipä se sen kummempaa olisi elo kuin täälläkään (sen verran tunnen eronneita naisia "siellä jossain" ) Lapsoset jäisi minulle -käytännön syistä, johan tuo on niin isokin että päättäisi kyllä ihan itse missä haluaisi asua ja kenen kanssa, jos valitsisi isänsä niin sitten valitsisi, onhan hänellä hyvä isä - ja itseasiassa minäkin kasvoin isäni kanssa ja ihan ihminenhän minusta tuli :)
    Töihin menoa ei estä mikään tai ketään, ja päiväkotiin en lapsiani laittaisi vaikka olisi vihoviimeinen paikka maanpäällä ( minusta kun pienten paikka on kotona, mutta tässäkin jokainen tekee ihan kuin itse parhaaksi näkee)
    Joo, ihan omin lupineni saan liikkua kaupungilla,joskin mieluiten liikun mieheni kanssa - me kun satutaan olemaan myös parhaat kaverit ja niin on paljon hauskempaa :)
    Idea tuohon minun kirjoitukseen olikin se, että halusin ilmaista että jokainen elää miten elää, jokaisella on omat tapansa, sääntönsä,juttunsa perheen sisällä, joten liika yleistäminen on turhaa, meillä näin, naapurissa toisin, eikä sillä ole merkitystä mitä uskontokuntaa tai kulttuuria ihminen ja perhe edustaa, eihän?

    'Sunna on profeetta Muhammadin elämäntapa ja sen tarjoama malli kaikille muslimeille. Tieto sunnasta on peräisin haditheista. Sunna on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa Muhammadin tarjoamaa esikuvaa.'

    Mitä olen kirjoituksia tällä foorumilla lukenut, varmaankaan nimimerkki Musliminainen mukaan sinä et ole todellinen muslimi (koska et seuraa Koraania ja Haditheja niinkuin nimimerkki Musliminainen seuraa) tai sitten olet hänen mielestä 'luopiomuslimi' (?)

    Ei sen puoleen, sen (vähän) perusteella mitä olen lukenut kirjoituksiasi, mielestäni olet lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin Muhammedin. Se onkin parempi.

    Äänestä

  • old_profile_24656 kirjoitti:

    'Sunna on profeetta Muhammadin elämäntapa ja sen tarjoama malli kaikille muslimeille. Tieto sunnasta on peräisin haditheista. Sunna on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa Muhammadin tarjoamaa esikuvaa.'

    Mitä olen kirjoituksia tällä foorumilla lukenut, varmaankaan nimimerkki Musliminainen mukaan sinä et ole todellinen muslimi (koska et seuraa Koraania ja Haditheja niinkuin nimimerkki Musliminainen seuraa) tai sitten olet hänen mielestä 'luopiomuslimi' (?)

    Ei sen puoleen, sen (vähän) perusteella mitä olen lukenut kirjoituksiasi, mielestäni olet lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin Muhammedin. Se onkin parempi.

    jos oikein pilkkua viirataan, niin olen varmasti oikein luopio ( ja shiiakin vielä :S ); en käytä hejabia, viiniäkin saatan juoda ruuan kanssa, en rukoile salaat, en paastoa ramadanina ( tosin siihen on terveydellisetkin syyt) jne jne. Mutta minut onkin kasvatettu suht avarakatseiseksi, ts kaikki kukat saavat kukkia ja meidän tehtävä täällä pallon päällä ei ole tuomita ketään - sen tekee joku toinen sitten kun se aika koittaa. Suurin osa suvustani on muuten kääntynyt kristinuskoon, minä en, koska olen oikein onnellinen ihan just näin :)

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    jos oikein pilkkua viirataan, niin olen varmasti oikein luopio ( ja shiiakin vielä :S ); en käytä hejabia, viiniäkin saatan juoda ruuan kanssa, en rukoile salaat, en paastoa ramadanina ( tosin siihen on terveydellisetkin syyt) jne jne. Mutta minut onkin kasvatettu suht avarakatseiseksi, ts kaikki kukat saavat kukkia ja meidän tehtävä täällä pallon päällä ei ole tuomita ketään - sen tekee joku toinen sitten kun se aika koittaa. Suurin osa suvustani on muuten kääntynyt kristinuskoon, minä en, koska olen oikein onnellinen ihan just näin :)

    Olen myös uskonnonvapauden kannalla. Ja toivottavasti en myöskään minä ole tuomitsemassa ketään - vaikka olen vastaan monia eri uskontojen ja ideologioiden käytäntöjä (kuten uskosta luopujien syrjimistä ja vainoa ja kiduttamista ja tappamista).

    Vai on sukusi kristityiksi kääntyneitä shiioja? Toivottavasti ette joutuneet pois maastanne tuon johdosta. Mietinpä jos itse joutuisin pakosta jättämään kotimaani vakaumukseni vuoksi. Tuntuisi surulliselta jättää nämä tutut maisemat ... Siunausta elämääsi miehesi kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_24656 kirjoitti:

    Olen myös uskonnonvapauden kannalla. Ja toivottavasti en myöskään minä ole tuomitsemassa ketään - vaikka olen vastaan monia eri uskontojen ja ideologioiden käytäntöjä (kuten uskosta luopujien syrjimistä ja vainoa ja kiduttamista ja tappamista).

    Vai on sukusi kristityiksi kääntyneitä shiioja? Toivottavasti ette joutuneet pois maastanne tuon johdosta. Mietinpä jos itse joutuisin pakosta jättämään kotimaani vakaumukseni vuoksi. Tuntuisi surulliselta jättää nämä tutut maisemat ... Siunausta elämääsi miehesi kanssa.

    ei uskonnon mutta sananvapauden ja demokratian puolesta taistelemisen vuoksi tuli lähtöpassit.
    Kiitosta vaan ja samoin siunausta :)

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    jos oikein pilkkua viirataan, niin olen varmasti oikein luopio ( ja shiiakin vielä :S ); en käytä hejabia, viiniäkin saatan juoda ruuan kanssa, en rukoile salaat, en paastoa ramadanina ( tosin siihen on terveydellisetkin syyt) jne jne. Mutta minut onkin kasvatettu suht avarakatseiseksi, ts kaikki kukat saavat kukkia ja meidän tehtävä täällä pallon päällä ei ole tuomita ketään - sen tekee joku toinen sitten kun se aika koittaa. Suurin osa suvustani on muuten kääntynyt kristinuskoon, minä en, koska olen oikein onnellinen ihan just näin :)

    Kalan kanssa valkoista, pihville punaista.
    Ja maistuu hyvälle!!!!

    Äänestä

plaa plaa plaa.

Mikä siinä oikein on, aina sen TÄYTYY olla niin, että mies pakottaa, eihän se voi olla mitenkään muuten! Ja vaikka ei sitä miestä edes olisi kuvioissa tai pukeutuminen/uskonto on jo valittu ennen miestä - niin kyllä kyllä, mies se on joka pakottaa tekemään niin.

Tuo "huorahtava käsilaukku" on aika erikoinen esimerkki. Makunsa kullakin, etköhän saisi tuohon jokaiselta ihmiseltä eri vastauksen ja minulta et vastausta ollenkaan, sillä jo terminä tuo on aika naurettava.

"Täytyyks musliminaisella olla tavaratalon muovi tai eko kassi käsilaukkunaan?"

No ei todellakaan.

"Samaa mä oon ihmetelly kun ulkomailla näkee todella tyylikkäitä musliminaisia huivit päässä ja pitkät tyylikkäät ja peittävät jakut sun muut päällä.Onks aina pakko käyttää mustaa lepattavaa kangassäkkiä päällä?"

No mitä jos sitä tykkää siitä "säkistä" ja kokee sen peittävän paremmin kuin joku jakkupuku tms? Kun tarkoitus ei ole miellyttää ihmisiä vaan tarkoitus on miellyttää Jumalaa.

Musta on joidenkin henk. koht. valinta. Samaa voit kysyä niiltä ei-muslimeilta, jotka ovat mieltyneet mustaan, että miksi käytät mustaa? Mikset käytä vihreää? Hei ei sun pitäis käyttää mustaa!!! Profeetan vaimot käyttivät monenvärisiä vaatteita, se käy ilmi haditheista.. joten estettä ei värien käytölle ole.

"Jos tollanen muslimimies sanelee kuin sen vaimon pitää pukeutuu vaikka se olis säädyllinen niin miks se äijä ei ite vedä niitä etnisiä yökkäreitä päälle ja kasvata hillitöntä partaa leukaansa vaan kävelee "länsimaisissa ykkösissä"?"

No, monesti tuossa tilanteessa on niin, että se nainen itse asiassa välittää uskonnostaan enemmän kuin se mies. Nainen on itse ne vaatteensa valinnut, koska kokee niiden olevan hyvät. Mies taas voi olla vähemmän uskonnollinen, eikä hän edes välitä..voipa jopa kehottaa vaimoaan olemaan käyttämättä edes huivia.. mutta vaimo ei suostu, koska se olisi tottelemattomuutta Luojaa kohtaan.

Omalla puolisolla on kyllä parta.. ja vaatetuskin peittävää, ei mitään tiukkoja farkkuja tms ja aika ajoin myös "etniset yökkärit" (voi kuinka nätisti sanottu..) päällä. Joten, meitä on moneksi.

"Onks tää tasa-arvoo islamissa?"

No, kun esimerkkisi mies mitä ilmeisemmin ei välitä uskonnostaan, niin ei ole kyse enää islamista...

"Eiks ne pukeutumis säännöt koske niitä miehiä lainkaan?"

Koskee ne miehiäkin. Katsopas miten miehet pukeutuu mm. Saudeissa ja Arabian niemimaalla muutenkin, pitkät thawbit päällä (pitkät hihatkin). Täällä jos näkee miehen tiukoissa farkuissa tai jopa polvet paljaana (olisi ehdottomasti miehen peitettävä) niin silloin pitäisi tulla mieleen, ettei ko. henkilö joko tiedä tai välitä.

"Viittivätkin vaimojaan käskettää kun itte tekevät mitä sattuu."

No käskytys voi tapahtua toisinkin päin! :-) Itse kehotin ja kannustin puolisoani kasvattamaan parran ja nyt hänellä sellainen onkin jo ollut jonkin aikaa. Ja itse asiassa, harvemmin miehet puuttuvat naisen pukeutumiseen (ainakaan täällä Suomessa) - lähinnä tapaukset joissa puuttuvat, ovat sellaisia, kun miehestä vaimo peittää liikaa tai miehen mielestä naisen ei tulisi käyttää huivia.

"Täytyyks musliminaisen aina pyytää lupa kun se lähtee kodista ulos."

No eipä tarvitse.. asioista kun voidaan sopia muutenkin kuin jatkuvasti kyselemällä.

"Muuteski toi äijä on törkee kehuskelee aina entisiä narkkari tyttöystäviään ja vertaa vaimoonsa."

Eipä kuulosta kovin harjoittavalta tämä mies.. kun sanoit juuri aiemmin, että "ite sit hilluu ympäri suomee miten haluu".

"Tais olla todella sairas tyyppi."

No sille todella kuulostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LADYLIKE kirjoitti:

Voiks joku selventää mikä on tavallisesta suomalaisesta tavaratalosta ostettu "huorahtava käsilaukku" jonka muslimimies kieltää muslimivaimoltaan.Täytyyks musliminaisella olla tavaratalon muovi tai eko kassi käsilaukkunaan?Samaa mä oon ihmetelly kun ulkomailla näkee todella tyylikkäitä musliminaisia huivit päässä ja pitkät tyylikkäät ja peittävät jakut sun muut päällä.Onks aina pakko käyttää mustaa lepattavaa kangassäkkiä päällä?Onnistuu se vartalon peittäminen tyylikkään hienostuneesti muillakin vaatteilla kun kyseisellä tavaramerkillä.On paljon tavallisiaki säädyllisii naisii jotka osaa pukeutuu tyylikkään peittävästi eikä niiden muodot tursu ulos pukineista.Jos tollanen muslimimies sanelee kuin sen vaimon pitää pukeutuu vaikka se olis säädyllinen niin miks se äijä ei ite vedä niitä etnisiä yökkäreitä päälle ja kasvata hillitöntä partaa leukaansa vaan kävelee "länsimaisissa ykkösissä"?Onks tää tasa-arvoo islamissa?Eiks ne pukeutumis säännöt koske niitä miehiä lainkaan?Viittivätkin vaimojaan käskettää kun itte tekevät mitä sattuu.

Täytyyks musliminaisen aina pyytää lupa kun se lähtee kodista ulos.Eihän tollasta ole ku armeijassa ja muis tiukasti valvotuis laitoksissa jos tarttetaan kulkulupa herroilta.Mul on tuttu joka tiukkailee muslimi muijansa kanssa ja ite sit hilluu ympäri suomee miten haluu.Onks toi liikkumisenvapaus erillinen käsite islamis?Muuteski toi äijä on törkee kehuskelee aina entisiä narkkari tyttöystäviään ja vertaa vaimoonsa.Toi mun tutun vaimo ottaa noi uskontoasiat ja avioliitto asiat tosissaan ja järkytty kun naimisiin menon jälkeen niin hillitty ja kunnollinen äijä muuttu hirviöks.Tais olla todella sairas tyyppi.Et tollain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu