Sosiaalinen painostus

Olen ymmärtänyt, että osa vl:stä haluaisi hankkia tv:n, mutta sosiaalinen painostus estää sen.

Onko se niin, vai oletteko kaikki vl:t sitä mieltä, että olette yhteisesti päättäneet että sitä ei haluta hankkia.
Oletteko vahvempia internetin käytössä, kuin tv:n katselussa ja mikä sen vahvuuden tekee?

Itse koen ei-vl:nä asian olevan omalta kohdaltani päin vastoin. Eli internetin käytössä lipsuu helpommin asiattomiin juttuhin.

Miten vastaatte kasvotusten tai anonyyminä.

Onko vastauksissa silloin eroa ja koetteko olevanne rehellisiä vastauksessanne?
8712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Väärin olet ymmärtänyt. Me ei haluta todellakaan hankkia televisiota.

Äänestä
  • me?

    En tiedä, oletko vl vai ei-vl, mutta kai tuosta televisioasiasta on yhtä monta mielipidettä kuin on ihmistäkin. Osa haluaa hankkia TV:n, vaikka tiedostaakin asiaan liittyvän myös ongelmia, niinkuin on kyllä netinkin kanssa.

    Äänestä

  • Mies... kirjoitti:

    me?

    En tiedä, oletko vl vai ei-vl, mutta kai tuosta televisioasiasta on yhtä monta mielipidettä kuin on ihmistäkin. Osa haluaa hankkia TV:n, vaikka tiedostaakin asiaan liittyvän myös ongelmia, niinkuin on kyllä netinkin kanssa.

    Mielipiteet ovat laimentuneet jostakin 70-luvun linjasta, jolloin edes koulu-TV:ta ei suositeltu, mutta peruslinjaus on edelleen sama, että televisiota ei suositella. Kyllä ainakin itsestä tuntuu, että TV:n hankkija voi joutua puolustamaan kantaansa, vaikka ei sinänsä syntiä tekisikään. Mutta toimiihan siinä seuroissa annettavaa suositusta vastaan ja ehkä houkuttaa muitakin hankkimaan TV:n olohuoneen nurkkaan. Joku toinen saattaa sortua helpommin huonoihin ohjelmiin eli suositellaan pitämään huolta toisistakin. Ymmärrän, että tällainen "kollektiivisuus" ärsyttää ulkopuolisia, koska nykyäänhän eletään individualismin aikaa.

    Äänestä

  • Mies... kirjoitti:

    Mielipiteet ovat laimentuneet jostakin 70-luvun linjasta, jolloin edes koulu-TV:ta ei suositeltu, mutta peruslinjaus on edelleen sama, että televisiota ei suositella. Kyllä ainakin itsestä tuntuu, että TV:n hankkija voi joutua puolustamaan kantaansa, vaikka ei sinänsä syntiä tekisikään. Mutta toimiihan siinä seuroissa annettavaa suositusta vastaan ja ehkä houkuttaa muitakin hankkimaan TV:n olohuoneen nurkkaan. Joku toinen saattaa sortua helpommin huonoihin ohjelmiin eli suositellaan pitämään huolta toisistakin. Ymmärrän, että tällainen "kollektiivisuus" ärsyttää ulkopuolisia, koska nykyäänhän eletään individualismin aikaa.

    jos yleinen neuvottu kanta on se että televisiota ei ole hyvä hankkia niin silloin on parempi olla kuuliainen niille neuvoille. Ja ne tosiaan on neuvoja. Televisio ei kapineena ole syntiä mutta pääasiassa sen ohjelmat ovat sellaisia jotka ei millään tavalla ruoki uskonelämää. Ettekö te ihmiset sitä ymmärrä.

    Ja se on ihan varmaa joka sen kapineen laittaa ja yrittää aikansa katsoa asia ohjelmia niin sielunvihollinen saa itsensä jossain vaiheessa väliin ja sen jälkeen sieltä katsotaan kaikkea muutakin. Niin heikko on ihmis mieli lihassaan että ei varmasti pysty sen jälkeen olemaan enää asiaohjelmissa. Sanokaa mitä sanotte. "kun sielunvihollinen saa kierrettyä pikku-sormen ympärille sen jälkeen se vie koko käden" kuten sanotaan.

    Meidän perhe ei ainakaan ole koskaan tarvinnut ajatustakaan tämän asian kanssa miettiä. Se on ollut alusta asti selvä ei! Ja emme päätämme vaivaa ajatuksella ollenkaan.

    Netti on eri asia, vaikka on vaarallinen kyllä. Mutta se on niin hyödyllinen monessa asiassa, esim
    pankkiasioissa että on jo melkein välttämätöntä olla sellainen. Tässä on sitten vanhemmilla aikamoinen vastuu. Meidän perheessä ainakin on tarkat rajat.

    Äänestä

  • Tässä keskustelussa vl:t antavat ymmärtää että kyse on vapaasta valinnasta. Että periaatteessa lestadiolainenkin voi hankkia kotiinsa television eikä siitä seuraa uskonyhteisön taholta rangaistuksia. Tämä ei pidä paikkaansa.

    Olen ollut useissa tilaisuuksissa jossa uskovaisia on erotettu uskonyhteisöstä sen takia että on hankkinut kotiinsa television. Siis vaikak ei sen ohjelmien seuraaminen olisi vähentänyt seuroissa käyntiä eikä saanut aikaan muutoinkaan mitään ongelmia uskovaisena elämisessä.

    On erotettu myös vanha mummo jonka kotona asuva ei-vl-poika oli hankkinut heidän kotiinsa television. Mummon olisi pitänyt estää se tai ainakin heittää se pihalle hankinnan jälkeen. Tai ehkä muuttaa jonnekin muualle asumaan ehkä?

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    jos yleinen neuvottu kanta on se että televisiota ei ole hyvä hankkia niin silloin on parempi olla kuuliainen niille neuvoille. Ja ne tosiaan on neuvoja. Televisio ei kapineena ole syntiä mutta pääasiassa sen ohjelmat ovat sellaisia jotka ei millään tavalla ruoki uskonelämää. Ettekö te ihmiset sitä ymmärrä.

    Ja se on ihan varmaa joka sen kapineen laittaa ja yrittää aikansa katsoa asia ohjelmia niin sielunvihollinen saa itsensä jossain vaiheessa väliin ja sen jälkeen sieltä katsotaan kaikkea muutakin. Niin heikko on ihmis mieli lihassaan että ei varmasti pysty sen jälkeen olemaan enää asiaohjelmissa. Sanokaa mitä sanotte. "kun sielunvihollinen saa kierrettyä pikku-sormen ympärille sen jälkeen se vie koko käden" kuten sanotaan.

    Meidän perhe ei ainakaan ole koskaan tarvinnut ajatustakaan tämän asian kanssa miettiä. Se on ollut alusta asti selvä ei! Ja emme päätämme vaivaa ajatuksella ollenkaan.

    Netti on eri asia, vaikka on vaarallinen kyllä. Mutta se on niin hyödyllinen monessa asiassa, esim
    pankkiasioissa että on jo melkein välttämätöntä olla sellainen. Tässä on sitten vanhemmilla aikamoinen vastuu. Meidän perheessä ainakin on tarkat rajat.

    ole välttämätön! Pankkiasiat saa taatusti hoidettua ilman sitäkin.
    Miksette myönnä, että joku on vaan saanut päähänsä kieltää telkkarin ja sallia netin. Ja te, lammaslauma noudatatte käskyä käyttämättä lainkaan omia aivojanne.

    Äänestä

Tällä palstalla on varmaan muutama henkilö joka aina ottaa esille tuon televisio asian. Mutta edelleen meillä on kuitenkin samanlainen yhteinen ymmärrys että on parempi olla hankkimatta sitä laitetta. Ja netin käytössä neuvotaan meitä vanhempia olemaan tarkkana ja neuvomaan lapsiamme pysymään turvallisilla sivuilla.
Meidän perheessä esim. nettiin ei saa mennä silloin kun vanhemmat ei ole kotona ja on tietty klo aika minkä itse kukin saa olla päivässä siellä. Ja se aika ei todellakaan ole pitkä. Hyvin toimii.

Äänestä
  • "Mutta edelleen meillä on kuitenkin samanlainen yhteinen ymmärrys että on parempi olla hankkimatta sitä laitetta."

    Aivan... parempi olla hankkimatta, koska
    muut vl:t muodostaisivat olohuoneessa olevan tv:n vuoksi sinusta erilaisen käsityksen uskosi suhteen?

    "Ja netin käytössä neuvotaan meitä vanhempia olemaan tarkkana ja neuvomaan lapsiamme pysymään turvallisilla sivuilla."

    Niin meilläkin, kuten tv:n suhteenkin. Totuus on se, että netin käytössä lapset lipsuvat herkemmin. (kuten aikuisetkin)

    "Meidän perheessä esim. nettiin ei saa mennä silloin kun vanhemmat ei ole kotona ja on tietty klo aika minkä itse kukin saa olla päivässä siellä. Ja se aika ei todellakaan ole pitkä. Hyvin toimii."

    Meidän perheessä netin ja tv:n suhteen on lähes kuvaamasi säännöt. Hyvin toimii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemuksia kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että osa vl:stä haluaisi hankkia tv:n, mutta sosiaalinen painostus estää sen.

Onko se niin, vai oletteko kaikki vl:t sitä mieltä, että olette yhteisesti päättäneet että sitä ei haluta hankkia.
Oletteko vahvempia internetin käytössä, kuin tv:n katselussa ja mikä sen vahvuuden tekee?

Itse koen ei-vl:nä asian olevan omalta kohdaltani päin vastoin. Eli internetin käytössä lipsuu helpommin asiattomiin juttuhin.

Miten vastaatte kasvotusten tai anonyyminä.

Onko vastauksissa silloin eroa ja koetteko olevanne rehellisiä vastauksessanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu