Kyseessä uudisrakennus, yksitasoinen 145m2 omakotitalo lämmitettävä 60m2 autotalli, taloon tulossa takka jota tarkoitus hyödyntää lämmityksessä, molempiin rakennuksiin tulossa vesikiertoinen lattialämmitys. Ollaan mietitty PILP:piä tai vastaavasti maalämpöpumppua vaakaputkistolla. Haluttaisiin taloon koneellinen tulo- ja poistoilma sekä jäähdytys. Myös tavanomaista isompi vesivaraaja on tarpeen, taloon tulossa amme. Kiinnostaisi kuulla em. lämmitysjärjestelmistä kokemuksia ja tarkempaa tietoa sekä myös kustannusarvioita. Kiinostaisi myös tietää mikä maalämpöpumpun todellinen säästö verrattuna PILP:piin???
LÄMMITYSJÄRJESTELMÄ??
205 m2 ja 540m3
61453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
lvi-suunnittelijalle, eiköhän siitä joku järjestelmä synny.
Suunnitelman perusteella kysy urakkahintoja ja jos liian kallis niin karsi jotain osia pois.
"Kyseessä uudisrakennus, yksitasoinen 145m2 omakotitalo lämmitettävä 60m2 autotalli,"
Neliöt alkaa about riittää jotta pintaputkistolla varustettu MLP tulee jotensakin järkeväksi vaihtoehdoksi.
"taloon tulossa takka jota tarkoitus hyödyntää lämmityksessä,"
Silloin voit esim. varovasti optimoida MLP:n kokoa osatehoisen suuntaan.
"Ollaan mietitty PILP:piä tai vastaavasti maalämpöpumppua vaakaputkistolla."
Mielestäni MLP IVK<O on paljon PILPiä parempi vaihtoehto.
Etenkin jos sen vaakaputkiston saa kaivettua saviseen peltoon.
"Haluttaisiin taloon koneellinen tulo- ja poistoilma sekä jäähdytys."
Ilmeisestikin osa PILPeistä hoitaa aika huonosti talon ilmanvaihdon.
Kannattaa selvittää hyvin.
Normaali ilmanvaihdon kautta on mahdollista saada vain viilennystä.
Jos jäähdytystarvetta on paljon, kannattanee siihen tarkoitukseen hankkia erillinen alle 1000€ maksava ilmalämpöpumppu.
Pintamaaputkistolla ei hyödytä viilennystä yrittää rakentaa.
"Myös tavanomaista isompi vesivaraaja on tarpeen, taloon tulossa amme."
Mielestäni MLP erillisellä varaajalla. Esim. Lämpöässä T, GeoproSH, Thermia Duo, tms.
"Kiinostaisi myös tietää mikä maalämpöpumpun todellinen säästö verrattuna PILP:piin??? "
Sun kannattaa vertailla kunnollisen, erillisen ilmastoinnin etuja verrattuna PILP:n.
Olen melkoisen vakuuttunut että esim pakkaspäivänä MLP IVK<O&vesipatteri on varmenpi vakuus lämpimän veden riittävyydestä kuin PILP.
Mutta nää oli vaan mietteitä. En (onneksi?) ole ammattilainen.
näistä voisi olla apua: LKT vaakavetona suoraan STU:n poikki, josta UKK alas PILPIN päälle LTO OTK JKU-LLÄÄ saattaa lämmittää myös sisältä. Motivan uusin vastapaine PILPPI on parempi kuin SDP monipalotilana, silti valitsisin itse Kestonit JPD ruisku LTO:n.
Tai sitte en...
LOL!
ku ei ymmärrä kaikkea, mutta kiinnostaa
onko samaa ideaa, kuin uusissa LTO:ssa, kerro lisää, myyjä www-sivu