Lukekaa ja miettikää, mikä on TEO:n rooli maassamme. Ketä he suolevat, eivät ainakaan puolueettomia ole.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000009846734
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000009846734
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei siis ole tarkoituskaan tehdä oikeutta vaan oikeusmurha, kun rahaa palanut jo niin hirmuisesti. Otetaan tämä TEO mukaan ja saadaan sulka hattuun. Voi rähmä.
Miksi Hirvensalo jyrää toisen lääkärin lausumat, siksikö, että on TEO:n asiantuntijalääkäri, mielestäni hän on esiintynyt myös vakuutuslääkärilistoilla. Siis epäluotettava jo senkin takia.
TEO:ssa asiantuntijan ei saisi olla vakuutuslääkäri, koska aina kun on sitä, edustaa jotakin järjestelmää ja järjestelmän tarkoituksena on puolustaa sitä, kuka palkan maksaa. Näin Hirvensalo ei olisikaan luotettava todistajalääkäri.
Olin työtapaturmassa. Totesin vakuutusoikeuden hylkypäätöksen jälkeen asiapapereissani olevan häikkää, sairaalan lääkäri oli antanut vakuutusoikeudelle erilaisen asiapaperin loppuosaa muunneltuna kuin sairaalaan jätetyssä paperissa. En tiennyt sitä.
Menin poliisille tekemään rikosilmoitusta asiasta. Pyysin poliisia tekemään puolueettoman asiantuntijalääkärin lausumana, että kyseessä oli tietoinen rikos osalleni. Mutta - poliisi oli lähettänyt TEO:lle pyynnön ja melkein itketti ja nauratti, niin hullunkurinen oli tämä pyyntö laadittuna.
No, vastauskin oli TEO:lta sen mukainen. Se meni jotenkin näin: TEO ei näe mitään rikosta eikä virhettä tehdyn, vaikka lausumissa on ristiriitaisuutta, koska lääkäri on sen hetkisen tietotaitonsa nojalla laatinut lausunnon???
Kuka ymmärtää tämän? Poliisi totesi, ettei asiassa ole mitään syytä jatkaa, lääkäri on antanut oman lausumansa ja piste. Näin TEO suojelee rikoksia ja lääkärikuntaa ja potilas ja valittaja ovat vailla minkäänlaista oikeusturvaa. Asia on EIT:ssä, hyväksyttiin heti sisälle. Jos voita asian, työkyvyttömyys, ennenaikojaan eläkkeelle, kodin menetys jne jne, muuta odotettavissa olevat korvaukset ehkä noin 3000 euroa, siinä elämäntyöni meni ja kotini ja kaikki mitä omistin. Kukaan ei elä pyhällä hengellä,kun tuloja ei tullut kuukausiin mistään, kaiken jouduin realisoimaan. Näin demarit ovat tämän maan oikeuslaitoksen romuttaneet ja jatkoa näköjään seuraa tässä Gustaffsonninkin jutussa. Mielenkiintoiseksi menee, miten lääkärilausumat puidaan.