Minulla on varsin laadukas sohva, josta joudun luopumaan pienempään kotiin muuton vuoksi. Ongelma onkin siinä, että olen tottunut nykyisen loistavan sohvani istumamukavuuteen ja muihin ominaisuuksiin.
Nykyinen olohuoneeni on niin pieni, että sohvavaihtoehdot ovat hyvin rajalliset. Nyt olen löytänyt tilaan sopivan divaanisohvan, mutta miten voin varmistaa sohvan runkorakenteen ja muut tärkeät ominaisuudet. Verhoilun valinta ei ole ongelma. Mitä kaikkea kannattaa selvittää ja ottaa huomioon?
Nykyään ei taideta enää valmistaa pystyjousitussohvia, vai kuinka?
Nykyinen olohuoneeni on niin pieni, että sohvavaihtoehdot ovat hyvin rajalliset. Nyt olen löytänyt tilaan sopivan divaanisohvan, mutta miten voin varmistaa sohvan runkorakenteen ja muut tärkeät ominaisuudet. Verhoilun valinta ei ole ongelma. Mitä kaikkea kannattaa selvittää ja ottaa huomioon?
Nykyään ei taideta enää valmistaa pystyjousitussohvia, vai kuinka?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö kukaan osaa antaa vinkkiä, miten pystyy varmistamaan, millainen on sohvan sisus? Tämähän vaikuttaa istumamukavuuteen. Sohvahan voi olla silmämääräisesti tarkastellen upea, mutta pettymys voikin olla valtava kuukausien päästä.
Kertokaa nyt vinkkejä ja omia postiivisia ja negatiivisia kokemuksianne.
katso että nahkaisessa saumat ei ole istuin tyynyissä.ne rispaantuvat ensin .jouset nykyään kelvolliset kaikissa.lisäksi pehmeä käsinoja mielestäni plussaa.Koristepuut irtoavat joka tapauksessa itse en ottaisi.selkänoja pitää olla ryhdikäs että täytteet pysyy ylhäällä.jos runko näkyy alta, on se tehty hyvin pitää hyvin paikkaansa.
kyllä nykyäänkin löytyy paljon erillaisia sohvia missä on pystypussi jouset, sohvan rungot tehdään tänä päivänä todella kestäviksi mutta esim jos sohvan runko on alapuolelta verhoiltu ni se on aika varma asia että se on lastulevystä tehty runko. kannattaa kinnittää eniten huomiota verhoilu materiaaliin. sen mukaan tulee sohvan ikäkin
Pyydä myyjää kertomaan sohvan rakenne ja materiaalit.
Istu sohvassa , siten tarkistat istuinmukavuudet.
Valitse hyvä kangas. Yleensä jo se, että saa itse valita kankaan kertoo, että laadukkaasta sohvasta on kyse.
Kangashan on kuluvin osa sohvassa ja täytteet seuraavana. Jouset yleensä kestävät samoin puurunko. Mutta sohvan tulee ehdottomasti olla alta verhoiltu ettei pöly pesiydy sohvan sisuksiin.
Halpa hinta kielii jo, että sohva ei ole myöskään pitkäikäinen eli 499 hinnasta voit olla varma, että olet muutaman vuoden päästä uudelleen sohvaostoksila, mikä on huonekaluhallien toivekin.
Eräs Iskun sohva/divaaniyhdistelmä on mielessäni. Tehtaalle soittaessani sain sohvan tuotetiedot:
- selkäosa on koivu/vanerikehystä ja siinä on kumivyöt ja 30 mm E30/m3 vaahtomuovi
- istuinosa koivukehys, sik-sak-jousitus, päällä laminoitu kangas, 100 mm ER35/m3, 40 mm ER25/m3 ja vanua 3cm
- käsinojat koivu/vaneri/kovalevykotelo, kumivyöt ja 90 mm 30 kg/m3
Lisäksi rungon yli tulee 10 mm E25/m3
Vetoketjullisissa irtotyynyissä pallovanu kuitukangaspussissa.
Kyseinen sohva ei siis ainakaan ole mikään ja lastulevyyviritelmä, mitä todella kammoksun ja on lisäksi kotimaista työtä, ei mitään Virossa valmistettua.
Hyvä kangaskin Tara 101 on valittu.
Asiantuntemukseni ei ole vankka, mutta ymmärtääkseni ihan kelvollinen sohva. Mitä mieltä muut ovat?
Tarahan on alcantaran jäljitelmä ja kangas on
"keinotekoinen" kangas, mutta suomalaiseen makuun
hinnallisesti sopiva, huokea. Ei taida olla vesipesua nukkaantumatta kestävä.
Toivottavasti sinulla on irtoverhoilut tyynyissä, että voit teettää vaihtareita, rungossahan se
kestää kyllä.