Musliminaiselta suominais. vol 2

ammattilaisille. Keskity sinä vain siihen , miten poistut suomesta nopeasti ja hiljaa alkukantaisten, taikauskoisten ja väkivaltaisten paimentolaisveljiesi seuraan.

Tyhymiähän me täällä ollaan kun suvaitaan tällaista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000009857430


"Se on vain mahdolliuus, ei pakko, huom."

Et siis pysty käsittämään, että laki, joka kieltää moniavioisuuden on moraalisempi ja eettisempi kuin laki, joka antaa siihen mahdollisuuden?

jake_waits kirjoitti:

Tyhymiähän me täällä ollaan kun suvaitaan tällaista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000009857430


"Se on vain mahdolliuus, ei pakko, huom."

Et siis pysty käsittämään, että laki, joka kieltää moniavioisuuden on moraalisempi ja eettisempi kuin laki, joka antaa siihen mahdollisuuden?

Lue lisää

etkö lukenut mitä sanoin?
Ja eikö kuitenkin jokainen tee mitä haluaa sanoi sen maan laki mitä vaan? Eihän kaikki lakia seuraa eihän?

Eikä tässä oikeastaan ollut lain kanssa tekemistä.

Ja miksi päivystät yleensäkin täällä kun olet kovasti tätä uskontoa vastaan? Miksi et mene oman uskonnon(jos sinulla on) sivuille "keskustelemaan"? Miksi pitää täällä kinata meidän kanssa en ymmärrä teitä?

Miksi ette voi vaan antaa meidän olla sellaisia kuin itse haluamme?

Eikö teillä olemuuta tekemistä?

arabityttö kirjoitti:

etkö lukenut mitä sanoin?
Ja eikö kuitenkin jokainen tee mitä haluaa sanoi sen maan laki mitä vaan? Eihän kaikki lakia seuraa eihän?

Eikä tässä oikeastaan ollut lain kanssa tekemistä.

Ja miksi päivystät yleensäkin täällä kun olet kovasti tätä uskontoa vastaan? Miksi et mene oman uskonnon(jos sinulla on) sivuille "keskustelemaan"? Miksi pitää täällä kinata meidän kanssa en ymmärrä teitä?

Miksi ette voi vaan antaa meidän olla sellaisia kuin itse haluamme?

Eikö teillä olemuuta tekemistä?

Lue lisää

-Tiedätkö mitä seuraa, jos rikot lakia?

-Minä vastustan vääryyksiä juuri siellä, missä niitä esiintyy. Missäs muualla?

-On minulla paljonkin muuta tekemistä.
Islamin vastustaminen on kuitenkin tärkeää työtä.

-Yrittäisitkö sitten selittää, miksi tunnustat uskontoa, jonka laki on moraalisesti ja eettisesti huonompi kuin Suomen laki?

jake_waits kirjoitti:

-Tiedätkö mitä seuraa, jos rikot lakia?

-Minä vastustan vääryyksiä juuri siellä, missä niitä esiintyy. Missäs muualla?

-On minulla paljonkin muuta tekemistä.
Islamin vastustaminen on kuitenkin tärkeää työtä.

-Yrittäisitkö sitten selittää, miksi tunnustat uskontoa, jonka laki on moraalisesti ja eettisesti huonompi kuin Suomen laki?

Lue lisää

niinkuin yötä päivää päivystämässä oikein!

Etkö vieläkään ymmärrä että muslimeilla on uskonto eikä Suomen laki..hohh hoh älä jaksa hei

Pitäskö koko maailman noudattaa Suomen lakia voi jee

jake_waits kirjoitti:

-Tiedätkö mitä seuraa, jos rikot lakia?

-Minä vastustan vääryyksiä juuri siellä, missä niitä esiintyy. Missäs muualla?

-On minulla paljonkin muuta tekemistä.
Islamin vastustaminen on kuitenkin tärkeää työtä.

-Yrittäisitkö sitten selittää, miksi tunnustat uskontoa, jonka laki on moraalisesti ja eettisesti huonompi kuin Suomen laki?

Lue lisää

Etko TODELLAKAAN ymmärrä että yhdessä asuminen ja mahd lasten saaminne ilman vihkimistä EI RIKO LAKIA?????????????

Eikö monet suomalaisetkin elä niin ja täysin laillista??

Mitä haittaa siitä on jos joillakin vain sen tehdäkseen on siihen papin(imamin) siunaus??

Ja miksi sanot MINUN rikkovan lakia???? Mitä olen tehnyt? Heh...en ymmärrä en mitään.

Ja vaikka mielestäsi uskonnollinen avioliitto rikkoisikin lakai(looool) ´niin mistä päättelet että miulla sellainen liitto olisi?

hahaha en ole sanonut niin mutta iloksesi,ei ole

"Se on vain mahdolliuus, ei pakko, huom."

Sitä olen minäkin koittanut sanoa, mutta tuntuu että jotkut täällä vakaasti tuntuvat uskovan, että suurin osa muslimimiehistä avioituu useamman kanssa - vaikka todellisuus on toinen, johtuen moisen avioliiton vaativuudesta.

arabityttö kirjoitti:

Etko TODELLAKAAN ymmärrä että yhdessä asuminen ja mahd lasten saaminne ilman vihkimistä EI RIKO LAKIA?????????????

Eikö monet suomalaisetkin elä niin ja täysin laillista??

Mitä haittaa siitä on jos joillakin vain sen tehdäkseen on siihen papin(imamin) siunaus??

Ja miksi sanot MINUN rikkovan lakia???? Mitä olen tehnyt? Heh...en ymmärrä en mitään.

Ja vaikka mielestäsi uskonnollinen avioliitto rikkoisikin lakai(looool) ´niin mistä päättelet että miulla sellainen liitto olisi?

hahaha en ole sanonut niin mutta iloksesi,ei ole

Lue lisää

Shukran :) että selvensit asiaa.

"Mitä haittaa siitä on jos joillakin vain sen tehdäkseen on siihen papin(imamin) siunaus?? "

Tätä minäkin olen ajanut takaa, sinä sanoit sen vain paljon selvemmin ja fiksummin.

Ja se, jos muslimi ei mene virallisesti naimisiin ja pariskunta vihitään vain moskeijassa (en puhu tässä moniavioisesta vain yksiavioisesta liitosta) niin kyseessähän on vain pariskunta joka asuu yhdessä, kuten avoliitossa olevat ja heitä on aika paljon Suomessa.. jos siis sanot muslimien rikkovan tässä lakia, samaisen lain mukaan myös kaikki avoparit rikkovat lakia...

Musliminainen kirjoitti:

"Se on vain mahdolliuus, ei pakko, huom."

Sitä olen minäkin koittanut sanoa, mutta tuntuu että jotkut täällä vakaasti tuntuvat uskovan, että suurin osa muslimimiehistä avioituu useamman kanssa - vaikka todellisuus on toinen, johtuen moisen avioliiton vaativuudesta.

Lue lisää

ja monet nykyäänsitäpaitsi kastovat kieroon moniaviotumista.

Olen elämässäni nähnyt vain 2 tällaista perhettä ja molemmissa oli kyse , anteeksi vain, kurdilaisista, ja nämä perheet olivat aivan maalta tulleita lukutaidottomia ja melko sivistymättömiä.
Muut taas eivät kovasti edes pitäneet sellaisesta, ja onhan yhdessäkin puolisissa tarpeeksi.
Sitäpaitsi ISO pointti! Nämäkin tapaukset ylensöä ovat sellaisia missä se ensimmäinen puolis on sukujen valitsema eli puolisot eivät rakasta toisiaan ja siksi myöhemin mies ottaa toisen vaimon, jonka ITSE haluaa. Kuitenkin ollakseen reilu tälle avioon pakotetulle ekalle vaimolle, hän ei jätä häntä, sillä kerrottakoon että näissä yhteisöissä jätetty vaimo on hylkiö ja vanhemmat ei halua häntä enää takaisin kotiin.

Ja ensimmäinen vaimo ei pistä pahaksi toista vaimoa, sillä eihän hän edes rakasta miestään vaan hänet on naitettu tälle.

Pitäisihän jokaisen saada itse valita puolisonsa mutta valitett aina näin ei ole.

Että näissä tapauksissa on aika ymmärrettävää sellainen käytäntö, mutta helppoa se tuskin heille on. Eli ajatelkaa nyt että ei se sellaiseten elämä pelkkää ruusuilla tanssimista ole, mutta ehkäpä TE ITSE haaveiletta sellaisesta että olisi monta puolisoa puoliin toisiin keitä saisi van naida sillä siitähän te vain puhutte. Ja ajattelette että muuallakin elämä on yhtä turvattua rahallisesti kuin suomessa, saa aina jostain jonkinlaisen toimeentulon ja saa harrastaa seksiä vapaasti kenen kanssa vain, eikö ihanaa teille eikö??
Missä RAKKAUS??

Musliminainen kirjoitti:

Shukran :) että selvensit asiaa.

"Mitä haittaa siitä on jos joillakin vain sen tehdäkseen on siihen papin(imamin) siunaus?? "

Tätä minäkin olen ajanut takaa, sinä sanoit sen vain paljon selvemmin ja fiksummin.

Ja se, jos muslimi ei mene virallisesti naimisiin ja pariskunta vihitään vain moskeijassa (en puhu tässä moniavioisesta vain yksiavioisesta liitosta) niin kyseessähän on vain pariskunta joka asuu yhdessä, kuten avoliitossa olevat ja heitä on aika paljon Suomessa.. jos siis sanot muslimien rikkovan tässä lakia, samaisen lain mukaan myös kaikki avoparit rikkovat lakia...

Lue lisää

mutta tätähän ei täällä jotkut tunnu ymmärtävän... Olepa hyvä, yritän parhaani mukaan selventää yksinkertaista asiaa täällä :)

älä tyttö hyvä tulkitse lakia. Siinä saattaa polttaa sormensa - ja nopeasti.