Kuinka moni teistä ylempää amk-tutkintoa suorittava aikoo käyttää pelkkää englanninkielistä tutkintonimikettä, eli master of jotain, työnhaussa suomalaisen pelleilynimikkeen sijasta? Minä ainakin ajattelin olla tulevaisuudessa pelkkä MBA (master of business administraton), en mikään tradenomi (ylempi AMK). Samalla saa yliopistotutkintoa vastaavan tutkintonimikkeen kun täällä Seinäjoella ei yliopistoa olekaan.
MBA jatkotutkintona
minä vaan
5800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä täytyy pikkupikku amispojan justeerata saadakseen maisterius -leiman papereihinsa. Provo-kirjoitus sinänsä, asiasta oli artikkeli tuoreessa pääaviisissa. Silti monen AMK-ihmeen päässä näitä aatteita tietysti liikkuu.
Huhhahhei, tulevaisuus tietysti näyttää onko tradenomin ja ekonomin (esim.) koulutuksella eroa. Todentotta - luulisi nykysysteemin ekonomien runsaalla koulutusmäärällä täytettävän kaikki paikat mihin tuota koulutusta tarvitaan. Markkinat tradenomien närppimiselle lienevät pienet. "Alepan kassoilla" löytyy tilaa...
Totuus paljastuu heti kun joudut kertomaan mistä sen "MBA":si olet hankkinut, tätä kysytään AINA. Joudut siis vain naurunalaiseksi kepulikonsteinesi.
Ainoa joka joutuu naurunalaiseksi olet sinä.
Hei amispelle, vaivautuisitko perustelemaan? :) Kyllä ne jotka eivät omilla avuilla pärjää vaan kertovat vääristeltyä tietoa työnantajille joutuvat naurunalaiseksi. Tuollainen tapaus yritti kerran meidänkin firmasta hakea töitä. Todella läpinäkyvä tapaus ja naurettiin se miehissä pihalle. Selityksiä kyllä riitti.
Pitääpä taas todeta että suomalaisella maisterilla ja ulkomaisella master-tutkinnolla ei ole kovinkaan paljoa yhteistä. Ei edes työelämän vaatimuksissa.
Lieneekö jossain määrin kyseessä vain munanjatke vai millä selittää nk. arvostettujen opinahjojen (Insead, Cambridge jne..) korkeat taksat? Master-tutkinnon markkina-arvo perustuu varmaankin ensikädessä opinahjon markkina-arvoon. Tämän johdosta suomalaisella master-paperilla ei vielä ole käyttöä kuin wcn puolella ulkomaille hakiessa.
Jos tutkinnon kuitenkin yrität saada, vertaa hintoja, opiskelupaikkojen arvostuslistoja ja opiskelijamääriä. Ruotsissa master-tutkinnon pystyi ainakin vielä muutama vuosi sitten saamaan käytännössä ilmaiseksi paremmalla arvostuksella. Työnantajan voi saada maksumiheksi kalliimpiin hakiessa, mutta pitkäaikainen sitoutuminen voi rassata.
Voithan toisaalta jatkaa yliopiston ohjelmalla maisteriksi: se on ehkä kustannustehokkaampaa, mutta karsii mahdollisuuksia operoida Suomen ulkopuolella verrattuna suhteellisen hyvään mutta kalliiseen master-tutkintoon.
Itse epäilen suuresti hyvän master-tutkinnon omistajaa hakemassa töitä Suomessa, jossa verotus ja palkkataso eivät ole kovin kilpailukykyisiä. Toisaalta kummallisen vähän yhä maistereita suuntautuu ulkomaille ainakin Sefen mukaan.