Valopallon Nähneille!

alkuasukaskin sanoi, kun ekan kerran pyörän näki.

mitään parempaa selitystä? Älä vain tarjoo taasen niitä ulkoavaruuden olioita ja muita keijuja.
Nimmaristas päätellen olet mukamas melkoinen valopää vai?

Sam kirjoitti:

mitään parempaa selitystä? Älä vain tarjoo taasen niitä ulkoavaruuden olioita ja muita keijuja.
Nimmaristas päätellen olet mukamas melkoinen valopää vai?

Lukijat itse saavat päätellä mitä mieltä olen asioista. Mutta en esitä niin suurta AINOAA TOTUUTTA kuin sinä. Aika jyrkät ja aina oikeat vastaukset löytyvät kas kummaa sinulta ? Elämä opettaa katsomaan monia asioita monelta suunnalta, sinulla on viellä paljon opittavaa.Kunhan saat sitä ikää itsellesi.

dos.Whoknow kirjoitti:

Lukijat itse saavat päätellä mitä mieltä olen asioista. Mutta en esitä niin suurta AINOAA TOTUUTTA kuin sinä. Aika jyrkät ja aina oikeat vastaukset löytyvät kas kummaa sinulta ? Elämä opettaa katsomaan monia asioita monelta suunnalta, sinulla on viellä paljon opittavaa.Kunhan saat sitä ikää itsellesi.

Kuin myös minä olen kanssasi samaa mieltä!

dos.Whoknow kirjoitti:

Lukijat itse saavat päätellä mitä mieltä olen asioista. Mutta en esitä niin suurta AINOAA TOTUUTTA kuin sinä. Aika jyrkät ja aina oikeat vastaukset löytyvät kas kummaa sinulta ? Elämä opettaa katsomaan monia asioita monelta suunnalta, sinulla on viellä paljon opittavaa.Kunhan saat sitä ikää itsellesi.

nimimerkilläsi Suomi24:ssä ja löysin 18 viestiä ja suurinosa oli vain vinoilua minua kohtaan, eikä yhtään tietoon perustuvaa viestiä. Kysynpä vaan että mihin muka perustuu väitteesi "en esitä niin suurta AINOAA TOTUUTTA kuin sinä"?
Ilmeisesti siihen kun et esitä minkäänlaista totuutta mistään.

Sam kirjoitti:

nimimerkilläsi Suomi24:ssä ja löysin 18 viestiä ja suurinosa oli vain vinoilua minua kohtaan, eikä yhtään tietoon perustuvaa viestiä. Kysynpä vaan että mihin muka perustuu väitteesi "en esitä niin suurta AINOAA TOTUUTTA kuin sinä"?
Ilmeisesti siihen kun et esitä minkäänlaista totuutta mistään.

Jos et ole pääsyt selvyyteen siitä mitä uskon ja ymmärrän näistä asioista, tällä hetkellä.
Asioiden käsitykset kyllä mahdollisesti muuttuvat sitä mukaa kun tulee lisää parempaa tietoa.

* maailmankaikkeudessa ihmiskunta ei ole yksin.
* pidän mahdollisena korkeampi teknologisten sivilisaatioiden vierailuja ennen, nyt ja tulevaisuudessa maapallolle täysin 100 %:sen totena.
*Edellä mainittu kohta pois sulkee sen mahdollisuuden että kaikki "UFOT" olisivat ihmisten aikaansaannoksia.
*selitykset että kaikki tunnistamattomat ilmiöt heti selitetään ja luokitellaan tunnistamattomiksi luonnoilmiöiksi, ei mene minun ajatuksiin.
* viimeinen väite kun muutakaan ei voi esittää, että ihmisen aivotoiminta "leikkii" ihmismielellä - ei todellakaan mene perille.Kaikkia tapahtumia ei voi sillä selittää ts. vesittää viellä tunnistamattomia ilmiötä.
* pidän hyvin todennäköisenä sitä käsitystä, että monien maiden viranomaiset ovat asioista tietoisia. Mutta ovat tarkoitukselliseti kommentoimatta toistaiseksi asioita.
* se että kyseenalaistan tiettyjen asioiden esitystä, perustuu siihen että esittäjä pitää omaa kantaansa täysin virheettömän ! Kysyn viellä kuka henkilö täällä palstalla tietää nuo asiat 100%:sti ?
* jos kyseenalaistaa se ei ole vinoilua - pitää myös kestää sinnekin päin kriittistä arvostelua ?

dos.Whoknow kirjoitti:

Jos et ole pääsyt selvyyteen siitä mitä uskon ja ymmärrän näistä asioista, tällä hetkellä.
Asioiden käsitykset kyllä mahdollisesti muuttuvat sitä mukaa kun tulee lisää parempaa tietoa.

* maailmankaikkeudessa ihmiskunta ei ole yksin.
* pidän mahdollisena korkeampi teknologisten sivilisaatioiden vierailuja ennen, nyt ja tulevaisuudessa maapallolle täysin 100 %:sen totena.
*Edellä mainittu kohta pois sulkee sen mahdollisuuden että kaikki "UFOT" olisivat ihmisten aikaansaannoksia.
*selitykset että kaikki tunnistamattomat ilmiöt heti selitetään ja luokitellaan tunnistamattomiksi luonnoilmiöiksi, ei mene minun ajatuksiin.
* viimeinen väite kun muutakaan ei voi esittää, että ihmisen aivotoiminta "leikkii" ihmismielellä - ei todellakaan mene perille.Kaikkia tapahtumia ei voi sillä selittää ts. vesittää viellä tunnistamattomia ilmiötä.
* pidän hyvin todennäköisenä sitä käsitystä, että monien maiden viranomaiset ovat asioista tietoisia. Mutta ovat tarkoitukselliseti kommentoimatta toistaiseksi asioita.
* se että kyseenalaistan tiettyjen asioiden esitystä, perustuu siihen että esittäjä pitää omaa kantaansa täysin virheettömän ! Kysyn viellä kuka henkilö täällä palstalla tietää nuo asiat 100%:sti ?
* jos kyseenalaistaa se ei ole vinoilua - pitää myös kestää sinnekin päin kriittistä arvostelua ?

vaiheessa väittänyt etteikö muualla mailmankaikkeudessa voisi olla elämää. Jos maapallolla on elämää, niin se todistaa että muuallakin voi olla elämää. Mutta se mahdollisuus että täällä olisi käynyt tai on tällä hetkellä muukalaisia on kyllä tuulesta temmattua juttua.
Voimakkaat radioaallot, joita alettiin käyttää noin 30-40 luvun aikana ei ole yltänyt kovinkaan kauas meidän linnunradallammekaan. Joten kuuntelemalla ei varmasti kukaan ole löytänyt meitä. Seuraamalla maan ilmakehän muutoksia spektrianalysaattorilla mahdollisesti voisi päätellä täällä olevan jonkinlaista elämää(CO2 ja hapen määrän vaihtelu). Täytyy olla vain tarpeeksi hyvä kaukoputki, joten havainnontekijän täytyy olla jonkinlaisen näköetäisyyden päässä. Voisit vielä lisätä muitakin asioita tuohon yhtälöön kuten, kuinkahan monella elämää kantavalla planeetalla on tarpeeksi korkealle kehittynyttä tekniikka. Onkos se lähin galaksi kuitenkin liiankaukana avaruusmatkailulle, joten mahdolliset muukalaiset olisivat meidän galaksiltamme. Onko minkäänlaiselle elämällä mitään mahdollisuuksia kehittyä galaksimme sisemmillä kehillä.
Tässä on vain muutamia kysymyksiä, kun kaiken faktatiedon laittaa yhteen niin kyllä se on melkoinen lotto voitto, jos muukalaiset olis löytäneet meidät.

Sam kirjoitti:

vaiheessa väittänyt etteikö muualla mailmankaikkeudessa voisi olla elämää. Jos maapallolla on elämää, niin se todistaa että muuallakin voi olla elämää. Mutta se mahdollisuus että täällä olisi käynyt tai on tällä hetkellä muukalaisia on kyllä tuulesta temmattua juttua.
Voimakkaat radioaallot, joita alettiin käyttää noin 30-40 luvun aikana ei ole yltänyt kovinkaan kauas meidän linnunradallammekaan. Joten kuuntelemalla ei varmasti kukaan ole löytänyt meitä. Seuraamalla maan ilmakehän muutoksia spektrianalysaattorilla mahdollisesti voisi päätellä täällä olevan jonkinlaista elämää(CO2 ja hapen määrän vaihtelu). Täytyy olla vain tarpeeksi hyvä kaukoputki, joten havainnontekijän täytyy olla jonkinlaisen näköetäisyyden päässä. Voisit vielä lisätä muitakin asioita tuohon yhtälöön kuten, kuinkahan monella elämää kantavalla planeetalla on tarpeeksi korkealle kehittynyttä tekniikka. Onkos se lähin galaksi kuitenkin liiankaukana avaruusmatkailulle, joten mahdolliset muukalaiset olisivat meidän galaksiltamme. Onko minkäänlaiselle elämällä mitään mahdollisuuksia kehittyä galaksimme sisemmillä kehillä.
Tässä on vain muutamia kysymyksiä, kun kaiken faktatiedon laittaa yhteen niin kyllä se on melkoinen lotto voitto, jos muukalaiset olis löytäneet meidät.

saaminen toteutuu melkein poikeuksetta joka viikko. Kun näitä asioita pohditaan ja mietitään poikkeuksetta asioita ihmisten tietojen ja taitojen mukaan. Otetaan esimerkki mitä ne ihmiset jotka elivät 1000-luvulla, sanoisivat meidän nykyisestä tekniikasta ? Pitäisivät täysin yliluonnolisena ja noituutena. Ero vain 1000 vuotta ! Eräät kontaktihenkilöt ovat olleet tekemisissä humanoidien kanssa jotka ovat 100 000 vuotta kehityksessä meitä edellä. Heidän tietonsa ja taitonsa on aivan eri tasolla kuin meidän. Voisi melkein väittää että he tuntevat kaikki luonnonilmiöt ja lait.Sekä pystyvät hallitsemaan ja käyttämään niitä hyväkseen.
Avaruudessa liikkumisen rajoitukset verrataan ihmisten nykyiseen kykyyn liikkua siellä. Olen aina ihmetellyt mistä esim. on se absoluuttinen suurin nopeus on vedetty siihen valon nopeuteen ? Yksinkertaisesti varmaan siitä kun tiedemiehillä ei ole tietoa viellä suuremmista nopeuksista.Yksi mahdollisuus on myös ns. madonreikä tekniikka, eipä olisi mahdottomuus " heillä " sen tekniikan käyttö. Rinnakkais ulottuvuuksista jo monet tiedemiehet esittäneet ajatuksia, sekin on eräs käyttökelpoinen mahdollisuus. Tällä hetkellä tiedemiehet vasta täällä hapuilevat tuohon suuntaan.

ps. Historian saatossa monissa kultuureissa on mainintoja ja viitteitä " taivaan pojista " , joten sekin omalta osalta antaa tukea heidän vierailuistaan aikaisemminkin maan piirissä.

dos.Whoknow kirjoitti:

saaminen toteutuu melkein poikeuksetta joka viikko. Kun näitä asioita pohditaan ja mietitään poikkeuksetta asioita ihmisten tietojen ja taitojen mukaan. Otetaan esimerkki mitä ne ihmiset jotka elivät 1000-luvulla, sanoisivat meidän nykyisestä tekniikasta ? Pitäisivät täysin yliluonnolisena ja noituutena. Ero vain 1000 vuotta ! Eräät kontaktihenkilöt ovat olleet tekemisissä humanoidien kanssa jotka ovat 100 000 vuotta kehityksessä meitä edellä. Heidän tietonsa ja taitonsa on aivan eri tasolla kuin meidän. Voisi melkein väittää että he tuntevat kaikki luonnonilmiöt ja lait.Sekä pystyvät hallitsemaan ja käyttämään niitä hyväkseen.
Avaruudessa liikkumisen rajoitukset verrataan ihmisten nykyiseen kykyyn liikkua siellä. Olen aina ihmetellyt mistä esim. on se absoluuttinen suurin nopeus on vedetty siihen valon nopeuteen ? Yksinkertaisesti varmaan siitä kun tiedemiehillä ei ole tietoa viellä suuremmista nopeuksista.Yksi mahdollisuus on myös ns. madonreikä tekniikka, eipä olisi mahdottomuus " heillä " sen tekniikan käyttö. Rinnakkais ulottuvuuksista jo monet tiedemiehet esittäneet ajatuksia, sekin on eräs käyttökelpoinen mahdollisuus. Tällä hetkellä tiedemiehet vasta täällä hapuilevat tuohon suuntaan.

ps. Historian saatossa monissa kultuureissa on mainintoja ja viitteitä " taivaan pojista " , joten sekin omalta osalta antaa tukea heidän vierailuistaan aikaisemminkin maan piirissä.

Oikeastaan muukalaiset voivat olla meitä paljon enemmänkin edellä. Oma linnunratamme on ikänsä puolesta vain nuorehko/keski-ikää lähestyvä maailmankaikkeudessa, mikä tarkoittaa sitä, että muukalaiset voivat olla meitä jopa miljardeja vuosia edellä kehityksessä. Siinä ajassa ehtii jo keksiä keinoja avaruuden tiettömien matkojen taittamiseen.

Tähän keskusteluun löytyy hyvää lisuketta tästä vanhemmasta viestistä; jatkolinkistä löytyy myös hyvää juttua:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006928314#22000000006928314

dos.Whoknow kirjoitti:

Jos et ole pääsyt selvyyteen siitä mitä uskon ja ymmärrän näistä asioista, tällä hetkellä.
Asioiden käsitykset kyllä mahdollisesti muuttuvat sitä mukaa kun tulee lisää parempaa tietoa.

* maailmankaikkeudessa ihmiskunta ei ole yksin.
* pidän mahdollisena korkeampi teknologisten sivilisaatioiden vierailuja ennen, nyt ja tulevaisuudessa maapallolle täysin 100 %:sen totena.
*Edellä mainittu kohta pois sulkee sen mahdollisuuden että kaikki "UFOT" olisivat ihmisten aikaansaannoksia.
*selitykset että kaikki tunnistamattomat ilmiöt heti selitetään ja luokitellaan tunnistamattomiksi luonnoilmiöiksi, ei mene minun ajatuksiin.
* viimeinen väite kun muutakaan ei voi esittää, että ihmisen aivotoiminta "leikkii" ihmismielellä - ei todellakaan mene perille.Kaikkia tapahtumia ei voi sillä selittää ts. vesittää viellä tunnistamattomia ilmiötä.
* pidän hyvin todennäköisenä sitä käsitystä, että monien maiden viranomaiset ovat asioista tietoisia. Mutta ovat tarkoitukselliseti kommentoimatta toistaiseksi asioita.
* se että kyseenalaistan tiettyjen asioiden esitystä, perustuu siihen että esittäjä pitää omaa kantaansa täysin virheettömän ! Kysyn viellä kuka henkilö täällä palstalla tietää nuo asiat 100%:sti ?
* jos kyseenalaistaa se ei ole vinoilua - pitää myös kestää sinnekin päin kriittistä arvostelua ?

Allekirjoitan nuo pointtisi kaikilta osin.

dos.Whoknow kirjoitti:

saaminen toteutuu melkein poikeuksetta joka viikko. Kun näitä asioita pohditaan ja mietitään poikkeuksetta asioita ihmisten tietojen ja taitojen mukaan. Otetaan esimerkki mitä ne ihmiset jotka elivät 1000-luvulla, sanoisivat meidän nykyisestä tekniikasta ? Pitäisivät täysin yliluonnolisena ja noituutena. Ero vain 1000 vuotta ! Eräät kontaktihenkilöt ovat olleet tekemisissä humanoidien kanssa jotka ovat 100 000 vuotta kehityksessä meitä edellä. Heidän tietonsa ja taitonsa on aivan eri tasolla kuin meidän. Voisi melkein väittää että he tuntevat kaikki luonnonilmiöt ja lait.Sekä pystyvät hallitsemaan ja käyttämään niitä hyväkseen.
Avaruudessa liikkumisen rajoitukset verrataan ihmisten nykyiseen kykyyn liikkua siellä. Olen aina ihmetellyt mistä esim. on se absoluuttinen suurin nopeus on vedetty siihen valon nopeuteen ? Yksinkertaisesti varmaan siitä kun tiedemiehillä ei ole tietoa viellä suuremmista nopeuksista.Yksi mahdollisuus on myös ns. madonreikä tekniikka, eipä olisi mahdottomuus " heillä " sen tekniikan käyttö. Rinnakkais ulottuvuuksista jo monet tiedemiehet esittäneet ajatuksia, sekin on eräs käyttökelpoinen mahdollisuus. Tällä hetkellä tiedemiehet vasta täällä hapuilevat tuohon suuntaan.

ps. Historian saatossa monissa kultuureissa on mainintoja ja viitteitä " taivaan pojista " , joten sekin omalta osalta antaa tukea heidän vierailuistaan aikaisemminkin maan piirissä.

lisäpotkua noille mietteillesi kymmenessä ulottuvuudessa:

http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

Voidaan vaikka jatkaa juttuasi siten että alienit olisivat lähettäneet miehittämättömiä tutkimusaluksia ympäri mailmankaikkeutta keräämään tietoa asumiskelvollisista planeetoista. Löydettyään sopivia planeettoja olisivat lähettäneet syväjäähdytettyjä alkioita itsestään, siten että alkiot kasvaisivat aikuisiksi aluksen saavuttua kohteeseensa. Tai sitten yksinkertaisesti ovat manipuloineet "solunsa" kuolemattomiksi (jos ravinnonsannti on turvattu), joten ajalla ei ole enään minkäänlaista merkitystä heille.
Mistään tällaisesta ei kuitenkaan ole minkäänlaista varmaa todistetta, ainoastaan hataria kertomuksia ja suttuisia valokuvia.

No näitähän juttuja voi kukin keksiä mielensä mukaan ja toivoa asioiden olevan miten mieltää, mutta kun ymmärrät evoluution viemän ajan ja onko lopputulos sitten eläimentasoa vai pitemmälle kehittynyt olio. Jos ovat kehittyneet tarpeeksi pitkälle niin tappavatko toisensa ensimmäisillä kehittämillään tarpeeksi tehokkailla aseilla, myrkyttävätkö itsensä saasteilla, entäs virukset, meteoriitti tuhoaa koko planeetan, ovat ylisosiaalisia ja kaikki on hyvin eikä tarvetta tekniikan kehittelyyn, kehittelevät virtuaalitodellisuuden eikä kellään ole minkäänlaista intoa avaruusmatkailuun, alieneillakin voi olla aidsi mikä tappaa kaikki sukupuuttoon, hurahtavat uskoviksi ja rukoileminen vie kaiken ajan tekniikan kehittelyltä, ylikansoittaa planeettansa ja kaikki kuolee jne.
Voi olla pienen pieni mahdollisuus että jokin alieniyhdyskunta olisi selviytynyt kaikkien mainitsemieni ja mainitsemattomien koettelemusten läpi kehittämään tekniikkansa sellaiseen huippuun että olisi täällä päässyt käymään. Mutta kyllä mä epäilen vahvasti sitä mahdollisuutta.

Ainoat todelliset alienit, jotka minä tiedän ilmestyneen maanpinnalle ovat vastasyntyneet lapset.

Sam kirjoitti:

lisäpotkua noille mietteillesi kymmenessä ulottuvuudessa:

http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

Voidaan vaikka jatkaa juttuasi siten että alienit olisivat lähettäneet miehittämättömiä tutkimusaluksia ympäri mailmankaikkeutta keräämään tietoa asumiskelvollisista planeetoista. Löydettyään sopivia planeettoja olisivat lähettäneet syväjäähdytettyjä alkioita itsestään, siten että alkiot kasvaisivat aikuisiksi aluksen saavuttua kohteeseensa. Tai sitten yksinkertaisesti ovat manipuloineet "solunsa" kuolemattomiksi (jos ravinnonsannti on turvattu), joten ajalla ei ole enään minkäänlaista merkitystä heille.
Mistään tällaisesta ei kuitenkaan ole minkäänlaista varmaa todistetta, ainoastaan hataria kertomuksia ja suttuisia valokuvia.

No näitähän juttuja voi kukin keksiä mielensä mukaan ja toivoa asioiden olevan miten mieltää, mutta kun ymmärrät evoluution viemän ajan ja onko lopputulos sitten eläimentasoa vai pitemmälle kehittynyt olio. Jos ovat kehittyneet tarpeeksi pitkälle niin tappavatko toisensa ensimmäisillä kehittämillään tarpeeksi tehokkailla aseilla, myrkyttävätkö itsensä saasteilla, entäs virukset, meteoriitti tuhoaa koko planeetan, ovat ylisosiaalisia ja kaikki on hyvin eikä tarvetta tekniikan kehittelyyn, kehittelevät virtuaalitodellisuuden eikä kellään ole minkäänlaista intoa avaruusmatkailuun, alieneillakin voi olla aidsi mikä tappaa kaikki sukupuuttoon, hurahtavat uskoviksi ja rukoileminen vie kaiken ajan tekniikan kehittelyltä, ylikansoittaa planeettansa ja kaikki kuolee jne.
Voi olla pienen pieni mahdollisuus että jokin alieniyhdyskunta olisi selviytynyt kaikkien mainitsemieni ja mainitsemattomien koettelemusten läpi kehittämään tekniikkansa sellaiseen huippuun että olisi täällä päässyt käymään. Mutta kyllä mä epäilen vahvasti sitä mahdollisuutta.

Ainoat todelliset alienit, jotka minä tiedän ilmestyneen maanpinnalle ovat vastasyntyneet lapset.

Kerro nyt alkuun mistä tämä lapsi on saanut alkunsa ?
Onko tämä ns.maanpäällinen alieni mahdollisesti ?

http://www.starchildproject.com/

Mieti tuota - Odotan vastaustasi.

dos.Whoknow kirjoitti:

Kerro nyt alkuun mistä tämä lapsi on saanut alkunsa ?
Onko tämä ns.maanpäällinen alieni mahdollisesti ?

http://www.starchildproject.com/

Mieti tuota - Odotan vastaustasi.

ryhmään (väittivät pari vuotta sitten jo gloonanneensa ihmisen). Lapsi fyysisesti ei ole alieni syntyessään, koska voi hengittää ja hyväksikäyttää ympäristönsä ravinneaineita selviytyäkseen, mutta kuitenkin vaatii muutaman vuoden verran holhousta itsenäistyäkseen omavaraiseksi luonnossa. Kun taasen vaikkapa kauris oppii kävelemään parissa tunnissa ja selviytymään omavaraisesti luonnossa pakon vaatiessa muutamassa viikossa syntymästään.
Mutta pystyäkseen selviytymään ihmisen muodostamassa mailmassa, ihmisalut tarvitsevat yli kymmenen vuoden pituisen koulutuksen. Mutta ollakseen tieteessä ja tekniikassa edelläkävijöitä, tarvitsevat yli kahdenkymmenenvuoden koulutuksen alaltaan.

Myöskin asiaan vaikuttaa se miten kukin määrittelee ”alien” (vieras, muukalainen, epäsopiva johonkin ym.) sanan merkityksen.

Sam kirjoitti:

ryhmään (väittivät pari vuotta sitten jo gloonanneensa ihmisen). Lapsi fyysisesti ei ole alieni syntyessään, koska voi hengittää ja hyväksikäyttää ympäristönsä ravinneaineita selviytyäkseen, mutta kuitenkin vaatii muutaman vuoden verran holhousta itsenäistyäkseen omavaraiseksi luonnossa. Kun taasen vaikkapa kauris oppii kävelemään parissa tunnissa ja selviytymään omavaraisesti luonnossa pakon vaatiessa muutamassa viikossa syntymästään.
Mutta pystyäkseen selviytymään ihmisen muodostamassa mailmassa, ihmisalut tarvitsevat yli kymmenen vuoden pituisen koulutuksen. Mutta ollakseen tieteessä ja tekniikassa edelläkävijöitä, tarvitsevat yli kahdenkymmenenvuoden koulutuksen alaltaan.

Myöskin asiaan vaikuttaa se miten kukin määrittelee ”alien” (vieras, muukalainen, epäsopiva johonkin ym.) sanan merkityksen.

" Ainoat todelliset alienit, jotka minä tiedän ilmestyneen maanpinnalle ovat vastasyntyneet lapset. " ? ? ?

En tiedä mitä päässäsi oikein liikkuu, kun esitä tuollaisia ympäripyöreitä kirjoituksia. Melkein voisin sanoa että näissä keskusteluissa ja kirjoituksissa tarkoitetaan sellaisia muukalaisia, alienia tai humanoideja joiden alkuperä on muualata kuin maasta. Tämäkin hauta löytö mahdollisesti kertoo ihan muusta kuin normaaleista maanihmisistä alkuun saanesta lapsesta ? Et ole vastannut tuohon varsinaiseen kysymykseen - vai etkö mahdollisesti halunnut ymmärtää kysymyksen luonnetta ?

Sinun vastauksia edellenkin odotellaan niihin aikaisempiin kysymyksiin ? Vai onko mahdollisesti vastaukset sellaisia joihin ei löydy oikein sinun kannalta niitä oikeita vastauksia ? Kyllä sinulta pitäisi olla niitä oikeita totuudellisia vastauksia joka asiaan, mitä vähäänkin liityvät näihin " yliluonnollisiin luonnonilmiöihin " ilmiöihin ?
Vai voimmeko tulkita vastaamattomuutesi ehkä oikean tiedon tietämättömyyteen ?