Itsetyydytyksen synnillisyyttä on tällä palstalla perusteltu siementen hukkaan menemisellä, mutta kuinka perustelette naisen itsetyydytyksen synnillisyyden?
Vai onko se edes syntiä teidän mielestä?
Onko se nautinto liian hyväa ollakseen sallittua?
Eikö itsetyydytys ole verrattavissa vaikka kovasta kuntoilusta saatavaan hyvän olon tunteeseen?
Vai onko se edes syntiä teidän mielestä?
Onko se nautinto liian hyväa ollakseen sallittua?
Eikö itsetyydytys ole verrattavissa vaikka kovasta kuntoilusta saatavaan hyvän olon tunteeseen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja olen täysin sitä mieltä että itsetyydytyksessä ei ole mitään väärää jos on naimisissa,niin miehet kuin naisetkin voivat sitä harrastaa. Tää keskustelu on itsetyydytyksestä on ihan naurattava,mitä väärää siinä muka on on? Käsittämätöntä... ei niitä kaikkia siemeniä tarvii sinne sisään laskee...
Häh? Eli pitää olla naimisissa, jotta saa tyydyttää itseään vai? ;-)
itsetyydytyskö on syntiä sinkuille, mutta kuitenkin OK niille, jotka ovat aviossa ja harrastavat muutenkin seksiä? Millä perusteella?
Ihan samaa aihetta on jauhettu aikaisemminkin. Etkö jaksanut katsoa edes muutamaa ruudullista taaksepäin? Esimerkiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000009721123
Seksuaalitarpeen itsetyydyttäminen on saastaisuutta.
Ei siinä siementen säästämisestä ole kyse, eikä ole eroa miehen ja naisen välillä.
Kyseessä on huruudenhimon tyydyttäminen omakätisesti henkisen kumppanin kanssa, ilman fyysistä kumppania.
Kol. 3:5
Niin kuolettakaat sentähden teidän jäsenenne, jotka maan päällä ovat, ...
huoruus, saastaisuus, häpiällinen himo, rietas halaus ja ahneus, joka on epäjumalan palvelus,
jumala on antanut meille kyvyn nauttia itsetyydytyksestä jos se kerran on saastaista?ei ihmisen ruumiissa ole saastaisuutta,sehän on jumalan kuva...itsetyydytys ei ole rivoa,ei saastaista eikä synnillistä,se on ruumiillisen tarpeen tyydyttämistä,kuten syöminen ja juominen.pelkäätkö seksiä ja naisen sukupuolista voimaa kun koet asian noin pahana!
seksiä ja naisen läheisyyttä, mutta silti ymmärrän itsetyydytyksen syntinä. Jos se ei ole "himoissa elämistä", mikä sitten?
Ihminen kyllä kykenee moneenkin pahaan asiaan, joista saa maallista nautintoa.
"Haluan seksiä ja naisen läheisyyttä" = himoissa elämistä
"mutta silti ymmärrän itsetyydytyksen syntinä. Jos se ei ole "himoissa elämistä", mikä sitten?"
itsetyydytyshän on himojen välttämistä, eli sillä pystyy vähentämään esim. naimattomana sitä mitä kerroit viestisi alussa, koska se asia on parempi säästää avioliittoon.
mutta kuitenkin se menee vl:llä sen piikkiin, että "ihmisiähän tässä vain olemme, vikoinemme ja virheinemme, mutta onneksi senkin saa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä".
Eli miksi tietyt asiat ovat automaattisesti syntiä, mutta jotkut raamatussa selkeästi luetellut asiat eivät ole? Miksi, miksi ja vielä kerran miksi?
ahneuden? Jos joku haluaa hyvän toimeentulon ja elintason, onko se ahneutta? Käykö helposti niin, että joku ei ole ahne ja se toinen joka ahneudesta valittaa onkin itse asiassa kateellinen ja haluaa syyttää toista? Kaikillehan se raha kelpaa, sinulle myös.
Liika mammonan haaliminen mammonan vuoksi ei tosin varmasti ole hyväksi ja jos itseä on lykästänyt, olisi hyvä auttaa hädänalaisia.
Kysyit, että miten määrittelen ahneuden. No, ahneuttakin on monenlaista. Aloitetaan vaikkapa esimerkillä: Vl-yrittäjä käyttää vilppiä hyväkseen saadakseen rahat pois asiakkaaltaan, tai esimerkiksi väärentelee asiakirjoja ja valehtelee saadakseen vakuutusyhtiöltä rahat pois vahingon sattuessa.
Ahneudella on eri muotoja, mutta sinä näköjän haluatkin vain syyttää kaikkia kateudesta. Ihan vapaasti minun puolestani :-)
eräänlaista ahneutta kerätessään aina ja yhä uudelleen varoja seurakuntalaistensa kustannuksella mm. myyjäisin, vaikka oma kassa pullistelee rahoilla ja varallisuudella.
Eli vaikka varaa ja rahaa olisi millä mitalla hyvänsä, niin seurakuntalaisen selkänahasta revitään talkoovoima ja rahoitus uusien ja hienojen toimitalojen pystytykseen.
Ja vielä sekin, että eikö vaatimattomampikin rakennus riittäisi sanan julistamiseen?
ovat ihan selviä tapauksia eli jos käyttää vilppiä kaupoissa tai huijaa vakuutusyhtiötä on totta kai väärillä teillä.
Mietin itse, että katsovatkohan monet missä määrin hyvän toimeentulon tavoittelun (rehellisin keinoin) ahneudeksi vai onko vain vaatimaton elämä "ei-ahnetta"...ja kyllähän sitä kateutta esiintyy, jos jollakin on enemmän, vaikka se omistava ei mikään ahne olisikaan. Itse en näe toisten kadehtimisessa mitään mieltä. Jokaisella on omat haasteensa...
Jumala on antanut ihmiselle (tai ainakin joillekin ihmisille) kyvyn nauttia asioista, jotka selvästi eivät ole oikein, esimerkiksi:
- juopottelu
- tappelu
- murhaaminen
- pedofilia
- "miesten kanssa makaaminen"
- jne jne
En todellakaan halua rinnastaa näitä asioita keskenään tai itsetyydytyksen kanssa, mutta haluan vain sanoa, että onhan sitä paljonkin asioita, jotka ihmisen mielestä lihan puolesta saattaisivat olla mukavaa ja oikein, mutta Jumalan silmissä ovat syntiä ja saastaista.
Onanilla oli vaimo. Itseasiassa hänellä oli kaksi vaimoa joista toista hän ei suostunut siittämään. Onan ei masturboinut, vaan harjoitti keskeytettyä yhdyntää välttyäkseen siittämästä lasta kuolleen veljensä vaimolle.
on "parempi naida kuin palaa", eli parempi mennä naimisiin, kuin altistaa itsensä huoruuden syntiin. Samalla linjalla on myös Luther monissa kirjoituksissaan, jopa niin, että sanoo Jumalan säätäneen avioliiton, jotta ihminen pystyisi elämään siveästi. Nykyaikana ongelmana on se, että naimisiinmeno ei ole yhtä helppoa, kuin ennen... Mutta kyllähän sekä miehen että naisen itsetyydytys on lihan himojen tyydyttämistä ja siten synnillistä. Paavali puhuu lihan "kuolettamisesta", eli lihallisten himojen ja halujen alas painamisesta. Rehellisyyden nimissä on sanottava, että todella vahva ihminen on oltava, jos tältä synniltä välttyy.
MUtta haluan sanoa äskeiselle joka sanoi että tosi vahva voi välttyä tältä synniltä .
Mie sanon että Jeesus vapauttaa niin siinä ei tarvi olla vahva mutta on joitakin synteijä joista ei hän heti vapauta . Mutta se että tunnustaa ja Huutaa Jeesuksen puoleeen ja katuu niin uskon että hän vapauttaa ja silloin kun jostakin hän vapauttaa niin ei tee edes mieli.
Minun täytyy uskovaisena tunnustaa minulle tämä netti on yksi helvetin kuilu. Minä en ole vapaa pornosta ja runkaamisesta. Mutta huudan Jeesuksen puoleen että vapauta. Ja enkä katso niitä "kiltimpiä kuvia vaan ihan semoisia missä pyöritään paskassa .