Takavuosina tämä kaupunkilaisten loppukesän yhteinen juhla, Linnoituksen Yö, oli toimiva tapahtuma. Muistan vielä ajan, jolloin yössä todella tapahtui paljon ja monenlaista. Musiikkia tulvi joka kulmalla ja joka makuun. Muistan sen miten tanssiteatteri antoi kesäteatterin montussa ilmaisesityksen, jossa oli häikäisevät valot, ja monta tuhatta katsojaa katsomoon ahtautuneena.
Nyt tulen tuolta Linnoituksesta. Siellä oli muutamia tivolikojuja, yksi kaljateltta ja joitakuita makkaran ja muun paistoeineksen myyjää. Muutama sata ihmistä, useimmat humalaisia nuoria, hortoili pienessä sateessa. Isossa teltassa oli hiljaista - mitään ryntäystä ei näkynyt edes näitä isolla rahalla hankittuja valtakunnantähtiä seuraamaan.
Mitä Linnoituksen Yölle oikein on tapahtunut? Missä vaiheessa hyvä kansanjuhla meni piloille? Alkoiko alamäki siitä kun MTV-3 tuli mukaan kuvioihin ja yritti kaupallistaa kansanjuhlan markobjurströmien ynnä muiden rahastustilaisuudeksi? Joka tapauksessa nyt on jäljellä vain muistoja ja raunioita. Vieläkö juhlaa ensi kesänä kannattaa järjestää?
Linnoituksen YÖ: Kuinka Lranta hukkasi
41
14283
Vastaukset
- tyttö
joo mä oon kanssas samaa mielt, just kanssa sieltä tulin ja meiniki oli ihan surkee jos verrataan n.5vuotta sitten olleita pippaloita.. no, toivottavasti tuo tuosta muuttuu. ehkä lprfestarit on vieny vähän tota linnotuksen yön hohtoa..
- pihi timo
Nou wihannes,maggara.Siis kielimuuri.Eihän linnoitusten yö ole koskaan ollut mitään muuta kuin köyhä kopio,toiset osaa järjestää,lpr ei.
- PAX
Totta. Ei harmita yhtään että tänä vuonna jätin pippalot väliin ensimmäistä kertaa.
Viime vuonna tuli mitta täyteen. Joka kulmassa oli kojuja ja tivolimeininkiä, alkuperäinen idea oli todella kadoksissa.
Ensimmäisinä vuosina se oli perheille ja kaikille muillekin sopiva, pieni kaupunkilaisille suunnattu tapahtuma.
Surullista, mutta totta, että tällaiset tapahtumat helposti karkaavat käsistä.
Kuulin kyllä että alkuperäiseen formaattin on pyritty.
Ehkä ensi vuonna...- feia
viime vuodesta voi sanoa, että siellä oli sentään jonkinlaista actionia. nyt kaupungin kilpailutuksen jälkeen näyttää siltä että joku on sipaissut tukieurot omaan taskuun, unohtaen sen ohjelmapuolen. makkarakoju ei ole ohjelmaa, se on markkina.
Enemmän keskiaikaa, vähemmän kebabia! - 000000
Nimenomaan nyt tänä vuonna yritettiin palata Linnoituksen yön "juurille", mutta omasta mielestäni uusi järjestäjä on epäonnistunut tehtävässään täydellisesti. Toimintaa oli tarkoituksella siirretty linnoituksesta satamatorin suuntaan.. Linnoitusta kun haluttiin kuulemma vähän "rauhoittaa"? Mitä ihmeen järkeä tässä on? Eikö tapahtuman nimeksi voisi sitten samantien muuttaa "satamatorin yömarkkinat"?
Mielestäni Linnoituksen yön olemukseen nimenomaan kuuluu vilinä ja vilske linnoituksessa. Toki monelle koko tapahtumassa on kysymys iloittelusta alkoholipitoisten juomien parissa, mutta mitä sitten? Samahan se on kaikissa vastaavissa tapahtumissa ja toisekseen Lappeenrantaan hyvin kyllä mahtuu isompi huvittelutapahtuma, jossa ei turhia moralisoida.
Kulttuurillisestikin tämänvuotinen tapahtuma oli pettymys, itse en bongannut kahtena iltana mitään muuta kulttuuriin viittaavaa kuin Pusupuiston ilmaiskonsertin. Tosin en kulttuuria varsinaisesti mistään "etsinyt", mutta menneinä vuosina on kohdalle osunut ihan etsimättäkin.
Tapahtumanjärjestäjän olisi syytä saada homma haltuun viimeistään ensi vuonna, tai sitten järjestäjä olisi pistettävä pikaisesti vaihtoon! Muuten käy kohta niin, että koko tapahtuma kuihtuu olemattomiin. Tosin mitä eräisiin on uskomista, tätä ilmeisesti halutaankin. Se kun on olevinaan niin paha asia, kun parikymmentä tuhatta ihmistä pitää hauskaa ihan muuten vaan. - 000000
000000 kirjoitti:
Nimenomaan nyt tänä vuonna yritettiin palata Linnoituksen yön "juurille", mutta omasta mielestäni uusi järjestäjä on epäonnistunut tehtävässään täydellisesti. Toimintaa oli tarkoituksella siirretty linnoituksesta satamatorin suuntaan.. Linnoitusta kun haluttiin kuulemma vähän "rauhoittaa"? Mitä ihmeen järkeä tässä on? Eikö tapahtuman nimeksi voisi sitten samantien muuttaa "satamatorin yömarkkinat"?
Mielestäni Linnoituksen yön olemukseen nimenomaan kuuluu vilinä ja vilske linnoituksessa. Toki monelle koko tapahtumassa on kysymys iloittelusta alkoholipitoisten juomien parissa, mutta mitä sitten? Samahan se on kaikissa vastaavissa tapahtumissa ja toisekseen Lappeenrantaan hyvin kyllä mahtuu isompi huvittelutapahtuma, jossa ei turhia moralisoida.
Kulttuurillisestikin tämänvuotinen tapahtuma oli pettymys, itse en bongannut kahtena iltana mitään muuta kulttuuriin viittaavaa kuin Pusupuiston ilmaiskonsertin. Tosin en kulttuuria varsinaisesti mistään "etsinyt", mutta menneinä vuosina on kohdalle osunut ihan etsimättäkin.
Tapahtumanjärjestäjän olisi syytä saada homma haltuun viimeistään ensi vuonna, tai sitten järjestäjä olisi pistettävä pikaisesti vaihtoon! Muuten käy kohta niin, että koko tapahtuma kuihtuu olemattomiin. Tosin mitä eräisiin on uskomista, tätä ilmeisesti halutaankin. Se kun on olevinaan niin paha asia, kun parikymmentä tuhatta ihmistä pitää hauskaa ihan muuten vaan.Itse asiassa homma hoidettiin tänä vuonna NIIN ala-arvoisesti, että äkkinäinen voisi jopa kuvitella, että tapahtuma yritetään tappaa ihan tarkoituksella. Itse olen käynyt Linnoituksen yössä lähes kymmenen vuotta, ja joka ikinen kerta on ollut parempi meno. Tosin oikeastaan ensimmäistä kertaa "yön" historiassa säiden haltijatkin tekivät tepposet lauantai-iltana, mutta tuskin edes poutainen sää olisi näitä kemuja pelastanut.
Kemut ovat kokeneet nyt kovan kolauksen, ja ensi vuonna olisi syytä satsata hommaan tosissaan tai muuten "yö" on historiaa. Tosin positiivista on se, että paljon tämänvuotista alemmaksi ei enää voi vajota.
Miksi ihmeessä linnoitukselle oli pitänyt tehdä sirkusteltta-karnevaalitunnelma, jossa mauttoman paljon erilaisia värivaloja ja krääsää?
Mielestäni linnoituksella olisi voinut olla pienen pieniä värillisiä tunnelmalyhtyjä noiden räikeiden valojen sijaan..Krääsäkauppiaat minimiin (kai ne raahautuu paikalle joka tapauksessa?) ja tasokkaampi "kaljatelttasysteemi" esimerkiksi katettu teltta, jossa enemmän istumapaikkoja ja viihtyisää musiikkia (esimerkiksi katusoittajan tapainen sinne lähettyville)..
Tekemällä tehty hutaisu koko linnoituksen yö. Olipa ensimmäinen ja viimeinen kerta (?) kun itse osallistun.- 000000
Juuri tähänhän tänä vuonna oli Linnoituksen alueella tarkoituksellisesti pyrittykin, ja seurauksena autio katu, jota nyt ei vähintäänkään onnistuneena ratkaisuna voi pitää... Poissaolollaan loistivat myös moninaiset solo-artistit, joita ennen vanhaan kadulla näkyi.
Et siis ole ennen käynyt tapahtumassa? Sääli, ennen muinoin (ihan vaikka viime vuonnakin) kyse oli paljon paremmasta tapahtumasta. Loppujen lopuksi onnistunut Linnoituksen yö muodostuu pienistä tekijöistä, joihin rahallakin voi vaikuttaa vain hyvin rajallisesti. Järjestäjät tekivät pahan mokan siinä, kun TIETOISESTI ja TARKOITUKSELLA eivät antaneet kauppiaiden tulla Linnoitukseen kadun varteen, vaan lähettivät satamatorille evakkoon. Virhe tehtiin myös siinä, ettei Kristiinankatua edes yritetty elävöittää mitenkään vaikkapa nuotioin kuten ennen on tehty. Linnoituksen yöstä yritettiin siis ihan tietoisesti tehdä pienempi ja erilaisempi tapahtuma kuin ennen, ja syytä on vaikea käsittää.
Tällaisen yön jälkeen kyllä ainakin moni ulkopaikkakuntalainen jättää ensi vuonna tulematta...
Huvittavaa muuten on, että järjestäjät itse uhkuivat, että Linnoituksen yöstä tulee joskus vielä Kotkan Meripäiviin verrattava kansallisesti tunnettu tapahtuma.. Ei kyllä näillä eväillä tule onnistumaan, nyt tapahtuma tuskin pärjää edes Kouvolan Taiteiden yölle. :) Aiempina vuosina näytti paljon paremmalta...
If it ain't broken, don't fix it... 000000 kirjoitti:
Juuri tähänhän tänä vuonna oli Linnoituksen alueella tarkoituksellisesti pyrittykin, ja seurauksena autio katu, jota nyt ei vähintäänkään onnistuneena ratkaisuna voi pitää... Poissaolollaan loistivat myös moninaiset solo-artistit, joita ennen vanhaan kadulla näkyi.
Et siis ole ennen käynyt tapahtumassa? Sääli, ennen muinoin (ihan vaikka viime vuonnakin) kyse oli paljon paremmasta tapahtumasta. Loppujen lopuksi onnistunut Linnoituksen yö muodostuu pienistä tekijöistä, joihin rahallakin voi vaikuttaa vain hyvin rajallisesti. Järjestäjät tekivät pahan mokan siinä, kun TIETOISESTI ja TARKOITUKSELLA eivät antaneet kauppiaiden tulla Linnoitukseen kadun varteen, vaan lähettivät satamatorille evakkoon. Virhe tehtiin myös siinä, ettei Kristiinankatua edes yritetty elävöittää mitenkään vaikkapa nuotioin kuten ennen on tehty. Linnoituksen yöstä yritettiin siis ihan tietoisesti tehdä pienempi ja erilaisempi tapahtuma kuin ennen, ja syytä on vaikea käsittää.
Tällaisen yön jälkeen kyllä ainakin moni ulkopaikkakuntalainen jättää ensi vuonna tulematta...
Huvittavaa muuten on, että järjestäjät itse uhkuivat, että Linnoituksen yöstä tulee joskus vielä Kotkan Meripäiviin verrattava kansallisesti tunnettu tapahtuma.. Ei kyllä näillä eväillä tule onnistumaan, nyt tapahtuma tuskin pärjää edes Kouvolan Taiteiden yölle. :) Aiempina vuosina näytti paljon paremmalta...
If it ain't broken, don't fix it...Juu tosiaankin, ei ole kokemusta näistä kaupunkien "massatapahtumista" sen enempää. Kerran olen joskus vuonna 1997 tai 1998 ollut Kuopion Taiteiden yössä ja perjantaina tosiaan ekaa kertaa Linnoituksen yössä.. Niin en pysty vertaamaan enkä sanomaan juurikaan mitään. Minun suosiotani Linnoituksen yö ei joka tapauksessa saanut.
Hauskaa loppukesää ja ihanan romanttisia pimeneviä elokuun iltoja kaikille!- Pyhh
Itseäni ei kiinnostanut koko juttu tänä vuonna. Kerran kävelin läpi, siinä kaikki. Aivan kuin tavalliset tivolitunnelmaiset markkinat, vain sillä erolla että ne olivat illalla ja yöllä. Pallonheittokoppia ja kaljaa aitauksista, karnevaalia ja sellaista. YÖ on KAUKANA siitä alkuperäisestä ideastaan, tunnelmallisesta taide -ja käsityöläistapahtumasta, joka se joskus oli tarkoitus olla.
- historia
Lappeenrannassa toteutetut yritykset järjestää kunnollinen kesätapahtuma ovat aina kompastuneet samaan syyhyn. Tämä syy on yksinkertaisesti: kaupallisuus.
Humppafestivaalit kompastuivat siihen että humppaheikit rupesivat nyhtämään jokaiselta makkarakojun myyjältä pohjat ja provisiot ja alkoivat tapella voitoista keskenään. Lisäksi humppa ei leimallisesti ole sellaista, että se olisi innostanut varsinaisia taiteilijoita tai edes tasokkaampia viihteentekijöitä. Humppakaupungin maineesta oltiin myös päättäjien taholla aiheesta huolestuneita.
Sitten yriteltiin järjestää jokin leimallisesti tasokkaampi viihdetapahtuma, olikohan sen nimikin enklantia: Blue Lake Festival. Se oli virkamiestyönä toteutettu kaupunkimainos, joka epäonnistui aivan surkeasti. Mukaan vedettiin televisio, koska kaupunginisät halusivat kukkoilla valtakunnallisella kanavalla. Kun Humppafestivaalit olivat päättyneet Heikki Hietamiehen katkeriin uhkauksiin, ettei hän enää missään valtakunnallisessa mediassa, ei kuvassa eikä sanossa enää edes mainitse Lappeenrannan nimeä, tämä Blue Lake Festival kuin kostoksi nimenomaan televisioitiin, ja pönäkät tärkeilevät virkamiehet kaupunginjohtajaa myöten pitivät tyhjänpäiväisiä kliseisiä puheitaan kuvaruiudussa.
Jokin sammuneen suurtähden Paul Ankan konsertti taisi olla silloin se varsinainen vetonaula. Muutamia satoja ihmisiä seuraamassa, muistaakseni. Tähti vei varmaan ison pinon rahaa pois, televisio (maikkari?) loput.
Sitten alkoivat Linnoituksen Yöt, jotka jossain alkuvaiheessa olivat tosi monipuolisia ja mukavia kokemuksia. Tähänkin juhlaan ymppäytyi sitten kaupungin omien virkamiesten keskinäistä lasinkilistelyä ja muuta kissanhännännostoa, tuli Linnoituksen isäntää ja juhlatelttaa ja muuta mistä tavalliset kaupunkilaiset eivät niin välittäisi. Ilmaisesitysten rinnalle piti saada suuria valtakunnantähtiä, jotka esiintyivät jättiteltassa, johon oli pääsymaksu. Jälleen Mainos-tv kärkkyi apajille - ne pojat ovat aina haistaneet rahan.
Pahinta oli että kaupungin omat järjestelyvoimat alkoivat keskinäisen riitelyn siitä kuka pääsisi hyötymään kansaa hyvin vetävästä massatapahtumasta. Näistä riidoista kaupunkilaiset eivät ole saaneet kunnollista tietoa, ja kerrotaan että kahnaukset ovat olleet niin katkeria että oikeustoimillakin on uhkailtu, jne. Tavallisella kaupunkilaisella on tunne, ettei näistä asioista uskalla edes esittää mielipiteitä, kun kohta voi olla joku virkamiestaho haastamassa tavantallaajaakin oikeuteen kunniansa loukkaamisesta. Tällaisia seurauksia siis kansanjuhlalla, jonka tarkoitus olisi viihdyttää loppukesän yössä kaupunkilaisia.
Kun kaupallista hyödyntämistä ei tappeluitta onnistuttu kehittelemään, nyt sitten kaupungin ne tahot, jotka aikaisemmin ovat juhlaa olleet järjestämässä, mököttävät surkeina ja luultavasti hiljaa mielessään toivovat, että koko tapahtuma nyt menisi penkin alle. Kaikki intressipiirit kokevat jotenkin että "kun en kerran minä pääse rahoille, niin perkele menköön sitten myttyyn muiltakin". Jos tällaiset syyt ovat Linnoituksen Yön tämänkertaisen täydellisen epäonnistumisen takana, huonosti ovat kaupungin asiat yleensäkin.
Muutamaa seikkaa tässä kesäisen kansanjuhlan järjestämisten historiassa syvästi ihmettelen. Yksi on se että miksi ihmeessä Lappeenrantaan on aina leimallisesti yritetty yhdistää jotain aivan rahvaanomaista, jälkeenjäänyttä ja typerää. Tätä linjaa ovat ajaneet kaupallisten humppaheikkien lisäksi myös kaupungin "kulttuurista" vastaavat virkamiehet. On ollut kissanpesijäisiä, humppafestivaalia, yliampuva 50-lukulainen Paul Anka -konsertti, jne. Samoin on laita kaupungin kesäisten ulkoilmasoittojen: miksi ihmeessä jokin eläkeläisten harmonikkakerho tai kansantanhuseura ovat ainoat jotka esiitntyvät täällä kesäisin? Minä vaan kysyn. Kuitenkin Lappeenranta on valtakunnan tasolla nimenomaan nuorten rokkareiden kasvupaikka - Pave Maijasesta Kotiteollisuuteen. Luulisi että kaupungissa on yhä bändejä, jotka voisivat heittää vaikka muutaman keikan kesässä kaikkien kaupunkilaisten iloksi.
Toiseksi en voi olla ihmettelemättä sitä miten kaikki yritykset ovat kaatuneet kun kaupalliset kuviot on tuotu mukaan. Eikö tästä koskaan opita mitään? Linnoituksen Yön historiassa parhaat ja mieliinjäävimmät esitykset ovat olleet harrastajateattereiden ja erilaisten harrastajayhdistysten tuottamia. Kuka keksi että tarvitaan kovia kaupallisia nimiä esiintymään telttoihin, joihin peritään kova pääsymaksu? Toki Linnoituksen Yöhön mahtuisi myös kovia valtakunnantason esiintyjiä - mutta tällaisen "päätapahtuman" pitäisi nimenomaan olla sillä lailla kaupallisuudesta vapaa, että sen täytyisi aina olla ilmaistapahtuma. Siis sellainen johon kaikki kaupunkilaiset voisivat kerran kesässä kokoontua - kaupunkinsa historiallisesti arvokkaimmille valleille - kokemaan jotain yhdessä, jotain yhteistä. Siis olla kerran kesässä kaupunkilainen kaupunkilaisten joukossa ja nauttia esityksistä, jotka vuoden mittaan on työstä maksetuin veroin kustannettu ja joista kaikki saisivat ilman markkinahengen välistävetoja vapaasti nauttia.- PAX
Noin minäkin ajattelen, sinulla sana hallussa. =)
- 000000
Ihan hyvin sanottu, tosin siinä mielessä olen eri mieltä, että ei kaupallisuus ole aiemmin linnoituksen yötä varsinaisesti pilannut, vaan tapahtuma oli mielestäni vielä viime kesään asti ihan OK ja täytti tehtävänsä kaiken kansan kesäjuhlana. Säätkin olivat aina suosiolliset, toisin kuin tänä lauantaina. :) Toki on makuasia, kehittyikö Yö oikeaan suuntaan aiemminkaan, mutta ainakin väkeä ja vilskettä riitti.
Mutta homma meni käsille nyt siinä, että ilmeisesti kaupunki ei enää halunnut ottaa mitään taloudellisia riskejä, ja Yön järjestäminen annettiinkin yksityiselle taholle... Mun mielestäni paha virhe. Jotenkin mulla on se käsitys, että Linnoituksen yöstä yritetään tehdä nyt jotain Lappeenranta Festivals II:ta. Ja se ei todellakaan ole hyvä idea. - ja mistä?
Kaupunki on mennyt tekemään sen erehdyksen että Yön järjestäminen on annettu espoolaisnuorukaisten "firman" bisnekseksi.
Näillä nuorilla ei ole mitään tajuan siitä millainen Yö on ennen ollut eikä siitä millaisena kaupunkilaiset ovat sen kokeneet ja haluavat sen kokea.
Juppiporukka sopisi järjestämään kaupallisia promootiotilaisuuksia, mutta valitettavasti lappeentalaishengestä he eivät eläessään tule käsittämään mitään.
Mutta eivätpä ole kaupunginisätkään mitään käsittäneet kun ovat antaneet juhlan nulkki-ikäisten järjestettäväksi. Herää epäilyksiä mitä suhteita täältä on jollakulla Espooseen.
Ja juhla on annettu kolmeksi vuodeksi näiden koululasten käsiin. Eikö sopimusta voi purkaa ihan välittömästi? - kotisivut
ja mistä? kirjoitti:
Kaupunki on mennyt tekemään sen erehdyksen että Yön järjestäminen on annettu espoolaisnuorukaisten "firman" bisnekseksi.
Näillä nuorilla ei ole mitään tajuan siitä millainen Yö on ennen ollut eikä siitä millaisena kaupunkilaiset ovat sen kokeneet ja haluavat sen kokea.
Juppiporukka sopisi järjestämään kaupallisia promootiotilaisuuksia, mutta valitettavasti lappeentalaishengestä he eivät eläessään tule käsittämään mitään.
Mutta eivätpä ole kaupunginisätkään mitään käsittäneet kun ovat antaneet juhlan nulkki-ikäisten järjestettäväksi. Herää epäilyksiä mitä suhteita täältä on jollakulla Espooseen.
Ja juhla on annettu kolmeksi vuodeksi näiden koululasten käsiin. Eikö sopimusta voi purkaa ihan välittömästi?Tuossa firma tarjoaa tutustumista itseensä:
http://www.hoh.to/index_fin.html
Tämä porukka siis ajaa alas Linnoituksen Yötä. - tosiankka
Tuosta Paul Ankasta sen verran, että se oli tosiaan Mainos-TVn Päiviö Pyysalo, joka otti kaupungilta rahat pois konsertin järjestelyistä. Konsertissa esiintyi joku toinekin kovasti rummutettu tähtönen, olikohan Laila tai Laima Vaikule nimeltään. Ei ole sen koommin kuultu.
Se oli ankeaa katseltavaa teeveestä. Tiedä miksi, mutta silloinen kaupunginjohtaja ja joitakin muita p-tärkeitä ravattikaulaisia tyyppejä piti pitkää pitkää pitkästyttävää puhetta jossa kehuttiin Lappeenrantaa älyttömästi. Siis ihan kirjaimellisesti: vailla mitään älyä.
Olihan se Anka varmaan iso tähti suurten ikäluokkien porukalle kun ne muistivat sen omasta lapsuudestaan 50-luvulta. Mutta jotenkin koko touhu oli suhteetonta. Vertauksen vuoksi ihan tähän: minulla on dvd-taltiointi Paul Simonin ja Art Garfunkelin suunnilleen samoina vuosina New Yorkin Cenral Parkissa pitämästä ilmaiskonsertista. Siis todellisia maailmantähtiä, levymyynti ihan toista luokkaa kuin jonkun Ankan, maailman suurimman kaupungin keskuspuistossa, jossa läsnä silloin maailmanennätysyleisö noin puoli miljoonaa ihmistä. Tämän konsertin avasi New Yorkin pormestari yhden (1) lauseen puheella: "Hyvät naiset ja herrat, Simon ja Garfunkel!"
Mutta jostain syystä Lappeenrannan kaupunginjohtaja Kölhin piti ystävineen suoltaa ummet ja lammet rakuunakaupungista ja käydä uudelleen viime sotia ja esitellä sotilasperinnetuttujaan - mitä hemmettiä??? Ja muistaakseni sitten Pave Maijanen oli säveltänyt tämän puheen päätökseksi jonkun sotilasaiheisen pitkäpiimäisen monivärssyisen virren.
On se hitto että edes kesäistä kansanjuhlaa ei osattu järjestää käymättä taas uudelleen viime sotia. Vaikka oli Ankat ja kaikki.
Jokin tuollainen arvostelukyvyttömyys ja suhteettomuus näissä lappeenrantalaistouhuissa on aina ollut. Täällä ei kerta kaikkiaan osata irroitella kepeästi ja laadukkaasti. Yksi porukkaa työntää linssiluteina itseään esille, ja nuoriso ottaa kaljaa kunnes kaikki muuttuu pelkäksi örveltämiseksi. Ehkä Lappeenrannassa ei kannata edes yrittää mitään laadukkaampaa. - sana on vapaa
kotisivut kirjoitti:
Tuossa firma tarjoaa tutustumista itseensä:
http://www.hoh.to/index_fin.html
Tämä porukka siis ajaa alas Linnoituksen Yötä.Eipä ole tällä Hohdolla hyvää mainetta entisistäkään projekteistaan, joten tämä oli kai odotettavissa jo senkin perusteella.
Itse olin myös pettynyt tämän vuotiseen linnoitusten yöhön, joka perinteiltään antaa järjestäjille paljon mahdollisuuksia. - hissukseen
sana on vapaa kirjoitti:
Eipä ole tällä Hohdolla hyvää mainetta entisistäkään projekteistaan, joten tämä oli kai odotettavissa jo senkin perusteella.
Itse olin myös pettynyt tämän vuotiseen linnoitusten yöhön, joka perinteiltään antaa järjestäjille paljon mahdollisuuksia.Mitenhän tämä Hohto on saanut juhlat järjestettäväkseen? Miksi? Kuka, milloin ja missä on solminut langat näihin espoolaiskakaroihin?
Miksi kaupunki ei itse pystynyt pitämään linnoituksen yötä raiteillaan? Jos se kompastui siihen että piti ruveta rahoittamaan maikkaria, miksi sitä asiaa ei korjattu? Miksi koko yö piti panna pussiin ja myydä vähiten tarjoavalle?
Eikös kaupungilla ole kulttuuritoimi nimenomaan näitä järjestelyjä varten? On se kumma, että jos jonkinlaista taiteenharrastajaa saa kaupungilta toimitiloja ja apuja, mutta ettei sitten voida näille järjestää vaikka jonkinlaista katselmusta linnoituksen yönä? Kai sitä voisi vaatia vähän vastinettakin niille avuille? Ja yökin voitaisiin pitää pari viikkoa myöhemmin, esimerkiksi tähän elokuun täydenkuun aikaan, että kaikki olisivat jo palanneet kesäreissuiltaan eikä sitäkään tekosyytä kieltäytyä ohjelmatoiminnasta olisi.
Hullua sitten tuo, että kaupungin kusisukassa-sanomalehti on järjestämisessä sponsorina. Sehän takaa sen ettei mitään kritiikkiä pääse julki. Eikä niitä mahdollisia virkamiessotkuja siellä takana varmasti pengota. Ehkä sieltä löytyisikin ihan oikea salaliitto joka teiniporukan avulla saa juhlat loppumaan. - Juhlija-Julli
tosiankka kirjoitti:
Tuosta Paul Ankasta sen verran, että se oli tosiaan Mainos-TVn Päiviö Pyysalo, joka otti kaupungilta rahat pois konsertin järjestelyistä. Konsertissa esiintyi joku toinekin kovasti rummutettu tähtönen, olikohan Laila tai Laima Vaikule nimeltään. Ei ole sen koommin kuultu.
Se oli ankeaa katseltavaa teeveestä. Tiedä miksi, mutta silloinen kaupunginjohtaja ja joitakin muita p-tärkeitä ravattikaulaisia tyyppejä piti pitkää pitkää pitkästyttävää puhetta jossa kehuttiin Lappeenrantaa älyttömästi. Siis ihan kirjaimellisesti: vailla mitään älyä.
Olihan se Anka varmaan iso tähti suurten ikäluokkien porukalle kun ne muistivat sen omasta lapsuudestaan 50-luvulta. Mutta jotenkin koko touhu oli suhteetonta. Vertauksen vuoksi ihan tähän: minulla on dvd-taltiointi Paul Simonin ja Art Garfunkelin suunnilleen samoina vuosina New Yorkin Cenral Parkissa pitämästä ilmaiskonsertista. Siis todellisia maailmantähtiä, levymyynti ihan toista luokkaa kuin jonkun Ankan, maailman suurimman kaupungin keskuspuistossa, jossa läsnä silloin maailmanennätysyleisö noin puoli miljoonaa ihmistä. Tämän konsertin avasi New Yorkin pormestari yhden (1) lauseen puheella: "Hyvät naiset ja herrat, Simon ja Garfunkel!"
Mutta jostain syystä Lappeenrannan kaupunginjohtaja Kölhin piti ystävineen suoltaa ummet ja lammet rakuunakaupungista ja käydä uudelleen viime sotia ja esitellä sotilasperinnetuttujaan - mitä hemmettiä??? Ja muistaakseni sitten Pave Maijanen oli säveltänyt tämän puheen päätökseksi jonkun sotilasaiheisen pitkäpiimäisen monivärssyisen virren.
On se hitto että edes kesäistä kansanjuhlaa ei osattu järjestää käymättä taas uudelleen viime sotia. Vaikka oli Ankat ja kaikki.
Jokin tuollainen arvostelukyvyttömyys ja suhteettomuus näissä lappeenrantalaistouhuissa on aina ollut. Täällä ei kerta kaikkiaan osata irroitella kepeästi ja laadukkaasti. Yksi porukkaa työntää linssiluteina itseään esille, ja nuoriso ottaa kaljaa kunnes kaikki muuttuu pelkäksi örveltämiseksi. Ehkä Lappeenrannassa ei kannata edes yrittää mitään laadukkaampaa.Kuten jo totesin Aamen
- Pettynyt
En voi yksinkertaisesti ymmärtää mihin Linnoituksen Yön taika on hävinnyt. Ensinnäkin se on aina ollut eräänlainen kesän päättäjäisjuhla. Tähtikirkas taivas, nurmikon tuoksu, katujen varsilla olevat kaupustelijat ja linnoituksen kaduilla harhailevien ihmisten vyöry on ollut tapahtuman paaluja.
Pusupuiston kutsuttu Pallorock oli tänä vuonna ongelmien juhlaa, Batleloren esiintyminen oli monen mielestä illan odotetuin esiintyjä ja heidän esiintymisensä aikana tuli kuulemani mukaan sähkövikoja eikä tämän takia yhtye pystynyt laulamaan niin monta kappaletta kuin alunperin oli tarkoitus. Jopa itse esiintyjät olivat pahoillaan, sillä he olivat esiintyneet viimeeksi pari vuotta sitten samaisessa Pallorockissa.
Linnoitus oli aivan pimeä.Aikaisemmin katuja valaisivat upeat tuliroihut. Esiintyjiä oli pitkin yötä ja kesäteatterilla oli aina perinteinen näytös, mutta ei tänä vuonna.. Kaljateltta oli masentava näky, kuten myös linnoituksessa oleva aukio jossa ei ollut ristinsielua.
Yksinkertaisesti sanoen, tämän vuoden Linnoituksen Yö oli floppien floppi. Hävettää oikein ajatella koko tapahtumaa. Ja ihmiset tulevat ympäri suomea kokemaan kuuluisaa Linnoituksen Yötä. Näinköhän ne, jotka matkustivat Lappeenrantaan tulevat koskaan enää palaamaan kyseistä juhlaa katsomaan...?
Toivoa saa, että Linnoituksen Yö tapahtuma saisi takaisin edes osan aikaisemmasta taiastaan. Sitä ennen on turha edes Lappeenrannan ajatella järjestävän minkäänlaisia juhlia. - mies lpr
No sen verran vaan kerron, että pari aikaisempaa vuotta olivat markkinatalouden kultaaikaa monine myyntikojuineen. Oli kaljaa, krääsää, kaljaa ja krääsää. Tavallaan siihen kun turtui, niin olihan tunnelma aika hullua ahtaalla kadulla, kuin citykäytävällä ennenvanhaan.
Nyt kun yötä karsittiin kovalla kädellä, niin sitä helposti vertaa edellisvuoteen. Onhan se todellakin outoa kun kadulla mahtuu kävelemään, eikä olkapäihin törmäile känniläisiä.
Suuntaus on oikeaan. Nyt oli jopa mahdollisuus pysähtyä juttelemaan tuttavien kanssa, kun ei jatkuva ihmismassa työntänyt eteenpäin pitkin kapeaksi tehtyä katua, kun ei ollut niitä miljoonia kojuja. Kuuli jopa oman äänensä ilman huutamista. Nyt vaan seuraavaksi vuodeksi taiteilijat ulos gallerioistaan ihmisten pariin. Taiteen tekemistä on ilo katsella. juuri näitä asioita haen Yöstä. Ystäviä ja tuttuja joiden kanssa voi vaihtaa muutaman sanan ja taiteen tekemistä tavalla tai toisella. Ilman että aina pitäis vetää lärvit ja ostaa kebabbii, lakua krääsää vuoronperää.- 0000000
Myös järjestäjät väittivät ratkaisua onnistuneeksi Etelä-Saimaassa ja väittivät saaneensa runsaasti positiivista palautetta.
Itse olen vähän eri mieltä. Jos kadulla ei ole mitään toimintaa, niin miksi siellä olisi jatkossa ihmisiäkään, joiden kanssa vaihtaa muutama sana? Katu oli silminnähden huomattavasti hiljaisempi kuin aiempina vuosina, ja itse pidän kyllä todella outona, jos juuri tämä on tavoitteena.
Mutta ongelmanahan on se, että ihmiset haluavat Linnoituksen yöltä eri asioita. Joku haluaa "korkeaa kylttyyria" ja väljiä katuja, joku toinen taas saattaa haluta riehakasta tunnelmaa, kymmeniä tuhansia ihmisiä ja rehtiä hauskanpitoa. Nyt kyllä näyttää siltä, että tuotetaan pettymys näille kaikille. Ainakaan minulle tämänvuotinen Linnoituksen Yö ei tarjonnut oikeastaan yhtään mitään.
Järjestäjien puheet ensi vuodestakaan eivät vaikuta kovin lupaavilta, joten on aika epätodennäköistä, että virheistä otetaan opiksi. - toiveita
0000000 kirjoitti:
Myös järjestäjät väittivät ratkaisua onnistuneeksi Etelä-Saimaassa ja väittivät saaneensa runsaasti positiivista palautetta.
Itse olen vähän eri mieltä. Jos kadulla ei ole mitään toimintaa, niin miksi siellä olisi jatkossa ihmisiäkään, joiden kanssa vaihtaa muutama sana? Katu oli silminnähden huomattavasti hiljaisempi kuin aiempina vuosina, ja itse pidän kyllä todella outona, jos juuri tämä on tavoitteena.
Mutta ongelmanahan on se, että ihmiset haluavat Linnoituksen yöltä eri asioita. Joku haluaa "korkeaa kylttyyria" ja väljiä katuja, joku toinen taas saattaa haluta riehakasta tunnelmaa, kymmeniä tuhansia ihmisiä ja rehtiä hauskanpitoa. Nyt kyllä näyttää siltä, että tuotetaan pettymys näille kaikille. Ainakaan minulle tämänvuotinen Linnoituksen Yö ei tarjonnut oikeastaan yhtään mitään.
Järjestäjien puheet ensi vuodestakaan eivät vaikuta kovin lupaavilta, joten on aika epätodennäköistä, että virheistä otetaan opiksi.Ei kannattaisi todellakaan "lynkata" ketään, vaan rakentaa ensi vuoden juttua tekemällä ehdotuksia siitä, mitä alueella todellakin tarvitaan.
Mielestäni pelkkä negatiivinen palaute aiheuttaa pikkuhiljaa sen, että koko Yö kuolee sen takia, että kukaan ei halua enää olla järjestäjänä.
Itse näkisin Yön jatkavan laadukkaana koko kansan juhlana on taide, musiikki, kulttuuri ja markkina sopusoinnussa keskenään. Eiköhän se tästä. - mahdottomuus
0000000 kirjoitti:
Myös järjestäjät väittivät ratkaisua onnistuneeksi Etelä-Saimaassa ja väittivät saaneensa runsaasti positiivista palautetta.
Itse olen vähän eri mieltä. Jos kadulla ei ole mitään toimintaa, niin miksi siellä olisi jatkossa ihmisiäkään, joiden kanssa vaihtaa muutama sana? Katu oli silminnähden huomattavasti hiljaisempi kuin aiempina vuosina, ja itse pidän kyllä todella outona, jos juuri tämä on tavoitteena.
Mutta ongelmanahan on se, että ihmiset haluavat Linnoituksen yöltä eri asioita. Joku haluaa "korkeaa kylttyyria" ja väljiä katuja, joku toinen taas saattaa haluta riehakasta tunnelmaa, kymmeniä tuhansia ihmisiä ja rehtiä hauskanpitoa. Nyt kyllä näyttää siltä, että tuotetaan pettymys näille kaikille. Ainakaan minulle tämänvuotinen Linnoituksen Yö ei tarjonnut oikeastaan yhtään mitään.
Järjestäjien puheet ensi vuodestakaan eivät vaikuta kovin lupaavilta, joten on aika epätodennäköistä, että virheistä otetaan opiksi.Paikallinen aviisimme, tämä maakuntaläpyskä Etelä-Saimaa ei taida olla niitä lehtiä, jotka harrastaisivat terävää kritiikkiä.
Kun eletään pikkukaupungissa, jossa kaikki silmäätekevät tuntevat toisensa, mitään rakentavaakaan arvostelua ei saada aikaan. Ainoat kiistat tosiaan koskevat sitä kuka herroista kulloinkin pääsee kavereineen kunnan rahoista jaolle.
Linnoituksen Yön suhteen nyt ollaan tilanteessa, jossa ennen runsaasti kokemuksia tarjonnut juhla on annettu partiolaisporukan junailtavaksi. Ehkä se sakki on hyvä järjestämään laskettelukeskuksiin jytää, mutta Lappeenrannan historiallisesta linnoituksesta ja sinne sopivista karnevaaleista nämä keskenkasvuiset klopit eivät ymmärrä mitään.
Mutta ehkä näin on tarkoituskin. Kovasti epäilen, että virkamieskunnassa on niitä, joiden selvänä päämääränä on saada Yöt lakkaamaan.
Etelä-Saimaa muuten on paitsi lälly ja kesy, myös aika turha lehti. - aassdd*
mahdottomuus kirjoitti:
Paikallinen aviisimme, tämä maakuntaläpyskä Etelä-Saimaa ei taida olla niitä lehtiä, jotka harrastaisivat terävää kritiikkiä.
Kun eletään pikkukaupungissa, jossa kaikki silmäätekevät tuntevat toisensa, mitään rakentavaakaan arvostelua ei saada aikaan. Ainoat kiistat tosiaan koskevat sitä kuka herroista kulloinkin pääsee kavereineen kunnan rahoista jaolle.
Linnoituksen Yön suhteen nyt ollaan tilanteessa, jossa ennen runsaasti kokemuksia tarjonnut juhla on annettu partiolaisporukan junailtavaksi. Ehkä se sakki on hyvä järjestämään laskettelukeskuksiin jytää, mutta Lappeenrannan historiallisesta linnoituksesta ja sinne sopivista karnevaaleista nämä keskenkasvuiset klopit eivät ymmärrä mitään.
Mutta ehkä näin on tarkoituskin. Kovasti epäilen, että virkamieskunnassa on niitä, joiden selvänä päämääränä on saada Yöt lakkaamaan.
Etelä-Saimaa muuten on paitsi lälly ja kesy, myös aika turha lehti.Etelä-Saimaa on vähän kuin YLE - käytännössä lehteä lukee ja mainostilaa ostaa lähinnä lappeenrantalaiset (vrt. suomenkieliset), mutta lehti on olevinaan "maakuntalehti" ja kovasti yrittää suuntautua esimerkiksi Imatralle päin (vrt. ruotsinkieliset)... Vaikka siis Imatralla on saman konsernin oma lehtensä, joka ei taatusti yritä olla mitään muuta kuin imatralainen lehti.
Linnoituksen Yö on tapahtuma, joka sopii nimenomaan kaupungin järjestettäväksi. Toki kaupunki voi yksittäisiä toimintoja antaa yritysten hoidettavaksi, mutta mielestäni kokonaisuus pitäisi olla kaupunkilaisten käsissä.
Vähän sama kuin jos Rion karnevaalit annettaisiin yksittäisen firman järjestettäväksi.. Tai Helsingin Taiteiden yö. Ei mitään järkeä. - Pikku_Juha
Kylmä faktahan on että juuri se tunnelma syntyy suuresta massasta,ulkotulista,kaupallisesta toiminnasta sekä kulttuurillisesta harmoniasta kaikkine eri muotoineen. Tänä vuonna sitä tarjosi yksinäinen hanuristi keskellä tyhjää katua..Mielestäni vertauskuva Meripäiviin on ristiriitainen juurikin tästä syystä, MP:thän edustaa kaupallista markkinahenkeä alusta loppuun ja Linnoituksen YÖ pyritään vastaavasti ajamaan alas kaikin keinoin. Kaupunkifestit syntyy runsaasta ohjelmatarjonnasta,maksulliset konsertit, ilmaiskonsertit, taidenäyttelyt,stand-up komedia, teatterit jne. Kaikille kaikkea ennakkoluulottomasti.
Se massa tuo sitä rahaa jolla tämä kaikki kuitataan kun ikäväkyllä mikään ilmainen ei ole täysin ilmaista ja se on aina hyvä pitää mielessä.
Suunnitelmat ensi vuodelle vaan ihmetyttävät suuresti,pitääkö Pusupuistokin hiljentää ja satama myös. Mitähän varten ne lavat on sinne ylipäätään rakennettu??
Tilaa tulee olemaan ok, varmasti ihan yhtä paljon kuin tammikuisena pakkasyönä. Se kait tarkoituskin on. - kysymys...
Pikku_Juha kirjoitti:
Kylmä faktahan on että juuri se tunnelma syntyy suuresta massasta,ulkotulista,kaupallisesta toiminnasta sekä kulttuurillisesta harmoniasta kaikkine eri muotoineen. Tänä vuonna sitä tarjosi yksinäinen hanuristi keskellä tyhjää katua..Mielestäni vertauskuva Meripäiviin on ristiriitainen juurikin tästä syystä, MP:thän edustaa kaupallista markkinahenkeä alusta loppuun ja Linnoituksen YÖ pyritään vastaavasti ajamaan alas kaikin keinoin. Kaupunkifestit syntyy runsaasta ohjelmatarjonnasta,maksulliset konsertit, ilmaiskonsertit, taidenäyttelyt,stand-up komedia, teatterit jne. Kaikille kaikkea ennakkoluulottomasti.
Se massa tuo sitä rahaa jolla tämä kaikki kuitataan kun ikäväkyllä mikään ilmainen ei ole täysin ilmaista ja se on aina hyvä pitää mielessä.
Suunnitelmat ensi vuodelle vaan ihmetyttävät suuresti,pitääkö Pusupuistokin hiljentää ja satama myös. Mitähän varten ne lavat on sinne ylipäätään rakennettu??
Tilaa tulee olemaan ok, varmasti ihan yhtä paljon kuin tammikuisena pakkasyönä. Se kait tarkoituskin on."" pitääkö Pusupuistokin hiljentää ja satama myös. Mitähän varten ne lavat on sinne ylipäätään rakennettu??"
Tosi hyvä kysymys. Entä mitä varten kaupungilla on kulttuuritoimisto, kun kesätapahtuma täytyy väkisin myydä jollekulle ulkopuoliselle? - .,..
mahdottomuus kirjoitti:
Paikallinen aviisimme, tämä maakuntaläpyskä Etelä-Saimaa ei taida olla niitä lehtiä, jotka harrastaisivat terävää kritiikkiä.
Kun eletään pikkukaupungissa, jossa kaikki silmäätekevät tuntevat toisensa, mitään rakentavaakaan arvostelua ei saada aikaan. Ainoat kiistat tosiaan koskevat sitä kuka herroista kulloinkin pääsee kavereineen kunnan rahoista jaolle.
Linnoituksen Yön suhteen nyt ollaan tilanteessa, jossa ennen runsaasti kokemuksia tarjonnut juhla on annettu partiolaisporukan junailtavaksi. Ehkä se sakki on hyvä järjestämään laskettelukeskuksiin jytää, mutta Lappeenrannan historiallisesta linnoituksesta ja sinne sopivista karnevaaleista nämä keskenkasvuiset klopit eivät ymmärrä mitään.
Mutta ehkä näin on tarkoituskin. Kovasti epäilen, että virkamieskunnassa on niitä, joiden selvänä päämääränä on saada Yöt lakkaamaan.
Etelä-Saimaa muuten on paitsi lälly ja kesy, myös aika turha lehti..
- Naturi
Minä jäin kaipaamaan muina vuosina olleita avotulia hämärällä kadulla, katutaiteilijoita ja paikallisia esiintyjiä, jotka aika pitkälti loistivat poissaolollaan. Tilalla oli kännisen markkinahumun tuntua kaljatelttoineen.
Ei hyvä.- taiteilijat
Luitko lehdestä järjestäjien edustajan ihan todellisuudentajuttomia kommentteja siitä mitä yössä nyt muka tapahtui? Katsoitko Hohto Oy:n teinihippaporukan kuvia? Voitko kuvitella että kukaan paikallinen tai yleensä vakavammin asiaan suhtautuva taiteentekijä lähtisi heidän kanssaan yhteistyöhön?
Juttu taitaa olla niin että tämä porukka on valittu tuhoamaan koko kansanjuhla.
- Elina
Niin, ja missä oli Mocky? Se ihana Muppet Show'sta karannut rokkarihahmo, joka "soitti" pianoa ja lauloi rokkibiisejä laihan pitkätukkasen puppeteerin liikuttelemana. Sitä jäin todella kaipaamaan!
- Joo-ops...
Täällä on kyllä paska lentänyt aika kaaressa ja en voi väittää että ihan täysin vääriin osoitteisiin. En tosin itse aio ottaa osaa tähän keskusteluun vaan läväytämpä vähän suunnitelman tynkää siitä että miten itse tekisin jos tekisin.
Elikkä ihan ensimmäisenä mielestäni mennään metsään siinä että jos meinataan isoa tehdä niin sitten pitää olla isot puitteet. "Ei lohtakaan voi pyydystää ahvenvieheellä" joku lauleli aikanaan ja pätee tähänkin. Elikkä ihan ensimmäisenä koko Kristiinankatu/Kauppakatu kiinni aina Oleksille asti. Tähän alueelle pystyy sitten heittämään erilaista katutaide ryhmää hodarikojua sun muuta. Matkan varrella on muutama baari joille voisi antaa luvan laajennella terassejaan tapahtuman ajaksi yms... Ehtona olisi että terasseilla olisi jotain ohjelmaa. Luvat saa lääninhallitukselta, ei varmaan ravintolat suoraan helposti mutta jos joku kunnanisä soittelee niiden puolesta että "tällästä vähän meinailtiin, pistävät paperit kohta tulee.." niin lupien kanssa ei kauaa vanheta.
Sitten kirkkopuistoon esiintymislava! Siis just siihen. Lava voi olla siinä linja-autopysäkkien kohdalla ja soittaa sinne hautausmaalle päin. Vaikka tästä nyt kirkkokansa äkämystyy niin siinä on keskustan paras paikka pitää ilmaiskonsertti. Ja tälle lavalle ehdottomasti letkeetä meininkiä, Suomirap/reggae, pop-rock eikä mitään päätä seinään heviä mitä siellä pusupuiston lavalla oli ollut (ok,ok, Lavola Ug on ehkä jotain muuta mutta Battlelore on jo sellasta kirvesheviä että ei ihmisten ilmoille sellasia bändejä).
Pusupuistoon ja Katariinantoriin en hirveästi näe tarvetta koskea. Meininki Hjyvä. Mutta sitten tuo Satamatori. Mielestäni sen ohjelmatarjonnan voisi jakaa osiin. Tanssiryhmät Katariinantorille ja sinne kadulle, musikaalisempi toiminta Kirkkopuistoon ja Pusupuistoon.
Aikataulutuksen kanssa tekisin niin että Kirkkopuistossa tapahtuisi päivällä klo 12.00-18.00-(20.00) ja muualla tästä eteenpäin, paitsi tietenkin siinä kadulla jolla tapahtuisi koko ajan.
Ja isoimpana uudistuksena heittäisin kuvioihin sellaisen että räjäytetään koko linnoituksen teltta hemmettiin. Kaupungissa on tällä hetkellä kaksi mitä loistavimmin aikuiseen makuun soveltuvaa yökerhoa joiden livetilat ovat mitä mainioimmat (Diva/Doris). Ja jos muutkin haluavat mukaan niin teretulemast. Kaupunki voisi antaa jonkun tuen esiintyjien hankintaan tai jotain... Tulee varmasti halvemmaksi kuin rakentaa teltta ja hommata sinne esiintyjät omakustanteisesti jos niitä ei kukaan tule katsomaan.
Eli näin. Pihalla pärjää ilman pennin pyörylää jos tahtoo ja jatkot sitten kaupungin yökerhoissa joissa on varmasti paremmat puitteet kuin jossain kälysessä teltassa.
Saa kommentoida, tämä nyt tälläisena pikaversiona.- kärkkäri
Muta eikö tässä olla sitten jo nimenvaihdon pisteessä Linnoituksen Yö-->Lappeenrannan Yö tai jotain Kirkkopuiston Karnevaalit?
- Joo-ops...
kärkkäri kirjoitti:
Muta eikö tässä olla sitten jo nimenvaihdon pisteessä Linnoituksen Yö-->Lappeenrannan Yö tai jotain Kirkkopuiston Karnevaalit?
Pääpaino pysyisi silti siellä linnoituksella vaikka aluetta selkeästi laajennettaisiin. Sitä paitsi linnoituksen alkuperäisenä ideana oli varmaan palvella koko Lappeenrannan etua joten ei mentäs pahasti metsään senkään suhteen.
- jep jep
No jopa on paska idea!!!
Diva... Loisto paikka juu tälläselle toiminnalle :D HAH! Menkää kaikki sinne juu..
- kyllästynyt
Olen samaa mieltä monen muun kirjoittajan kanssa, että linnoituksen yöstä on tehty liikaa median ja kännisen nuorison juhla, josta alkuaikojen leppoisuus on kadonnut.Viime vuosina Pentti Hietasta, Jean S:ää ja Yötä on mielestäni Lappeenrannanssa nähty ja kuultu riittämiin muutamaksi vuodeksi.Eikö Suomesta löydy muka muita esiintyjiä???
- odsjsdfsdfsfsd
suomalaisille riittää kun paikalle pystytetään kaljateltta,sillä lähtee "kulttuurin" jano.Linnoituksen yö on lähinnä vitsi kulttuuritapahtumana.Turussakin järjestetään mm. keskiaika-markkinat joka vuosi ja täällä voitaisiin vähän vaalia perinteitä rakuuna-hengessä ja sen kaltainen tapahtuma järjestää.Turisteillakin olisi varmaan enemmän kerrottavaa kotipuolessa.Paistetuissa muikuissa ei varmasti ole kauheasti kerrottavaa,vaikka hyviä ovatkin.Perinteet kunniaan!!!!
- Hölmöläisten kylä
Lehdestä:Etelä-Säimään vois lakkauttaa.
Ei Lpr:ssä mitään voi järjestää, näillä ei ole minkäänlaista ryhmähenkeä eikä yhteiseen hiileen puhaltamista, kaikki ideat on kateuksissaan pilattava tavalla tai toisella . - r09iydthådrihopihpof
joo nykyään linnotuksen yö on perseestä kun ei saa enää vapaasti ryypätä vaan on niitä järkkäreitä joka paikassa
- Arszu
Kuka muistaa, keitä suomalaisia esiintyjiä Blue lake festivalsissa oli 90-luvun alussa?
- RAHATLOPPU
helppo vastau RAHATLOPPU
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753617
- 622704
- 812657
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582428Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1922363Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2682230- 461953
- 441769
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151501EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491428