Tunnistuskoneille ohjukset

Suomen ilmatilaa on taas loukattu (tai ainakin on päässyt julkisuuteen). Koneen tyyppiä tai kansallisuutta ei ole kerrottu, mutta kaikilla on kyllä varmasi epäilys. Tunnistuskoneet ovat käsittääkseni rauhan aikana aseistettu vain tykillä, joten mitään näkyvää aseistusta koneessa ei ole.

Nyt kun Suomen ilmatilaa on varoituksista huolimatta loukattu toistuvasti voisi mielestäni tunnistuskoneet aseistaa 2:lla AIM-9M Sidewindereillä ja 6:lla AIM-120 AMRAAM:illa ihan vain, että voitaisiin näyttää, että rajojemme koskemattomuutta puolustetaan tarvittaessa vaikka voimakeinoin.

Tarkoitushan ei tietenkään olisi ampua ketään alas, vaan ohjukset olisivat vain näytillä. Aseistetun torjuntahävittäjän näyttäminen olisi voimakas ilmaisu naapurille, että nyt loppuu rajaloukkaukset.
8832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Maahan tuotu räjähderekka.

Äänestä
  • 16 rekkaa tarkistettiin eikä mitään löytynyt. Tosin vois miettiä onko tuo vain keino saada huomio muualle esim. pohjoisen kautta olis samaan aikaan varmaan voinu ajella sisään maahan...

    Äänestä

Ohjuksia ei kannata ottaa naftaliinista ihan pikkujuttujen takia. Ne pitäisi huoltaa jokaisen lennon jälkeen.

Äänestä

Tunnistuskoneet on muutenkin sen verran aseistettu, että ne yhden rahtikoneen tarpeen tullessa alas saavat.

Äänestä
  • Minulla on ollut sellainen käsitys, ettei tunnistuskoneissa olisi muuta, kuin tykkiaseistus, tai ehkä korkeintaan pari ysimaikkia siivenkärjissä, eli mitään kovin näkyvää aseistusta olisi.

    Kyllä tunnistuskoneella tarvittaessa saa ammuttua koneen alas, mutta se on sitten ihan eri asia, kun lastataan ripustimet täyteen ohjuksia. Kumpi olisi pelottavampi rajavartija; se, jolla on pistooli kainalokotelossa takin alla, vai se, jolla on rynnäkkökivääri kädessä ja komposiittikypärä päässä?

    Äänestä

  • Wonder79 kirjoitti:

    Minulla on ollut sellainen käsitys, ettei tunnistuskoneissa olisi muuta, kuin tykkiaseistus, tai ehkä korkeintaan pari ysimaikkia siivenkärjissä, eli mitään kovin näkyvää aseistusta olisi.

    Kyllä tunnistuskoneella tarvittaessa saa ammuttua koneen alas, mutta se on sitten ihan eri asia, kun lastataan ripustimet täyteen ohjuksia. Kumpi olisi pelottavampi rajavartija; se, jolla on pistooli kainalokotelossa takin alla, vai se, jolla on rynnäkkökivääri kädessä ja komposiittikypärä päässä?

    Mutta mitä itse olen kuullut Ilmavoimien väeltä asiasta, niin kyllä sanoma menee muutenkin perille ilman ylimääräistä egonpullistelua...

    Tunnistuslennon tarkotuksena ei ole mennä pullistelemaan vaan näyttää, että rajoja valvotaan ja on olemassa myös kyky tehdä enemmänkin, kuin vain katsoa ruutua tutka-asemilla.

    Äänestä

miksi se pitäisi lastata noin täyteen? kuluuhan siinä bensaakin paljon enemmän kun tulee satoja ellei tulee lähes tuhat kiloa lisää painoa (yksi AIM-120 painaa 152kg ja yksi AIM-9M 91kg)...

Äänestä
  • Kyllä se Hornetin tykkikin on ihan riittävä pelote isolle rahtikoneelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wonder79 kirjoitti:

Suomen ilmatilaa on taas loukattu (tai ainakin on päässyt julkisuuteen). Koneen tyyppiä tai kansallisuutta ei ole kerrottu, mutta kaikilla on kyllä varmasi epäilys. Tunnistuskoneet ovat käsittääkseni rauhan aikana aseistettu vain tykillä, joten mitään näkyvää aseistusta koneessa ei ole.

Nyt kun Suomen ilmatilaa on varoituksista huolimatta loukattu toistuvasti voisi mielestäni tunnistuskoneet aseistaa 2:lla AIM-9M Sidewindereillä ja 6:lla AIM-120 AMRAAM:illa ihan vain, että voitaisiin näyttää, että rajojemme koskemattomuutta puolustetaan tarvittaessa vaikka voimakeinoin.

Tarkoitushan ei tietenkään olisi ampua ketään alas, vaan ohjukset olisivat vain näytillä. Aseistetun torjuntahävittäjän näyttäminen olisi voimakas ilmaisu naapurille, että nyt loppuu rajaloukkaukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu