Lehden luin

"Olen kuullut Espanjaa uhkaavasta tsunamista, joka olisi samaa luokkaa kuin kaukoidässä viime jouluna.

Syytä tällaiseen merenpohjan repeämiseen ei ole kerrottu, eikä myöskään ajankohtaa."

Öljynpumppaus ei keventäne maanpinnan painetta niin paljon, että se aiheuttaisi tsunamin edellyttämiä hyökyaaltoja. Sitävastoin jääpeitteen sulamisen on laskettu keventävän painetta niin paljon, että siitä voinee aiheutua maanjäristyksiä. Suomessa jääpeitteen koatoaminen aiheuttaa vain lieviä maan tärinöitä joillakin seuduin, mutta maannousun uskotaan johtuvan siitä.

Tsunamien perimmäinen aiheuttaja on kuitenkin mantereitten vaeltaminen. Pitkien aikojen kuluessa mantereet ovat repeilleet toisistaan ja edelleen törmäilleet toisiinsa. Maanjäristykset sattuvat mannerlaattojen saumakohdissa.

Niin tapahtuu edelleenkin, esimerkiksi Aasian mantereen alle työntyy Intian laatta ikäänkuin "nytkähdellen". Kitka pysäyttää etenemisen välillä pitkiksi ajoiksi, mutta kun työntöpaine kasvaa, laattojen välillä tapahtuu raju liike kertarysäyksenä. Silloin syntyy voimakas maanjäristys. Taisivat kertoa edellisen tsunamin yhteydessä, että jotkin saareti olivat siirtynyt 30 kilometriä eri paikkaan?

Maanjäristyksen vaikutuksesta ei toki aiheudu aina tsunamia. Tsunami syntyy silloin, kun mannerlaattojen siirtymäsauma on meren alla, ja silloinkin vain siinä tapauksessa, jos päällimmäinen mannerosa murtumakohdassa "pomppaa" äkkiä rajusti ylöspäin.

Tuohon tapaan olen ymmärtänyt asiasta painettua sanaa. Varmasti Ruuneperikin on lukenut näistä, mutta hänen viestinsähän olikin tarkoitettu keskustelun avaukseksi;-)

Tosiaan eräänlainen mammuttitauti, joka on johtanut tässä tapauksessa selvään "vedenpaisumukseen".

...juuri äseken, kotiintullessani, sen kyllä laatikosta nappasin. Vietettiin eilen vanhempieni kultahääpäivää ja kävin samalla kasaamassa lapsilaumani kesälaitumilta. On aika palata arkeen ja orientoitua koulun alkuun... MInulle se on lähinnä totuttelua, siihen meluun, mitä kolmesta murrosikäisestä lähtee;))

Tuota MM-kisa-asiaa silti ajattelen, vaikka en juttua ole vielä lukenutkaan. Olen aina ajatellut, että tuollaisia kisoja ei järjestetä niinkään lajin, tai urheilun tärkeyden vuoksi, vaan ns. matkailumarkkojen toivossa.

Joskus olen ollut mukana järjestämässä ratsastuskilpailutapahtumia, ja niiden yhteydessä, silkasta mielenkiinnosta, tein paikallisiin yrityksiin kyselyn siitä, miten tapahtuma vaikuttaa heidän liikevaihtoonsa.

Liki jokaisessa liikeyrityksessä (jos nyt ei lasketa hautaustoimistoja tms.. mukaan)tapahtuma tuplasi liikevaihdon. Luulenpa, että sama ilmiö näkyy myös Suurhelsingin alueella, jos nyt ei yhtä suurina prosentteina, niin liikevaihdon kasvuna kuitenkin.

Suuria kuluja ja suuria tuloja.... sen kannattaako moinen, tiedämme vasta jälkikäteen.
Niin ja senkin, kenen pussiin kisojen tuotto lopulta kertyy. Valtiovalta varmaan saa omansa pois, veroina, joka tapauksessa.

MM-kisat liittyvät jäätiköiden sulaamiseen?

särkikala kirjoitti:

MM-kisat liittyvät jäätiköiden sulaamiseen?

No siten, että jos luet otsikon uudelleen "Luin lehden", niin minun silmiini osui juttu jäätiköiden sulamisesta, Sinikynä oli kiinnittänyt huomionsa MM:ään, mihin sinä?

Maalaismies* kirjoitti:

No siten, että jos luet otsikon uudelleen "Luin lehden", niin minun silmiini osui juttu jäätiköiden sulamisesta, Sinikynä oli kiinnittänyt huomionsa MM:ään, mihin sinä?

en mihinkään, kun minulle ei tule Hesaria! Ymmärsin väärin koko homman, sorry!

pelotella, mutta tulevatko tonttihinnat alas!

En Halua kirjoitti:

pelotella, mutta tulevatko tonttihinnat alas!

Suomen kuten muunkin Pohjolan aluehan oli napajään alla.

Yhä vielä 9000 v jälkeenpäin maanpinnan pientä kohoamista tapahtuu.
Saamme lisää mereltä tonttimaata.

Jo Keski- Euroopan rantavaltiot menettävät alueitaan vedennouseman myötä.

Puhumattakaan monien Tyynen Valtameren saarivaltioista.
Ovat jo nyt, meidän elinaikanamme osaksi tuhoutumassa paitsi veden nousun,
myös säännöllisesti toistuvien hirmumyrskyjen takia.
Onko niidenkin yleistymisillä osasyynä ilmastomuutokset?

capt.cöpenick kirjoitti:

Suomen kuten muunkin Pohjolan aluehan oli napajään alla.

Yhä vielä 9000 v jälkeenpäin maanpinnan pientä kohoamista tapahtuu.
Saamme lisää mereltä tonttimaata.

Jo Keski- Euroopan rantavaltiot menettävät alueitaan vedennouseman myötä.

Puhumattakaan monien Tyynen Valtameren saarivaltioista.
Ovat jo nyt, meidän elinaikanamme osaksi tuhoutumassa paitsi veden nousun,
myös säännöllisesti toistuvien hirmumyrskyjen takia.
Onko niidenkin yleistymisillä osasyynä ilmastomuutokset?

Lue lisää

lehdestä, ja jos, niin mistä lehdestä? Kuulostaa mielenkiintoiselta.

capt.cöpenick kirjoitti:

Suomen kuten muunkin Pohjolan aluehan oli napajään alla.

Yhä vielä 9000 v jälkeenpäin maanpinnan pientä kohoamista tapahtuu.
Saamme lisää mereltä tonttimaata.

Jo Keski- Euroopan rantavaltiot menettävät alueitaan vedennouseman myötä.

Puhumattakaan monien Tyynen Valtameren saarivaltioista.
Ovat jo nyt, meidän elinaikanamme osaksi tuhoutumassa paitsi veden nousun,
myös säännöllisesti toistuvien hirmumyrskyjen takia.
Onko niidenkin yleistymisillä osasyynä ilmastomuutokset?

Lue lisää

Koska asustan Suomen etelärannikolla, lähellä rantaa, mutta kalliolla, kukkulalla, jonne Palmberg rakensi mun pesäni...

Satu kirjoitti:

Koska asustan Suomen etelärannikolla, lähellä rantaa, mutta kalliolla, kukkulalla, jonne Palmberg rakensi mun pesäni...

mitään luonnonmullistuksia tänne!

Onni, että Suomi sijaitsee näin lauhkean leppeästi sopivissa olosuhteissa ja maastoissa.

Matkustushalut maailmalle hiipuvat, täällähän saa kaikkea, täällä on kaikki mitä rakastan.

särkikala kirjoitti:

lehdestä, ja jos, niin mistä lehdestä? Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Tänään maanantaina 8.8.2005 oli Hesarissa "Elämä ja Terveys" osastossa artikkeli laihduttamisesta.
Jutun otsikko on "Rakas nettipäiväkirja, kävin juuri jääkaapilla"
Itse jutussa kerrotaan mm. että nettilaihduttajat ovat naisia, pääasiassa yli 30-vuotiaita.
Miksi miehet eivät laihduta? Eikö miehet olekaan ylipainoisia. Kun katselee kaupunkien kaduilla kulkevia nuorempia ja vanhempia ukkoja, niin useimmilla on mielestäni ns. pisaravartalo. Vartalo on ylhäältä kapea ja sitten se paisuu keskikohdalle tultaessa, jonka jälkeen se taas kapenee.
Se tarkoittaa sitä, että maha on kuin syömärillä.
Jotkut sanovat sitä myös kaljamahaksi.
Niin, että hyvät herrat, miksi ei laihduttaminen kiinnosta?
Laihempana pääsisi lähemmäksi esim. tanssiessa.
Ajatelkaapa sitä hyvät veljet.
PS. Olen itsekin ns. pisaravartaloinen, mutta laihtumaan päin.

särkikala kirjoitti:

lehdestä, ja jos, niin mistä lehdestä? Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Mm. tänä kesänä Eteläisen Tyynenmeren pienten saarivaltioiden tuhoutuvasta
maisemasta on tullut kuvia ja artikkeleita.

Maanviljelystä alavimmilla atollisaarilla on ollut pakko luopua.
Pitkälle sisämaahan ulottuvien, toistuvien hirmumyrskyjen tuhovoima
on autioittanut ranta-alueita.

Golf-virran pysähtyminen laukaisisi taas uuden jääkauden.
Jälleen ilman ihmisen vaikutusta ilmakehään tms.

särkikala kirjoitti:

lehdestä, ja jos, niin mistä lehdestä? Kuulostaa mielenkiintoiselta.

MM-kisojen lauantai-illan miljoona euroa maksaneet avajaiset olivat hävettävän huonot.

Sinikynä kirjoitti:

Tänään maanantaina 8.8.2005 oli Hesarissa "Elämä ja Terveys" osastossa artikkeli laihduttamisesta.
Jutun otsikko on "Rakas nettipäiväkirja, kävin juuri jääkaapilla"
Itse jutussa kerrotaan mm. että nettilaihduttajat ovat naisia, pääasiassa yli 30-vuotiaita.
Miksi miehet eivät laihduta? Eikö miehet olekaan ylipainoisia. Kun katselee kaupunkien kaduilla kulkevia nuorempia ja vanhempia ukkoja, niin useimmilla on mielestäni ns. pisaravartalo. Vartalo on ylhäältä kapea ja sitten se paisuu keskikohdalle tultaessa, jonka jälkeen se taas kapenee.
Se tarkoittaa sitä, että maha on kuin syömärillä.
Jotkut sanovat sitä myös kaljamahaksi.
Niin, että hyvät herrat, miksi ei laihduttaminen kiinnosta?
Laihempana pääsisi lähemmäksi esim. tanssiessa.
Ajatelkaapa sitä hyvät veljet.
PS. Olen itsekin ns. pisaravartaloinen, mutta laihtumaan päin.

Lue lisää

Tosiaankin hieno juttu kun joku rohkenee poiketa jäitten sulamisista vartaloitten muotoihin, oikein hieno, jatka noin edelleenkin.

Liian ovat käyneet viestit vakaviksi.

Satu kirjoitti:

MM-kisojen lauantai-illan miljoona euroa maksaneet avajaiset olivat hävettävän huonot.

katsoin alun ja pitkästyin,ehkä kokonaisuus kärsi Tv-ruudun kautta,tai olen sitten niin huono näköinen,etten oikein tajunnut aika ajoittain ,
kuvan antia.

Sinikynä kirjoitti:

Tänään maanantaina 8.8.2005 oli Hesarissa "Elämä ja Terveys" osastossa artikkeli laihduttamisesta.
Jutun otsikko on "Rakas nettipäiväkirja, kävin juuri jääkaapilla"
Itse jutussa kerrotaan mm. että nettilaihduttajat ovat naisia, pääasiassa yli 30-vuotiaita.
Miksi miehet eivät laihduta? Eikö miehet olekaan ylipainoisia. Kun katselee kaupunkien kaduilla kulkevia nuorempia ja vanhempia ukkoja, niin useimmilla on mielestäni ns. pisaravartalo. Vartalo on ylhäältä kapea ja sitten se paisuu keskikohdalle tultaessa, jonka jälkeen se taas kapenee.
Se tarkoittaa sitä, että maha on kuin syömärillä.
Jotkut sanovat sitä myös kaljamahaksi.
Niin, että hyvät herrat, miksi ei laihduttaminen kiinnosta?
Laihempana pääsisi lähemmäksi esim. tanssiessa.
Ajatelkaapa sitä hyvät veljet.
PS. Olen itsekin ns. pisaravartaloinen, mutta laihtumaan päin.

Lue lisää

Ei sen naisen kuitenkaan tarvitse olla niin linnunlaiha, että luut kolisevat tanssiessa ja hukkuu lakanan poimuihin.

Jättäkää itseenne jotain kiinnipideltävää!

Hienoa kirjoitti:

Tosiaankin hieno juttu kun joku rohkenee poiketa jäitten sulamisista vartaloitten muotoihin, oikein hieno, jatka noin edelleenkin.

Liian ovat käyneet viestit vakaviksi.

Lue lisää

Mitä minä luen, käsitänkö oikein ettei laihduttaminen ole vakava juttu? Onhan se paljon vakavampaa kuin jäiden sulaminen.

Jos viestit ovat käyneet liian vakaviksi, kerro sinä jotakin hauskaa - mitä se mahtaisi olla?

Ruuneperi kirjoitti:

Ei sen naisen kuitenkaan tarvitse olla niin linnunlaiha, että luut kolisevat tanssiessa ja hukkuu lakanan poimuihin.

Jättäkää itseenne jotain kiinnipideltävää!

Minunkin mielestäni laihdutuksesta kertominen ei kuulu vakavien tapahtumien sarjaan, sehän on viihdettä osittain.

Vakavia ovat kuitenkin kaikki maailmassa tapahtuvat katastroofit. Niitä näkee ja kuulee telkusta ja radioista pitkin päivää. Silloin taas kun haluaisi päästä iloisempaan mielentilaan, ei jaksa virittäytyä "maailman parannukseen" ja ikäviin asioihin.

Mutta jatkakaa vain , minä esitin vain oman mielipiteeni tämän palstan keskustelu aiheista.

fiiuliN kirjoitti:

Minunkin mielestäni laihdutuksesta kertominen ei kuulu vakavien tapahtumien sarjaan, sehän on viihdettä osittain.

Vakavia ovat kuitenkin kaikki maailmassa tapahtuvat katastroofit. Niitä näkee ja kuulee telkusta ja radioista pitkin päivää. Silloin taas kun haluaisi päästä iloisempaan mielentilaan, ei jaksa virittäytyä "maailman parannukseen" ja ikäviin asioihin.

Mutta jatkakaa vain , minä esitin vain oman mielipiteeni tämän palstan keskustelu aiheista.

Lue lisää

Se se vasta on vakava asia, kun on vakavasti iloinen.
Vaikka tämä ketju on omistettu erityisesti lehtien luvulle, niin rohkenen laajentaa näkökulmaa koko mediaan, siis myös televisioon.
Minua on jo ptemmän aikaa ihmetyttänyt, kummastuttanut ja hieman raivostuttanut, kun nämä nuoret uutistenlukijanaiset ja muut ankkurinaiset, etten sanoisi tytöt lähes aina nauravat, jopa tirskuvat lukiessaan uutisia tai ankkuroidessaan jotain muuta ohjelmaa.
Olipa asia vaikka kuinka vakava, niin ei kun pitää vähintäin hymyillä. Miksi?
Minusta tällainen käyttäytyminen sopii kyllä lasten ohjelmien juontajalle, mutta ei uutisten lukijalle.
No nyt tuli sekä vakavaa, että vähemmän vakavaa. Mutta ei se mitään, kaatuhan ne valtamerilaivatkin, joten ei tämä kaikkinensa ole niin keuhean vakava juttu.

Ruuneperi kirjoitti:

Ei sen naisen kuitenkaan tarvitse olla niin linnunlaiha, että luut kolisevat tanssiessa ja hukkuu lakanan poimuihin.

Jättäkää itseenne jotain kiinnipideltävää!

Eikö noita luuviuluja ole vaan nuorissa ikäluokissa? Meissä omanikäisissäsi näyttää tuota kiinniotettavaa kyllä löytyvän ja sopivastikin. Kääkän näköinen on vanhempi nainen hirveästi laihdutettuna. Nahka roikkuu ja rypyttyy.

Maalaismies* kirjoitti:

Mitä minä luen, käsitänkö oikein ettei laihduttaminen ole vakava juttu? Onhan se paljon vakavampaa kuin jäiden sulaminen.

Jos viestit ovat käyneet liian vakaviksi, kerro sinä jotakin hauskaa - mitä se mahtaisi olla?

Lue lisää

Tähän se oli tarkoitus "pläjäyttää".
Kopioin.

Minunkin mielestäni laihdutuksesta kertominen ei kuulu vakavien tapahtumien sarjaan, sehän on viihdettä osittain.

Vakavia ovat kuitenkin kaikki maailmassa tapahtuvat katastroofit. Niitä näkee ja kuulee telkusta ja radioista pitkin päivää. Silloin taas kun haluaisi päästä iloisempaan mielentilaan, ei jaksa virittäytyä "maailman parannukseen" ja ikäviin asioihin.

Mutta jatkakaa vain , minä esitin vain oman mielipiteeni tämän palstan keskustelu aiheista.

Ruuneperi kirjoitti:

Ei sen naisen kuitenkaan tarvitse olla niin linnunlaiha, että luut kolisevat tanssiessa ja hukkuu lakanan poimuihin.

Jättäkää itseenne jotain kiinnipideltävää!

Tarkoitukseni oli vastata maalaimiehen viestiin.

Leny kirjoitti:

Eikö noita luuviuluja ole vaan nuorissa ikäluokissa? Meissä omanikäisissäsi näyttää tuota kiinniotettavaa kyllä löytyvän ja sopivastikin. Kääkän näköinen on vanhempi nainen hirveästi laihdutettuna. Nahka roikkuu ja rypyttyy.

Lue lisää

joukossahan,,saattaa olla,,,,

vaikka olet kyllä kertonut sinulla löytyvän kahvoja

ehkä joku ei liho vaikka mitä söisi eikä yhtään liikkuisi taikka vain kaupankäynnin,

KÄÄKKÄ kirjoitti:

joukossahan,,saattaa olla,,,,

vaikka olet kyllä kertonut sinulla löytyvän kahvoja

ehkä joku ei liho vaikka mitä söisi eikä yhtään liikkuisi taikka vain kaupankäynnin,

Lue lisää

Meit´ on niin monenlaisii: pyörei ja plattuskaisii. Minä laihdutin vanhemmalla iällä nopeassa tahdissa kilokaupalla ja minusta tuli kääkkä, jota tututkaan ei meinanneet tuntea. Painoa pitää pudottaa hitaasti eikä mennä liiallisuuksiin. Olen sitä mieltä, että ulkonäköä tärkeämmät seikat liittyvät terveyteen.

SkillaN kirjoitti:

katsoin alun ja pitkästyin,ehkä kokonaisuus kärsi Tv-ruudun kautta,tai olen sitten niin huono näköinen,etten oikein tajunnut aika ajoittain ,
kuvan antia.

en minäkään jaksanut katsoa koko aikaa. Enkä ymmärrä mikä siinä niin erinomaista oli, että jotkut oikein ylistivät. Ja Salosen kehuttua sävellystä en ymmärtänyt alkuunkaan, toivoin jo puolivälissä esitystä, että loppuisi jo. Hukkaan heitetty miljoona, ajatelkaapa mitä tärkeämpää silläkin rahalla olisi tehty.

Leny kirjoitti:

Meit´ on niin monenlaisii: pyörei ja plattuskaisii. Minä laihdutin vanhemmalla iällä nopeassa tahdissa kilokaupalla ja minusta tuli kääkkä, jota tututkaan ei meinanneet tuntea. Painoa pitää pudottaa hitaasti eikä mennä liiallisuuksiin. Olen sitä mieltä, että ulkonäköä tärkeämmät seikat liittyvät terveyteen.

Lue lisää

Olen aina ajatellut, että ihmisen sisäinen hyvä olo on mittapuu, jonka mukaan kannattaa elää: syödä hyvin, liikkua niin paljon kuin huvittaa (eli aika paljon!), viettää paljon aikaa ystävien kanssa juuri jiikunta- ym. harrastuksissa, osoittaa tuhlaten rakkautta läheisilleen, pitää voimassa yhteydet lähimmäisiin, luontoon, Luojaan.

Ei kannata lihottaa ei laihduttaa jonkun toisen mielen mukaan, ei muodinkaan mukaan. Luoja on luonut meidät yksilöiksi, jotka voivat rakastaa toisiaan, jos sen oikean ovat löytäneet. Itse olen kiitollisen kaikesta, sydän niin täynnä kiitollisuutta, ettei sinne muuta mahdukaan.

Toivon hyvää oloa teille kaikille, nettiystäväni!

N2005 kirjoitti:

Olen aina ajatellut, että ihmisen sisäinen hyvä olo on mittapuu, jonka mukaan kannattaa elää: syödä hyvin, liikkua niin paljon kuin huvittaa (eli aika paljon!), viettää paljon aikaa ystävien kanssa juuri jiikunta- ym. harrastuksissa, osoittaa tuhlaten rakkautta läheisilleen, pitää voimassa yhteydet lähimmäisiin, luontoon, Luojaan.

Ei kannata lihottaa ei laihduttaa jonkun toisen mielen mukaan, ei muodinkaan mukaan. Luoja on luonut meidät yksilöiksi, jotka voivat rakastaa toisiaan, jos sen oikean ovat löytäneet. Itse olen kiitollisen kaikesta, sydän niin täynnä kiitollisuutta, ettei sinne muuta mahdukaan.

Toivon hyvää oloa teille kaikille, nettiystäväni!

Lue lisää

kerrottua minäkin pitkälle kannatan.
Itse olen aina ollut pyöreä,nyt vanhemmiten vielä vähän pyöreämpi.

Terve olen saanut olla,ei mitään lääkitystä,kertaakaan ei kukaan lääkäri ole sanonut,että on laihdutettava.(uskovatko ettei onnistu)

Liikun enimmäkseen hyötyliikuntaa,painostani huolimatta en mihinkään kuntosali rääkkiin lähde,niin suurene ongelmana en ulkonäköäni pidä.
Toivon kovasti, että mieleni jaksaa hyväksyä minut tälläisenä ja itsetuntoni kohoaisi niin hyvin ,että voin sanoa ,olen sopiva tämän oloisena.
Joskus joudun sitä itselleni todistelemaan.

Eräs ystäväni sanoi mielestäni hyvin, kuinka paljon sinusta pidettäisiin enemmän ,jos olisit kymmenen kiloa kevyempi.
Piti vastata,että ei tippaakaan.
Mikähän olikaan aloitus,,,,

SkillaN kirjoitti:

kerrottua minäkin pitkälle kannatan.
Itse olen aina ollut pyöreä,nyt vanhemmiten vielä vähän pyöreämpi.

Terve olen saanut olla,ei mitään lääkitystä,kertaakaan ei kukaan lääkäri ole sanonut,että on laihdutettava.(uskovatko ettei onnistu)

Liikun enimmäkseen hyötyliikuntaa,painostani huolimatta en mihinkään kuntosali rääkkiin lähde,niin suurene ongelmana en ulkonäköäni pidä.
Toivon kovasti, että mieleni jaksaa hyväksyä minut tälläisenä ja itsetuntoni kohoaisi niin hyvin ,että voin sanoa ,olen sopiva tämän oloisena.
Joskus joudun sitä itselleni todistelemaan.

Eräs ystäväni sanoi mielestäni hyvin, kuinka paljon sinusta pidettäisiin enemmän ,jos olisit kymmenen kiloa kevyempi.
Piti vastata,että ei tippaakaan.
Mikähän olikaan aloitus,,,,

Lue lisää

Tytöt ovat selvästi Iki-Kiannon elämänohjeen kannalla. Se kuuluu: " Nelikymppiseksi voi elää miten hyvänsä eikä sen jälkeen pidä muuttaa tapojaan".

Yritin pusertaa mielestäni jotakin hauskaa jäiden sulamisesta. No, hyvässä seurassa on mukava katsella jäiden sulamista grogilasissa.

Maalaismies* kirjoitti:

Tytöt ovat selvästi Iki-Kiannon elämänohjeen kannalla. Se kuuluu: " Nelikymppiseksi voi elää miten hyvänsä eikä sen jälkeen pidä muuttaa tapojaan".

Yritin pusertaa mielestäni jotakin hauskaa jäiden sulamisesta. No, hyvässä seurassa on mukava katsella jäiden sulamista grogilasissa.

Lue lisää

Muistan Kiannosta kaikenlaista. Muistolause vaimolle,joka kaiken kokeneena, kaiken nähneenä, kaiken kestäneenä, liekö todellista kokonaisvaltaista rakkautta koskaan Kiannolta tippunutkaan muistolause oli:

"Hän oli kuin kataja, taipui,
vaan ei katkennut!"

Miksi sanonta "taiteilijan vapaus" antaa heidän toimia omalla tavallaan,ottamatta huomioon läheistä ja lähipiiriä.

Tänäkin päivänä lehdet revittelevät kissankokoisin kirjaimin taiteilijoiden yksityiselämän tapahtumia, ikäänkuin ne olisivat
jonkinasteista mainosta. Mene ja tiedä, arvaile vain mikä on tarkoitus.

my.mm.eli kirjoitti:

en minäkään jaksanut katsoa koko aikaa. Enkä ymmärrä mikä siinä niin erinomaista oli, että jotkut oikein ylistivät. Ja Salosen kehuttua sävellystä en ymmärtänyt alkuunkaan, toivoin jo puolivälissä esitystä, että loppuisi jo. Hukkaan heitetty miljoona, ajatelkaapa mitä tärkeämpää silläkin rahalla olisi tehty.

Lue lisää

oli maksanut miljoonan siitä sävellyksestä? Anna hiukan lisää valaistusta tähän asiaan. Kiitos!

Magda kirjoitti:

Muistan Kiannosta kaikenlaista. Muistolause vaimolle,joka kaiken kokeneena, kaiken nähneenä, kaiken kestäneenä, liekö todellista kokonaisvaltaista rakkautta koskaan Kiannolta tippunutkaan muistolause oli:

"Hän oli kuin kataja, taipui,
vaan ei katkennut!"

Miksi sanonta "taiteilijan vapaus" antaa heidän toimia omalla tavallaan,ottamatta huomioon läheistä ja lähipiiriä.

Tänäkin päivänä lehdet revittelevät kissankokoisin kirjaimin taiteilijoiden yksityiselämän tapahtumia, ikäänkuin ne olisivat
jonkinasteista mainosta. Mene ja tiedä, arvaile vain mikä on tarkoitus.

Lue lisää

Vanhempi ystäväni kertoi, että oli riemun paikka, kun paljastui Kiannon lapsen toinen nimi koulussa. Niitä oli Sipulihäntää ja kirosanaa.
Juopot ällöttää, vaikka taiteilisivatkin.

my.mm.eli kirjoitti:

en minäkään jaksanut katsoa koko aikaa. Enkä ymmärrä mikä siinä niin erinomaista oli, että jotkut oikein ylistivät. Ja Salosen kehuttua sävellystä en ymmärtänyt alkuunkaan, toivoin jo puolivälissä esitystä, että loppuisi jo. Hukkaan heitetty miljoona, ajatelkaapa mitä tärkeämpää silläkin rahalla olisi tehty.

Lue lisää

ihmettelin minäkin. Kuinka voi Esa-Pekka Salonen
tuottaa tuollaisen teoksen Urheilukilpailujen
avajaisiin. Sehän oli kuin "surusinfonia", lattea
ja vivahteeton. Ilta oli muutenkin sään puolesta
ankea ja sitten vielä tuollainen esitys.

Olisin halunnut kuulla hieman jälkikäteen jonkun
viisaan sanovan, mitä tämä tahtoi kertoa
yleisölle tällä teoksella. Eipä ole kuulunut arvosteluja.
Ikävä kyllä, koko ilta oli melkoinen katastrofi!

Trina kirjoitti:

ihmettelin minäkin. Kuinka voi Esa-Pekka Salonen
tuottaa tuollaisen teoksen Urheilukilpailujen
avajaisiin. Sehän oli kuin "surusinfonia", lattea
ja vivahteeton. Ilta oli muutenkin sään puolesta
ankea ja sitten vielä tuollainen esitys.

Olisin halunnut kuulla hieman jälkikäteen jonkun
viisaan sanovan, mitä tämä tahtoi kertoa
yleisölle tällä teoksella. Eipä ole kuulunut arvosteluja.
Ikävä kyllä, koko ilta oli melkoinen katastrofi!

Lue lisää

yksi eriävä mielipide. (joku särkikala)

my.mm.eli kirjoitti:

en minäkään jaksanut katsoa koko aikaa. Enkä ymmärrä mikä siinä niin erinomaista oli, että jotkut oikein ylistivät. Ja Salosen kehuttua sävellystä en ymmärtänyt alkuunkaan, toivoin jo puolivälissä esitystä, että loppuisi jo. Hukkaan heitetty miljoona, ajatelkaapa mitä tärkeämpää silläkin rahalla olisi tehty.

Lue lisää

minäkin tunnen itseni ihan suhtkoht normaaliksi,kun huomaan muidenkin ihmettelevän sitä Salosen sävellystä.
Katsoin vain harjotusosuuttaa ja ajattelin ,että ei ollut minua varten,toisin sanoen en ymmärrä noin "hienosta" mitään.
En rohjennut tuolla ylempänä sanoa mitään,niin paljon olen siitä tyhmyydestäni kuullut,itsesuojelu vaisto heräsi ja päätin olla hiljaa.
Olen sanonut että pidän musiikista,mutta minun musiikkiani tuo ei ollut.

Kallis varmaan oli,onhan tekijä tasokas ja tunnettu musiikin maailmassa.

SkillaN kirjoitti:

minäkin tunnen itseni ihan suhtkoht normaaliksi,kun huomaan muidenkin ihmettelevän sitä Salosen sävellystä.
Katsoin vain harjotusosuuttaa ja ajattelin ,että ei ollut minua varten,toisin sanoen en ymmärrä noin "hienosta" mitään.
En rohjennut tuolla ylempänä sanoa mitään,niin paljon olen siitä tyhmyydestäni kuullut,itsesuojelu vaisto heräsi ja päätin olla hiljaa.
Olen sanonut että pidän musiikista,mutta minun musiikkiani tuo ei ollut.

Kallis varmaan oli,onhan tekijä tasokas ja tunnettu musiikin maailmassa.

Lue lisää

on maksanut siitä miljoonan? Kysyin sitä jo kerran, mutta kukaan ei tiedä sitä. Jos joku on sitä mieltä että se oli tylsää ja maksoi liikaa, niin pitäisi myös voida kertoa kuka se summan maksoi ja tulivatko rahat suoraan säveltäjälle?

sarkikala kirjoitti:

on maksanut siitä miljoonan? Kysyin sitä jo kerran, mutta kukaan ei tiedä sitä. Jos joku on sitä mieltä että se oli tylsää ja maksoi liikaa, niin pitäisi myös voida kertoa kuka se summan maksoi ja tulivatko rahat suoraan säveltäjälle?

Lue lisää

miljoonasta,totesin että varmaan kallista oli.

Eikös koko avajaisten osuus ,ollut kovin suuri,niin ainakin julistetaan ja eikös kaikki tappiolle jää ,näinkin olen antanut itseni ymmärtää.
En tosin kovin innokkaasti jaksaa moista pohtia,olenhan vain veronmaksaja ,joka osaltani osallistun tämänkin tapahtuman kustannuksiin.

Eikös myös ole näin,että kun joltakin tilataan tuote,hän hinnoittelee sen ,näin uskon Salosenkin tehneen,tuskin ilmaiseksi.

My.mm.eli puhui miljoonasta,hän varmaan ajallaan vastaa,voi olla muutakin puuhaa ,kuin lukea ja vastailla heti kirjoituksiin,odottele vaan.

Minä en pitänyt avajaisista,olisi saanut olla jotakin peri suomalaista ,kun kerran Suomessa ollaan.

KÄÄKKÄ kirjoitti:

joukossahan,,saattaa olla,,,,

vaikka olet kyllä kertonut sinulla löytyvän kahvoja

ehkä joku ei liho vaikka mitä söisi eikä yhtään liikkuisi taikka vain kaupankäynnin,

Lue lisää

Sen sijaan kääkkä on paksumahainen,korkeilla koroilla huonosti liikkuva tynnöri, jolla lihat roikkuu.- Minusta on väärin nimitellä ketään kääkäksi, oikein hämmästyin, kun luin tuon kirjoituksen. -Itse olen niin herkkä lihomaan, että joudun ponnistelemaan pitääkseni itseni hoikkana ja notkeana. Ja sen teen kuitenkin säilyttääkseni terveyteni ja liikuntakykyni kenties vielä kolme - neljä vuosikymmentä. En halua, että joku joutuisi työntelemään paksua tynnöriä pyörätuolissa. Silti niinkin voi käydä, eräs ystävättäristäni työntelee aina käydessään äitiään, joka on 80 pyörätuolissa. Surullista.
Toivoisin kaikkien pitävän terveyttään tärkeänä.

sarkikala kirjoitti:

on maksanut siitä miljoonan? Kysyin sitä jo kerran, mutta kukaan ei tiedä sitä. Jos joku on sitä mieltä että se oli tylsää ja maksoi liikaa, niin pitäisi myös voida kertoa kuka se summan maksoi ja tulivatko rahat suoraan säveltäjälle?

Lue lisää

Ehdotan, että kannattaisi lukea ketjun kirjoitukset aikajärjestyksessä niin tietäisi mitä aikaisemmin on ”puhuttu”.

Kirjoitukseni oli kommentti kahteen edellä olleeseen viestiin. Satu kirjoitti 8.8. klo 20.18 otsikolla "Tämän päivän ILTALEHDESSÄ" MM-kisojen avajaisten kokonaiskustannuksista mainiten miljoona euroa. Lienee yleisesti tiedossa tämä hinta, jonka muistan itsekin jostain lukeneeni. Siksi en katsonut aiheelliseksi sitä uudelleen mainita. Ehkä useimmat lukijat kuitenkin ymmärsivät mistä hinnasta oli kysymys.
Pahoittelen epätarkkaa kirjoitustani. Kenties väärinkäsityksen välttämiseksi olisi ollut syytä erottaa nuo kaksi viimeistä lausettani uudeksi kappaleeksi. Kirjoituksen myöhäisestä ajankohdasta johtuen eivät ”hoksottimeni” olleet enää terävimmillään, valitan.

Lainaus Sinikynän kirjoituksesta 10.8. klo 17.21 ”Otsikot”

Lainaus alkaa: Yksi Viion laeista kuuluu nimittäin suurin piirtein seuraavasti; "Jos sanomasi voidaan tulkita useammalla, kuin yhdellä tavalla, se yleensä tulkitaan sinulle vahingollisella tavalla". Lainaus päättyy.

Tässäpä taisi tulla tuokin todistetuksi. Ken haluaa ymmärtää väärin, hän kyllä tekee sen!

Tämä tästä virheestä.
Ei kun uusia tekemään :DDD

my.mm.eli kirjoitti:

Ehdotan, että kannattaisi lukea ketjun kirjoitukset aikajärjestyksessä niin tietäisi mitä aikaisemmin on ”puhuttu”.

Kirjoitukseni oli kommentti kahteen edellä olleeseen viestiin. Satu kirjoitti 8.8. klo 20.18 otsikolla "Tämän päivän ILTALEHDESSÄ" MM-kisojen avajaisten kokonaiskustannuksista mainiten miljoona euroa. Lienee yleisesti tiedossa tämä hinta, jonka muistan itsekin jostain lukeneeni. Siksi en katsonut aiheelliseksi sitä uudelleen mainita. Ehkä useimmat lukijat kuitenkin ymmärsivät mistä hinnasta oli kysymys.
Pahoittelen epätarkkaa kirjoitustani. Kenties väärinkäsityksen välttämiseksi olisi ollut syytä erottaa nuo kaksi viimeistä lausettani uudeksi kappaleeksi. Kirjoituksen myöhäisestä ajankohdasta johtuen eivät ”hoksottimeni” olleet enää terävimmillään, valitan.

Lainaus Sinikynän kirjoituksesta 10.8. klo 17.21 ”Otsikot”

Lainaus alkaa: Yksi Viion laeista kuuluu nimittäin suurin piirtein seuraavasti; "Jos sanomasi voidaan tulkita useammalla, kuin yhdellä tavalla, se yleensä tulkitaan sinulle vahingollisella tavalla". Lainaus päättyy.

Tässäpä taisi tulla tuokin todistetuksi. Ken haluaa ymmärtää väärin, hän kyllä tekee sen!

Tämä tästä virheestä.
Ei kun uusia tekemään :DDD

Lue lisää

Hyvä Mymmeli. Näinhän se juuri on tämän viestinnän kanssa. Sanot mitä hyvänsä ja vaikka kuinka kauniisti, niin aina on joku joka haluaa ymmärtää sanomasi (tai kirjoittamasi)toisin, kun olet tarkoittanut.
Mutta ei se mitään. Sen kun jatketaan. Tämähän on hauskaa, vai kuinka?

Lehtiä lukiessa kiinnittyy huomio ensimmäisenä kuviin, mutta heti sen perään otsikoihin. Tämähän lienee selvää.
Näin ollen ei ole ollenkaan yhdentekevää miten jutun otsikko on muotoiltu. Sama pätee myös näihin nettikeskustelujen otsikoihin.
Mainion esimerkin tarjoaa tämän päivän Hesari.
Sivulla C2 0n uutinen, jonka otsikko on seuraava;
"Tuuli kaatoi vanhan koivun pariskunnan päälle Helsingissä"
Ajatelkaapa miten koko uutinen saisi aivan uuden merkityksen, jos latoja olisi vahingossa ja tahattomasti sekoittanut sanajärjestyksen. Esim.seuraavasti;
"Tuuli kaatoi koivun vanhan pariskunnan päälle Helsingissä"
Edellisessä otsikossa huomio kiinnittyy "vanhaan koivuun", kun taas jälkimmäisessä tapauksessa "vanhaan pariskuntaan"
Näin tulemme siihen, että kannatta olla juttujen otsikoinnissa tarkkana, että sanomamme menisi perille siten, kun toivomme.
Yksi Viion laeista kuluu nimittäin suurin piirtein seuraavasti; "Jos sanomasi voidaan tulkita useammalla, kuin yhdellä tavalla, se yleensä tulkitaan sinulle vahingollisella tavalla"
Ja Viio tietää, sillä hän oli aikanaan Helsingin yliopiston vietinnän professorina.

Sinikynä kirjoitti:

Lehtiä lukiessa kiinnittyy huomio ensimmäisenä kuviin, mutta heti sen perään otsikoihin. Tämähän lienee selvää.
Näin ollen ei ole ollenkaan yhdentekevää miten jutun otsikko on muotoiltu. Sama pätee myös näihin nettikeskustelujen otsikoihin.
Mainion esimerkin tarjoaa tämän päivän Hesari.
Sivulla C2 0n uutinen, jonka otsikko on seuraava;
"Tuuli kaatoi vanhan koivun pariskunnan päälle Helsingissä"
Ajatelkaapa miten koko uutinen saisi aivan uuden merkityksen, jos latoja olisi vahingossa ja tahattomasti sekoittanut sanajärjestyksen. Esim.seuraavasti;
"Tuuli kaatoi koivun vanhan pariskunnan päälle Helsingissä"
Edellisessä otsikossa huomio kiinnittyy "vanhaan koivuun", kun taas jälkimmäisessä tapauksessa "vanhaan pariskuntaan"
Näin tulemme siihen, että kannatta olla juttujen otsikoinnissa tarkkana, että sanomamme menisi perille siten, kun toivomme.
Yksi Viion laeista kuluu nimittäin suurin piirtein seuraavasti; "Jos sanomasi voidaan tulkita useammalla, kuin yhdellä tavalla, se yleensä tulkitaan sinulle vahingollisella tavalla"
Ja Viio tietää, sillä hän oli aikanaan Helsingin yliopiston vietinnän professorina.

Lue lisää

Oppikirjanani on joskus ollut Osmo A. Wiion kirja : Ymmärretäänkö sanomasi.
On taito esittää asiat selkeästi. Kuinka helposti sanomamme ymmärretään väärin. Ja varsinkin näin kirjoitetussa muodossa ilman suoraa kontaktia (ilmeet, eleet, täydentävät ja oikaisevat lausumat).

moniavioisuudesta! Painovirhepaholainen iski!

Olivat todella sitä mieltä, ettei mitään ideaa, hävettävän huonoa, pitkäveteistä ja kehnoa, ala-arvoista.

En itse osallistunut edes television kautta, niin että nojaan kuultuun.

avajaiset olivat erinomaiset ja niin positiivisesti poikkeavat aikaisempiin verrattuina, että... Tämän saman olen sanonut aikaisemminkin, mutta toistan sen nyt tässä. Siis: ERINOMAISET AVAJAISET! Aina voidaan olla eri mieltä asioista, niin tässäkin tapauksessa.