Miksi ihmisestä tulee tyhmä kun hänestä tulee muslimi?
Tämän asian voisi kiteyttää koskemaan vain suomalaisia käännynnäisiä. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleiden tyhmyydestä voi lukea puolueetonta tilastotietoa. Miksi suomalaisestakin tulee tyhmä hänen käännyttyään muslimiksi?
Tämän asian voisi kiteyttää koskemaan vain suomalaisia käännynnäisiä. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleiden tyhmyydestä voi lukea puolueetonta tilastotietoa. Miksi suomalaisestakin tulee tyhmä hänen käännyttyään muslimiksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen itse lukenut koraanin ja suosittelen sitä luettavaksi muillekin. Ei minulla kyllä selkeää vastausta ole miksi Islamin uskoisten älykkyysosamäärä on niin pieni. Islamin uskoisista maista ei ole tullut mitään merkittävää keksintöä ikinä. Ja haluavathan kaikki varakkaat arabit lähettää aina lapsensa länsimaihin opiskelemaan jne. Kaipa siellä joukossa tyhmyys tiivistyy...
eikö koskaan mitään keksintöä? Tiedätkö,miksi näitä kirjaimia kutsutaan,joilla sinäkin kirjoitat? ;)
Kaikenlaiseksi on meikäläistäkin kutsuttu muttei vielä koskaan ennen tyhmäksi *nauraa*
rauhaa ja rakkautta sinullekin!
arabit keksivät luvun nolla, tuon kymmenjärjestelmän ja samalla koko nykymatematiikan perustan. Mielestäni tämä on aika merkittävä keksintö, jonka pohjalla länsimaisen tieteen erinomaisuus perustuu.
http://users.utu.fi/pivirran/matem_osa1.pdf
Luku nolla keksittiin joko Intiassa tai Kreikassa.
Intiasta tulevat samoin numerot 1,2,3,...
Al-gebra -sana tulee kyllä arabiasta.
"Intian matematiikan merkittävimpiä saavutuksia oli kymmen- järjestelmän kehittäminen, joka
tapahtui n.600 jKr. Sen jotkin yksityiskohdat - kuten keksittiinkö luku nolla Intiassa vai kulkeutuiko
se sinne kreikkalaisilta matemaatikoilta - on kuitenkin epäselvä."
"Huomattava osa Intian matematiikasta vaikutti jo 700-luvulta alkaen arabikansojen matematiikkaan
ja tätä kautta, varsinkin kymmen- järjestelmä, edelleen Euroopan matematiikkaan."
tarkennuksesta ja laitoverisi valistamisesta.
Vaikkei väittämäni pitänytkään paikkaansa, todettiin tekstissäsi kuitenkin arabien kehittäneen matematiikkaa, joten kritiikkini viestille, jossa väitettiin, etteivät arabit ole keksineet mitään, oli oikeutettua. Arabit kehittivät matematiikkaa ja muita tieteitä samaan aikaan kun Eurooppalainen tiede oli suurimmilta osin skolastista sanasaivartelua. Arabien työn pohjalta eurooppalaiset pääsivät hyvin jatkamaan tieteen kehittämistä.
" Tiedätkö,miksi näitä kirjaimia kutsutaan,joilla sinäkin kirjoitat? ;) "
Tiedän. Sinä et näköjään tiedä. Ei hätää: setä kertoo : R O O M A L A I N E N K I R J O I T U S J Ä R J E S T E L M Ä !
No niin. Näin tuli aloitukse aksiooma todettua oikeaksi. Islam tyhmentää ihmistä m.o.t.
toinen kutsumanimi on: L A T I N A L A I S E T A A K K O S E T.
on keksitty arabiassa. Ole hyvä, voit käyttää sitä apunasi, kun puolustat muslimeja.
Matematiikasta sen verran, että totta kai arabeissakin on myös paljon älykkäitä ihmisiä, jotka ovat tehneet löytöjä.
Arabien kukoistuskaudella sen sijaan islamilla ei ollut juurikaan sananvaltaa. Kalifaatissa mm. oli muistaakseni yksi juutalainen erittäin korkealla paikalla, ettei ollut jokin pääministerin tasoinen virka.
Arabien "huipputiedemiehet" eivät olleet erityisen muslimeja kuten lääketieteen puolelta ar-Razi, joka haukkui Muhammadia pukinparraksi.
Arabit säilyttivät Eurooppalle antiikin kreikkalaisten mm. Platonin teoksia, sitä ei käy kiistäminen. Tämä monijumalaisten kirjoitusten siirtäminen eteenpäin ei kuitenkaan tapahtunut islamin ansiosta kuten monet muslimit tykkäävät väittää, kun he ylistävät islamia. Myöskään Euroopan valistusaika ei ollut kristinuskon ansiota. Molemmat ilmiöt tapahtuivat uskontojen tiukasta vastarinnasta huolimatta.
Tyhmyys tai älykkyys ei siinä kai muutu, kysymys on hieman muista asioista.
Islamin moraali on aivan erilainen kuin meillä. Islam jakaa ihmiset moniin eri luokkiin. On muslimit, kirjan kansa, monijumalaiset ja uskottomat ja ehkä muitakin. Näitä eri ryhmiä ei kohdella yhdellä moraalilla, vaan on monia moraaleita.
Muslimeille ei saa valehdella, mutta muille saa. Muslimia ei saa tappaa, mutta muita saa tappaa.
Miehellä saa olla monia naisia, mutta naisella saa olla vain yksi mies.
Miehen todistus vastaa kahden naisen todistusta.
Näitä eroja on tietysti paljon muitakin.
Tällainen monenlaisten moraalien käyttäminen on samanlaista, kuin käyttäisi monenlaisia mittoja ja vääriä punnuksia. Pitäisi sen jo tyhmemmänkin huomata, että se on väärin. Kuitenkin, kun sen ajatellaan olevan Allahilta, se hyväksytään mukisematta. Kun hyväksytään Allah ja hänen kirjansa ja Muhammed, silloin oma järki on mitätöity. Allah pitää hyväksyä, koska muuten hän rankaisee kovasti.
Kyllä helvetillä pelottelu on aina ollut hyvin vaikuttava tekijä uskonasioissa. Niin on ollut kristinuskossakin, mutta nykyään se on väistynyt ja muuttunut toisenlaiseksi.
kun katsoo niin kyllä täälläkin jaotellaan ihmisiä.
Islamissa se on lakeihin perustuvaa. Länsimaissa se on lakien vastaista.
Islamilaiset ovat niin hulluja, että aina kyselevät, mitä saa tehdä uskonnon mukaan, sensijaan, että ajattelisivat itse.
siis oikein?
Siinä olisi parempi kysymys, joka tuntuu koskettavan täällä ihan jokaista kirjoittajaa.
kuten klklklklk.... totesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000009867527
Ei teidän tarvitse enää todistella sitä tyhmyyttänne.