Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko sama tekijä kolmelle

    Mitenkähän poliisi pystyy todistamaan, että sama tekijä on tehnyt kolme murhaa ? Tämän todistaminen vaikuttaisi mahdottomalta.

    Jos käräoikeudessa todetaan syylliseksi ja syyllinen valittaa hoviin, että viimeinen surma tapahtui tappelussa (kuolemantuottamus tai tappo ?). Tällöin juttu olisi vanhentunut.
    Tulee pitkät oikeudenkäynnit ...veromarkkoja palaa...
    3614
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eli siis... Kaksi murhaa yksi tappo/kuoleman tuottamus = vanhentunut rikos, koska viimeinen ei murha...!? Ainoastaan yksi murha riittää pitämään rikoksen voimassa ja tuomion elinkautisena. Itse asiassa on täysin sama, vaikka jutussa tuomittaisiin 3 murhaa, sillä kuitenkaan kolmea elinkautista ei Suomessa voi saada, jonka jokaisen luulisi tietävän. Jos sitten tarkoitat, että ensin olisi tehty kaksi tappoa ja kolmas olisi kuollut "tappelussa", niin miten se olisi juridisesti mahdollista. Aikoiko syytetty jättää viimeisen eloon ja ehkä mahdollisesti tehdä tämän kanssa "diilin" asian salaamisesta? Asian näin pitkäaikainen salaaminen on mielestäni kiistaton merkki siitä, että mitään muuta ratkaisua ei tuolla paikalla ja tuona yönä edes mietitty.

    Äänestä

    • eli kaikki kolme. Tai edes yksi. Periaatteessa on 4 ihmistä ulkopuoliset, jotka pystyivät surmaamaan. NG voi väittää tulleensa paikalle, kun osa surmista oli jo tehty...

      Äänestä

    • todistaa.. kirjoitti:

      eli kaikki kolme. Tai edes yksi. Periaatteessa on 4 ihmistä ulkopuoliset, jotka pystyivät surmaamaan. NG voi väittää tulleensa paikalle, kun osa surmista oli jo tehty...

      Nils on myöntänyt olleensa paikalla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Bodomissa murhalle kirjoitti:

    Mitenkähän poliisi pystyy todistamaan, että sama tekijä on tehnyt kolme murhaa ? Tämän todistaminen vaikuttaisi mahdottomalta.

    Jos käräoikeudessa todetaan syylliseksi ja syyllinen valittaa hoviin, että viimeinen surma tapahtui tappelussa (kuolemantuottamus tai tappo ?). Tällöin juttu olisi vanhentunut.
    Tulee pitkät oikeudenkäynnit ...veromarkkoja palaa...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu