Näitä"isiä" on niin kovin monenlaisia.
jotkut ovat niin isää niin isää kun on joku katsomassa, eli esitetään super isää mutta avot kun katse välttää niin jo herää se varsinainen isä henkiin eli ei osata minkäänlaisia ihmissuhdetaitoja.
isä ei ole mikään superisä, eikä hänen tarvi olla, isät ovat joskus aika itsekkäitä -
moni kehuu luopuvansa"vaikka viikonloppumenoistaan"kunhan saavat tavata lapsiaan jos nämä jostain syystä asuvat äidillään - sitten tulee se viikonkloppu ja kas,
isillä onkin muuta menoa, lapsi/lapset saavat mahdollisuuden taas tavata isäänsä ehkä pari viikkoa myöhemmin - ihan ok jos ei halua elää lähellä lapsiaan - tavata heitä - isät siinä häviävät mutta: lapsille ei jumalauta luvata että tullaan ja sitten perutaan kun poikain kanssa onkin jotain paljon tähdellisempää tai on onnistuttu iskemään joku känninen bimbo jostain halvasta kuppilasta - sitten täytyy esitellä tämä varsinainen bimo tietty myös ent puolisolle ja lapsille että kattokaa isillä on nyt uusi, parempi "Ihmissuhde" hehee joka perustuu siihen että bimbo on bimbo.
isät vaahtovat julkisuudessa kuinka tärkeää on että lapset saavat olla isänsä kanssa- totta maar on tärkeätä mutta siin pitää sitten olla jatkuvuutta, säännöllisyyttä eikä lapsia jätetä hakematta koska isällä on käynyt bimbo-flaksi.
isät sitten marmattavat kaikenmaailman palstoilla femmareista ja muuta täyttä potastaa - no jo o on juttuja , en muuta san.
mitä niistä lapsista tulee jotka pian huomaavat että isillä on aikaa olla isi, vain ja ainoastaan silloin kun isille sopii?
äiti elää arjen lasten kanssa, valvoo, ruokkii, pesee, leikkii, pitää kodin toimintakunnossa, käy töissä, eikä taatusti haikaile jonkun bimbon perään koska äideillä on suhteellisuuden taju hallinnassa - ei halpa seksi mitään korvaa - jos miehellä ei oikesti ole halua sitoutua lastensa elämään niin tyytyisi elämään poikainporukassa ja näyttämään nyyhkien baaritiskillä kauniita valokuvia lapsistaan/ siihen on nähkääs yleensä jokin syy miksi tämä pätkätyöisä on se, mikä on eli lasten äiti on katsonut että yh on parein elää koska silloin ainakin saa itse päättää elämästään eikä tarvi kysyy lupaa joltain keskenkasvuiselta äijänkuvatukselta joka ei vielä ole päästänyt irki äitinsä helmasta.
lapsilla on oikeus tulla kohdelluiksi ihmisinä, ei pelinappulana.
ja jos joku oikeasti luulee, että on herkkua olla yh äiti - saahan se isäkin sitä kokeilla jos haluaa mutta silloinpa avot ei mennä pikkupippeli suorana halpaan baariin iskemään lähes tajuttomia ämmiä ja siinä rytäkässä unohtuvat sitten lapsetkin ja se, että oli taas luvattu olla heidän kanssa tämä viikonloppu mutta ehkäpä seuraava tai sitä seuraava, oho - lapset kasvoivatkin siihen ikään että käskevät isin painua suolle.
jotkut ovat niin isää niin isää kun on joku katsomassa, eli esitetään super isää mutta avot kun katse välttää niin jo herää se varsinainen isä henkiin eli ei osata minkäänlaisia ihmissuhdetaitoja.
isä ei ole mikään superisä, eikä hänen tarvi olla, isät ovat joskus aika itsekkäitä -
moni kehuu luopuvansa"vaikka viikonloppumenoistaan"kunhan saavat tavata lapsiaan jos nämä jostain syystä asuvat äidillään - sitten tulee se viikonkloppu ja kas,
isillä onkin muuta menoa, lapsi/lapset saavat mahdollisuuden taas tavata isäänsä ehkä pari viikkoa myöhemmin - ihan ok jos ei halua elää lähellä lapsiaan - tavata heitä - isät siinä häviävät mutta: lapsille ei jumalauta luvata että tullaan ja sitten perutaan kun poikain kanssa onkin jotain paljon tähdellisempää tai on onnistuttu iskemään joku känninen bimbo jostain halvasta kuppilasta - sitten täytyy esitellä tämä varsinainen bimo tietty myös ent puolisolle ja lapsille että kattokaa isillä on nyt uusi, parempi "Ihmissuhde" hehee joka perustuu siihen että bimbo on bimbo.
isät vaahtovat julkisuudessa kuinka tärkeää on että lapset saavat olla isänsä kanssa- totta maar on tärkeätä mutta siin pitää sitten olla jatkuvuutta, säännöllisyyttä eikä lapsia jätetä hakematta koska isällä on käynyt bimbo-flaksi.
isät sitten marmattavat kaikenmaailman palstoilla femmareista ja muuta täyttä potastaa - no jo o on juttuja , en muuta san.
mitä niistä lapsista tulee jotka pian huomaavat että isillä on aikaa olla isi, vain ja ainoastaan silloin kun isille sopii?
äiti elää arjen lasten kanssa, valvoo, ruokkii, pesee, leikkii, pitää kodin toimintakunnossa, käy töissä, eikä taatusti haikaile jonkun bimbon perään koska äideillä on suhteellisuuden taju hallinnassa - ei halpa seksi mitään korvaa - jos miehellä ei oikesti ole halua sitoutua lastensa elämään niin tyytyisi elämään poikainporukassa ja näyttämään nyyhkien baaritiskillä kauniita valokuvia lapsistaan/ siihen on nähkääs yleensä jokin syy miksi tämä pätkätyöisä on se, mikä on eli lasten äiti on katsonut että yh on parein elää koska silloin ainakin saa itse päättää elämästään eikä tarvi kysyy lupaa joltain keskenkasvuiselta äijänkuvatukselta joka ei vielä ole päästänyt irki äitinsä helmasta.
lapsilla on oikeus tulla kohdelluiksi ihmisinä, ei pelinappulana.
ja jos joku oikeasti luulee, että on herkkua olla yh äiti - saahan se isäkin sitä kokeilla jos haluaa mutta silloinpa avot ei mennä pikkupippeli suorana halpaan baariin iskemään lähes tajuttomia ämmiä ja siinä rytäkässä unohtuvat sitten lapsetkin ja se, että oli taas luvattu olla heidän kanssa tämä viikonloppu mutta ehkäpä seuraava tai sitä seuraava, oho - lapset kasvoivatkin siihen ikään että käskevät isin painua suolle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
väärällä palstalla kirjoittelemassa. Mene säälimään itseäsi jonnekin muualle. Meitä Isejä tuskinpa kiinnostaa, jos sinun ex-miehesi ei ole hoitanut "vastuutansa". Ja ihan lisäyksenä, onko tuo sinun tekstisi epäitsekkään ihmisen kirjoittama? Eipä teistä yh-äideistäkään kovin fiksua kuvaa saa noiden kirjoitusten perusteella. Monesti vika löytyy ihan itsestänne. Kannattaisi miettiä kahdesti ennen kuin mitään kirjoittelet.
miten em tapauksessa vika voi löytyä äidistä jos mies ei pidä kiinni sovituista tapaamisista tai muuttelee niitä hetken huuman mukaan?
Mene muualle valttamaan isien "vastuuttomuudesta". Miten se meihin muihin liittyy?
ja esitin vain ilmeisen asiallisen kysymyksen epäkohdaksi havaittuun vastaukseen :) Oli vain hieman korni vastaus, minun mielestäni, mutta minähän olenkin vain nainen, mitäpä siis voisinkaan ymmärtää....
Menen kyllä muuten pois jos tää niin pyhä paikka.
>"Näitä"isiä" on niin kovin monenlaisia."
Niin on, löytyy myös pirun hyviä sellaisia.
>"lapsilla on oikeus tulla kohdelluiksi ihmisinä, ei pelinappulana."
Tuosta olen samaa mieltä.
>"ja jos joku oikeasti luulee, että on herkkua olla yh äiti - saahan se isäkin sitä kokeilla jos haluaa mutta silloinpa avot ei mennä pikkupippeli suorana halpaan baariin iskemään lähes tajuttomia ämmiä ja siinä rytäkässä unohtuvat sitten lapsetkin ja se, että oli taas luvattu olla heidän kanssa tämä viikonloppu mutta ehkäpä seuraava tai sitä seuraava, oho - lapset kasvoivatkin siihen ikään että käskevät isin painua suolle. "
Olet katkera ja pettynyt, mutta muista myös välillä hengittää.
Olipa taas vuodatus. Tuon voimalla varmaan jaksatkin taas tämän päivän ja huomenna sama uudestaan vai mitä.
Jos olet tuollaisen isän lapsillesi hommannut niin sitten elät sen asian kanssa, ei kai sille muuta voi. En väitä että se on herkkua mutta sen väitän ettei lapsesi ainakaan pätkääkään hyödy jatkuvasta katkeruudestasi. Rakasta lapsiasi ja ole niille hyvä äiti ja tarvittaessa myös isä.
Jotenkin voisin ymmärtää vuodatuksesi jos tarkoutuksenasi olisi varoittaa kanssasisariasi kokemastasi kohtalosta. Jos näin on, niin silloin oikea osasto on jossain muualla.
vaikka lapsia tehdäänki yhes ei koskaan voi olla varma kestääkö suhde.jos miehellä on bimbo niin olkoon se ei kuulu sinulle vaikkakin yhteisiä lapsia olisikin.on toki väärin jos luvataan ja perutaan toistuvasti mut satunnaisesti niin vain voi käydä ja jos käy ei sinulle kuulu syyt,miehellä oma elämä johon kuuluvat tietenki lapset mutta et sinä.hän on sitoutunut lapsiinsa ikuisesti mutta ei sinuun.yritä hyväksyä tosiasia kummallaki oma elämä.harmi et jäit yksin lasten kanssa mut ei auta jos katkeroidut ja mietit kuin helppoa elämäää exällä on mieti omaa elämää miten teet siitä paremman!ja se et teet lastesi eteen kaiken johtuu rakkaudesta,niinhän??et suinkaan yrittäny pitää miestäsi tekemällä hänelle lapsen/lapsia???
Oletko sinä isä vai kirjoitatko väärälle palstalle? Vaikuttaa että sinun kannattaisi kirjoittaa ennemmin äitien palstalle!
kirjoitat väärällä palstalla ja täyttä p-skaa.
Jos oot hommannu lapsille s onnettoman isän, on sussa jotain tosi pahasti vialla. Ite olen yh-isä, ja tein lapset paskamoisen akan kanssa.... ei sille bvoi nyt mitään. Siihen akkaan ei voi luottaa, eikä maksa elatusmaksuja, vaikka on hyvin palkatussa duunissa. Elää uraputkensa huumassa.
Mulla on nastaa kersojen knanssa enkä ikinä vaihtais pois.
Mee sä kasvamaan johonkin ja terapiaan ton inhottavan vihan ja kaunan kanssa... sä hävisit!