Ihmettelen tässä erästä asiaa.Ystäväni osti koiranpennun joka on lähes puhdasrotuinen,siis pennun isomummo tai isomummon emä on eri rotua.Muuten kaikki suvussa olevat koirat ovat keskenään samaa rotua.
Mielestäni koira siis on ihan selkeä sekarotuinen eikä sillä voi olla papereita.
Pennun kasvattaja kuulemma väittää että paperit löytyy ja jos kaverini vielä teettää koirallaan joskus pentuja,tulevat pennut ovat puhdasrotuisia(siis tietenkin käytetään saman rotuista urosta,viisastelijoille huomautuksena).
Onko tämmöinen "rodun puhdistaminen" oikeasti hyväksyttyä?Siis antaako kennelliiitto muka sekarotuisesta periytyville koirille rotukoiran paperit?En voi millään uskoa että näin olisi...jos on niin en voi kuin ihmetellä että mihin tämä maailma on menossa...
Jos juuri sinä olet asiasta paremmin perillä niin informoi toki!Muuten pitänee soittaa kennelliittoon ja kysyä asiaa suoraan sieltä.450e tällaisesta sekapennusta on mielestäni löikkaa vaikka kuinka olisi "melkein puhdasrotuinen".Haiskahtaa ikävästi pentutehtailulta...rahat pois nuijilta.
Mielestäni koira siis on ihan selkeä sekarotuinen eikä sillä voi olla papereita.
Pennun kasvattaja kuulemma väittää että paperit löytyy ja jos kaverini vielä teettää koirallaan joskus pentuja,tulevat pennut ovat puhdasrotuisia(siis tietenkin käytetään saman rotuista urosta,viisastelijoille huomautuksena).
Onko tämmöinen "rodun puhdistaminen" oikeasti hyväksyttyä?Siis antaako kennelliiitto muka sekarotuisesta periytyville koirille rotukoiran paperit?En voi millään uskoa että näin olisi...jos on niin en voi kuin ihmetellä että mihin tämä maailma on menossa...
Jos juuri sinä olet asiasta paremmin perillä niin informoi toki!Muuten pitänee soittaa kennelliittoon ja kysyä asiaa suoraan sieltä.450e tällaisesta sekapennusta on mielestäni löikkaa vaikka kuinka olisi "melkein puhdasrotuinen".Haiskahtaa ikävästi pentutehtailulta...rahat pois nuijilta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
>> Haiskahtaa ikävästi pentutehtailulta...rahat pois nuijilta.
selkeä sekarotuinenhan se on, ja en usko että kennelliitto hyväksyy moista "puhdistusta". eihän se ole edes mahdollista, jos koirassa on kahta eri rotua, perivät jälkeläiset aina jotain siitä toisesta rodusta. vaikkakin se perimä olisi vaan vähäinen, niin silti. ja kyllä, 450 on todella paljon sekarotuisesta koirasta.
tuo kuullostaa. Minkä ns. roturyhmän koira on kyseessä? En nyt muista reisteröinti ohje sääntöä, käy tsekkaamassa se kennelliiton sivuilta.
Mutta kyllä tuo täysiveriseltä huijaukselta kuullostaa, ja näyttäisi täyttävän petoksen tunnusmerkit.
Pääosin pentu on labradorinnoutaja ja se erirotuinen suvussa on kultainen noutaja.Samansuuntaista rotua siis mutta älytöntä puhetta että paperit olisi tai tämän koiran pennuista voisi tulla puhdasrotuisia...
Harmittaa vaan että jotkut uskoo tuollaista mainospuhetta ja maksavat pennuista hirveitä summia.Hyvinhän sillä toki elelee jos pari pentuetta vuodessa myy tuohon hintaan...varsinkin kun "kasvattaja" ei ole vastuussa pentujen terveydestä.Tarkoitan siis sitä että mahdolliset purenta-tai lonkkaviat sin muut eivät oikeuta hinnan alennukseen niinkuin rotukoirilla.Toivottavasti edes pennun vanhemmat ovat terveitä ja kuvattuja(eikös rodulla kuulukin kuvata lonkat/polvet...?) ettei mitä tahansa sontaa suolleta myyntiin hyväuskoisille ihmisille.
koira on? Kun tuli mieleen että joissakin roduissa on esimerkiksi kahta eri koko luokkaa (mittelspitz ja kleinspitz), jotka voidaan siirtää rodusta toiseen, sitten voi olla kahta eri karvanmuotoa (kiinanharjakoira), joissa tätä siirtoa rodusta toiseen tapahtuu ja tämän vuoksi sukutaulusta voi (mahdollisesti) löytyä toista rotua.
Mutta en tunne noita sen paremmin, muutaman kerran olen ollut säätämässä noiden rodunvaihtojen kanssa näyttelyissä, niin tuli mieleen että voisiko selitys löytyä sieltä.
Mutta muuten kyllä kuulostaa epäilyttävältä. Vaikka onhan tuossa ollut paljonkin puhetta aiheesta että sukulaisrotuja tulisi alkaa sekoittamaan keskenään geenipoolin laajentamisen vuoksi, mutta ei se vielä hyväksyttyä ole.
Useimmat nyt puhdasrotuiset koirat polveutuvat kahdesta tai useammasta rodusta,esim.valkoinen ruotsinhirvikoira,joka on kennelliiton hyväksymä rotu.Se on alkujaan harmaan norjanhirvikoiran ja jämtin sekoitus.Riittävän monta sukupolvea kun jalostetaan niin hyväksytään puhdasrotuisten "sarjaan
Mutta siihen menee yleensä vuosi tolkulla aikaa, kun pitää saada yhteinäinen ulkonäkö kaikille koirille ja myös määritettyä rotumääritelmä ym. Ihan takapiha pohjalta uutta rotua ei saada kyllä syntymään, eikä kyllä ihan tuollaisen pohjalta mikä tässä tapauksessa oli tilanne.
Selvä huijaus.
Lukekaapas tuo juttu uudestaan niin näette että taas teitä vedätetään. Eikä ole opittu vielä kuinka nuo toimii.
Alkuperäinen viesti ei todellakaan ollut provo vaan ihan tositapaus.Ihmettelin niin kovasti tätä väitettä papereista sekarotuisella koiralla ja kasvattajan puheita puhdasrotuisuudesta että pakko oli kysyä olenko oikeassa vai kuseeko homma todella näin pahasti.
On totta,että tämän ostetun pennun mahdollisesti tulevissa pennuissa olisi vain todella pieni osa toista rotua että periaatteessa varmaan kävisi puhdasrotuisesta jos haetaan vain käyttöön ja harrasteisiin sopivaa koiraa eikä ole aikomusta käydä näyttelyissä tai pennuttaa koiraa.Silti sekarotuinen on sekarotuinen vaikka voissa paistaisi,ei jälkeläisistä enää saa puhdasrotuisia vaikka kuinka astuttaisi muotovalioilla.
Sekoitetut rodut ovat niin lähellä toisiaan että ajattelin kysäistä josko sittenkin olisi näin älytön pykälä olemassa että riittävän kauan vahvistamalla toista rotua saataisi muka se sekarotuisuus kitkettyä pois...jos joku nyt ymmärsi mitä tarkoitan.:)
On tässä maassa niin monta muutakin ihmeellistä lakia ja asetusta että pitää ottaa tilanteesta selvää ennen kuin lähtee messuamaan omaa näkemystään absoluuttisena totuutena.
Mutta nähtävästi pentujen myyjä on osannut puhua vakuuttavasti.Eihän se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa...
epäillään,vai poltaako halu päästä itse tekemään kyseistä``suurta kusetusta´´?
kyllä noissa lukumääriltään pienissä ja nuorissa roduissa on lisätty laillisesti ja luvallisesti uutta verta jostakin kantarodustaan. mutta tämän jälkeen syntyneiden koirien papereissa on ollut maininta asiasta useamman sukupolven ajan. tuo laillisesti ja luvallisesti ei tarkoita kahta kasvattajaa, vaan kansainvälistä päätöstä.
Nyt en valitettavasti muista rotua, mutta muistikuvani mukaan on yksi rotu, johon on sallittua sotkea toista rotua. Ei tätäkään saa tehdä ihan miten sattuu, vaan taiten.
Rodun tilanne taisi olla jo melko kehno geenipohjan kapeuden vuoksi ja olikohan siellä jotain perinnöllisiä sairauksiakin taustalla. Joka tapauksessa toisen läheisen rodun edustajien käyttö rodun tilanteen parantamiseksi pitäisi olla sallittua. Jalostaminen kuitenkin edellyttää tämän sekaparituksen jälkeen kolmea sukupolvea alkuperäistä rotua, jolloin päästään kutakuinkin alkuperäisen rodun edustajaan. Tämän jälkeen syntyvät koirat ovat rekisteröintikelpoisia. Tämä koira on siis ilmiasultaan alkuperäisen rodun näköinen, mutta sillä on uusia, rotua tervehdyttäviä geenejä perimässään.
Kertoisiko keskustelun avaaja koiran rodun? Tämän pitäisi olla sallittua käsitykseni mukaan vain yhdessä ainoassa rodussa. Muissa vastaavien paritusten tulokset ovat auttamatta sekarotuisia.
Varmistapa asia sieltä kennelliitosta ja tule kertomaan sitten meille muillekin, mikä tilanne on. Eipähän tarvitse olla sitten enää kenenkään väärässä luulossa.
80-luvulla käytettiin sealhamya tuomaan uusia geenejä rotuun. eli sealhamy on skotin kanssa ceskyn kantarodut. syyt olivat juuri nuo mitä kerroit. rotu oli niin pienellä pohjalla ja niin nuori. mutta nuo syntyneet pennut olivat rekeisteröinti kelpoisia heti, niiden papereissa piti olla vaan maininta tästä geenien lisäyksestä kolmen sukupolven ajan.
tuolla ylempänä ketjussa. Rotuina oli kultainennoutaja ja labradorin noutaja. Joten mitään sallittua rotujen sekoittamisessa ei ole.
Huijaus.
Selvittelin asiaa hieman muualla netissä. Tällaista löytyi
http://www.yarracitta.tk/
Sieltä "pinseri-snautseriristeytys".