Miksi täällä aina parjataan Ladan laatua? Kai nyt kaikki kuitenkin oikeasti tietää, että Suomessakin myydään monia merkkejä, joiden laatu ja kestävyys on Ladaa huonompi? Eikö sitä tosiasiaa voisi tunnustaa ja todeta, että Lada on ihan hyvä auto, laadultaan ja kestävyydeltään hyvää keskitasoa, joitakin merkkejä heikompi ja joitakin parempi? Vai mollataanko Ladaa vain siksi, että se tehdään Venäjällä eli entisessä Neukkulassa, josta on suomalaisilla huonot kokemukset?
Miten olisi hivenen objektiivisuutta peliin Ladan arvostelussa?
Miten olisi hivenen objektiivisuutta peliin Ladan arvostelussa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lada "vihassa" ei ole mitään outoa.
110 maksaa oikean auton hinnan ja silloin on oikeus vaatia kunnon laatua. Sama koskee muita automerkkejä.
Ennen muinoin Lada oli selvästi muita halvempi ja teknisesti vertailukelpoinen aikalaisiinsa.
Nykyisin uutta Ladaa ei mielestäni saisi edes myydä puutteellisen turvavarustelun vuoksi.
Uuden 110:n hankinta on kuin mustavalkotelevision osto digiaikana mutta törmäys 110:llä voi aiheuttaa kansantaloudellisia menetyksiä turvavarustelun puutteellisuuden vuoksi.
Eikö mistään EU:sta löydy virkamiehiä, jotka laatisivat ilman turvavarusteita olevien uusien autojen myyntikiellon. Suuren ja mahtavan varjo saattaa estää tämän.
Kaikkia automerkkejä, jotka pettävät käyttäjänsä, on voitava saada arvostella.
antakaa ihmisten , ajella millä automerkillä
haluaa.voinhan minäkin haukkua huvikseni vaikka
mersua. on se paska ylihinnoiteltu.
lapinpolttajien valmistama paska.
totta toinen puoli.
Joista viisi testissä ,on hyvä peruste ostaa sikahintainen auto ,kuin ylihinnoiteltu paska.
Ladalla ajo on törkeää välinpitämättömyyttä perheen jäseniään ja itseään kohtaan.
Empä ihmettelis jos suurin osa ladakuskeista on tupakoitsijoita.
Mielenkiinotoista tekstiä...On hyvä peruste ostaa sikahinnoiteltu auto, kuin ylihinnoiteltu paska....Kumpihan on sitten se mersu ja kumpi Lada? Molemmat sopii paremmin tuohon mersuun...
Välinpitämättömyydestä perhhenjäseniä kohtaan...?...Perustele?...Onko Lada kolaritilastojen mukkaan jotenkin turvattomampi kuin joku muu...?
Tuollainen vittuilu mitä harrastat olisi välinpitämättömyyttä omaa hammaskalustoa ja terveyttä kohtaan grillillä neljän aikaan aamuyöstä...
Enkä muutenkaan maleksi grillijonossa neljän aikaan aamuyöstä ,toisin kuin valtaosa Ladakuskeista ,ne joita ei vielä ole viety koppiin.
Ja mitä aimepiin kommentteihini tulee ,voit puolestani tulkita ne kuten haluat.
Tuskin kaltaisesi ymmärrys kuitenkaan riittäisi ,vaikka rautalangasta vääntäisin.
No kenenkähän ymmärrys täällä ei riitä ymmärtämään vertauskuvia. Eikös tuo rautalangasta vääntäminenkin ole vertauskuva vai väännätkö oikeasti sanoja rautalangasta? Meillä päin on jo käytössä kynä ja paperia... Voisihan tuota vittuilua kokeilla vaikka kaupan kassallakin, vaik käytkö edes kaupassa vai elätkö vielä äidin helmoissa?
vaikka suurin osa ladakuskeista huudattaa radiota naapureiden kiusaksi ja esittelee paskaansa ajamalla sen aina suoraan rappukäytävän oven eteen. Sitten kolhoosissa sisällä oleva suku voi ihastella paskaa kuin pikkulapsen potan äärellä: "Voi kuinka tuli hieno kakka!"
Sinun.Kyllä ja en.Aijaa.Tuskin tarvetta ja käyn jos vaimo ei kerkee ja en.
Minkäs sille voi ,totuus sattuu joskus ,mutta ehkä se tekee hyvää kaltaisellesi komukalle. RYHDISTÄYDY MIES!
Vai että vaimon elätti olet...No mikäpä se siinä...
Totuus voisi sattuakkin, jos vaan kertoisit jotain totuuksia...Tähän mennessä ei ole tullut vielä yhtään...
Niin on syvälle juurrutettu aate ,ettei maksa vaivaa jatkaa.
Pidä toi ,toivos on menny.
"Kai nyt kaikki kuitenkin oikeasti tietää, että Suomessakin myydään monia merkkejä, joiden laatu ja kestävyys on Ladaa huonompi? ..."
Hyvin sanottu. Kerro nyt meille edes yksi vielä Suomessa myynnissä oleva automerkki ja malli joka on kestävydeltään ja laadultaan ladaa huonompi? Ja tietysti vielä perusteltuna ja todistettuna. Kiitos!
"... laadultaan ja kestävyydeltään hyvää keskitasoa ..."
Tästä seuraa se, että sinun lausuntosi mukaan näitä ladaa laaduttomampia merkkejä pitäisi löytyä useita joten väitteesi todistamisen pitäisi olla helppoa.
Mutta millä itse perustelet että Lada on muita laadultaan ja kestävyydeltään huononpi...Mutta pitää myös muuistaa se Ladan hinta että ei sitten verrata 50000 tonnin autoihin...
Eikä perusteluksi riitä että naapuri osti uuden Ladan ja ajoi silla 100 kilsaa kunnes Lada leikkas kiinni, mutta samman aikaan taas isäpapalla oli mersu jolla se ajo miljoonan ilman mitään ongelmia. Kun tuohon ei uskoisi edes naapurin sokea koira...
Eiköhän aika moni tiedä, että Fiatit, Rellut, Pösöt ja Citikat ovat Ladaa laaduttomampia kulkineita. Samaa Ladaa huonompaan sarjaan voi myös lukea korealaismerkit sekä Daihatsun ja Suzukin. Nämä kyseiset merkit on tehty todella heppoisesti huonolaatuisista materiaaleista ja korroosiokestävyys on vähintäänkin kyseenalainen. Todistetta löytyy ainakin eurooppalaisista luotettavuustutkimuksista, joissa etenkin ranskalaiset ovat aina viimeisinä.
Niissä 'eurooppalaisissa luotettavuustutkimuksissa' ei ole ollut mukana ladaa. Myyntimäärä esim Saksassa on liian pieni että se otettaisiin mukaan.
Vaikka ranskalaiset ovatkin niissä tuloksissa viimeisiä, ne on silti ladaa luotettavampia.
Mutta ethän sinäkään todistanut, vaan väität...
Sitä myydään Saksassa ja käsittääkseni laatu on nykyään Toyotaa vastaava.
Juu. On ne Fiiut ja patonkikaarat uskomattoman ruostuvia vehkeitä. Viidessä vuodessa ihan rupisia. Huonosti koottuja ja huonoa terästä. Jos vertaa Ladaan, niin kyllä vanha kunnon Laatokka vie voiton. No, Ladassa ei kyllä ole (turhia) hienouksia, joita moni näyttää kaipaavan, mutta mitä väliä. Lada on moneen heikkoon etelä-eurooppalaiseen kärryyn verrattuna laatuauto.
Kyllä se on niin että Ladasta ei laatua löydy. Maailmasta ei löydy enää sellaisia autoja joihin sitä voisi verrata. Intiassa tosin tehdään vielä lisenssillä jotain 50-luvun engelsmanneja. Niihin ehkä voisi Ladaa verrata.
No, mutta et kai nyt tosissasi väitä, että joku Renault tai Peugeot olisi mitenkään Ladaa laadukkaampi? Kyllä noiden ranskalaisten huonon laadun näkee jo paljaalla silmällä, ovat vaan Ladaa laaduttomampia. Ja älä vaan ala selostamaan, että niissä on nykyaikaiset turvavarusteet ja Ladassa ei. No ei ole, ei, mutta rakenne on Ladassa varmasti kaikki normit täyttävä ja turvavarusteet on muutenkin turhaa kosmetiikkaa, jolla hämätään autonostajia
Kerron sinulle tarinan niistä "turhaa kosmetiikkaa" olevista turvavarusteista. Vuonna 2001 ajoin melkein suoran nokkakolarin vastaantulijan kanssa. Oli nainen nukahtanut Samaran rattiin ja ajautui mutkassa minun kaistalle. En entinyt väistämään ja seuraukset oli ikävät. Naisparka kuoli ambulanssissa rintakehä murskautuneena. Minulla oli saksalaisessa autossa lähestulkoon kaikea tätä "turhaa kosmetiikkaa", kuten turvatyynyt ja turvavyön esikiristimet. Ambulanssilla minutkin vietiin, mutta seuraavana aamuna jo kävelin itse autokauppaan uutta autoa hankkimaan. Ei liene tarpeen mainita, että nykyinen autoni on samaa merkkiä ja sisältää reilusti tätä "turhaa kosmetiikkaa". Maksoihan se vähättelemäsi "turha kosmetiikka" aika paljon, henkivakuutus olisi korvannut vaimolle ja lapsille, mutta tämä investointi pelasti hengen.
Onnettomuustutkinnan loppuraportissa mainittiin, että todennäköisesti turvatyyny olisi pelastanut myös naisen hengen.
rattiin ja aiheutit onnettomuuden sillä sakemannilla samaran rattiin ei nuku kokemusta on syytät viatonta tyttö lasta hyi!
Sinähän sen tiedät kun paikalla olit katsomassa.
onhan niitä suzukit,hundait,nissan micrat.
daewood.pikku pösöt.rellut.onhan näitä.
Voisitko itse myöntää tosiasiat eli sen että Lada on laadultaan kelvoton? Siitä huonompaa autoa ei ole eikä tule koskaan myyntiin.
suomen mielenterveyshuollon surkean tilanteen takia kaikki avohoitopotilaat on keräytynyt
tälle palstalle lada-automerkkiä haukkumaan.
vaikka he eivät tiedä autojen päälle yhtään mitään.älkää uskoko heidän juttuja.
ja lääkityskin on väärä.