Välittäjät ajelevat hienoilla autoilla esim.
Audi TT ym. Heidän etunjensa mukaista on mitä
kalliimmalla rotiskon myyvät sitä enemmän
saavat proviisiota. Kyllähän sen takia kannattaa
taruilla ja vedättää ostajia euron kiilto
silmissä. HERÄÄ KYSYMYS MISSÄ ON REILUN PELIN
HENKI? Näinkö meitä tuulipukukansaa vedätetään?
Audi TT ym. Heidän etunjensa mukaista on mitä
kalliimmalla rotiskon myyvät sitä enemmän
saavat proviisiota. Kyllähän sen takia kannattaa
taruilla ja vedättää ostajia euron kiilto
silmissä. HERÄÄ KYSYMYS MISSÄ ON REILUN PELIN
HENKI? Näinkö meitä tuulipukukansaa vedätetään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oletko työtön ja perse auki? Hanki koulutusta ja työpaikka itsellesi niin ei tarvi olla surullinen.
Ryhdy vaikka kiinteistön välittäjäksi jos et muuta keksi...
Kiinteistönvälittäjille ei asunnon hinnalla ole paljon paskankaan väliä. Kunhan asunnot vaihtavat nopeasti omistajaa.
Jos on 4% välityspalkkio, niin laskeppa paljon tulee esim. eroa jos kämppä myydään 180kEUR tai 200kEUR.
No voin kertoa: 7200 euroa palkkiota halvemmasta ja 8000 euroa kalliimmasta hinnasta. Luuletko että välittäjää kiinnostaa yrittää saada kolmen kuukauden työllä tuo 200kEUR, jos kämppä menee viikossa 180:llä?
Se siitä sun teoriastas...
reilun pelin henki on siinä että jokaisella on mahdollista ruveta kiinteistövälittäjiksi jos se ärsyttää että välittäjät tienaavat. Joko perustaa oma yritys tai lähtä töihin välitysfirmaan. työpaikkoja niissä on tarjolla.
Niin siis en tarkoittanut, että homma helppoa olisi. Mutta välittäjän kannalta nopea kauppa on parempi kuin korkea myyntihinta (== hitaampi kauppa), mitä ensimmäinen kirjoittaja tavallaan väitti.
Eli välittäjien suora etu ei ole korkeat hinnat, vaan kuumat markkinat, jolloin tavara ei happane käsiin.
Ja hyvä vaan jos joku tienaa suomessakin. Kovaa työtä se välittäjänkin homma on.
Tämän takia olen puhunut kattohinnoista välityspalkkioissa. Se varmasti laskisi asuntojen hintoja.