Kannabis ja LSD on ylivoimaisesti eniten demonisoitu. Niistäkin sanotaan ettei kannata kokeilla koska ikinä ei tiedä kuka jää koukkuun. Kun niitä kokeilee niin huomaa ettei niihin jää koukkuun ja sitten uskaltaa ottaa piriä. Ajattelee ettei siihenkään jää.
Kannabikseen ei jää ainakaan helposti. Happoon ei ollenkaan. Sen sijaan, piri on paskaa! Siihen jää koukkuun kuka vaan, sitä ei VOI tietää! Vituttaa oikeen kun itse tehnyt juuri ton mokan, ajatellun että sitä voi käyttää yhtä kohtuudella kuin psykedeelejä ja kannabista, mutta v*ttu kun ei voi... SITÄ ei kannata edes kokeilla koska koukku on ihan todellinen eikä pysty ennustamaan kehen se takertuu. Ainoa keino välttää koukku on ettei edes kokeile.
Sen sijaan deelejä ja kannabista voi suhteellisen huoletta käyttää. Ne ei ole edes promillen vertaa niin vaarallisia kuin väitetään. Ei todellakaan.
Kymmenen vuoden kokemuksella,
Maanhenki
Kannabikseen ei jää ainakaan helposti. Happoon ei ollenkaan. Sen sijaan, piri on paskaa! Siihen jää koukkuun kuka vaan, sitä ei VOI tietää! Vituttaa oikeen kun itse tehnyt juuri ton mokan, ajatellun että sitä voi käyttää yhtä kohtuudella kuin psykedeelejä ja kannabista, mutta v*ttu kun ei voi... SITÄ ei kannata edes kokeilla koska koukku on ihan todellinen eikä pysty ennustamaan kehen se takertuu. Ainoa keino välttää koukku on ettei edes kokeile.
Sen sijaan deelejä ja kannabista voi suhteellisen huoletta käyttää. Ne ei ole edes promillen vertaa niin vaarallisia kuin väitetään. Ei todellakaan.
Kymmenen vuoden kokemuksella,
Maanhenki
Vastaukset 15
Vanhimmat
Moi, entäs alkoholi.
Näyttäis olevan aika korkealla tolla "repikää tästä" ketjussa.
Alkoholikin on oikeasti vaarallista ja riippuvuutta aiheuttavaa ja minä olen ollut alkoholisti ennen kuin minusta tuli pirinisti.
Kuitenkin melkeen kaikki pystyy käyttämään sitä suunnilleen kohtuudella.
Jotain kertoo kyllä sekin että monilta taas ns. "karkaa mopo käsistä" varsinkin lomien aikana ja a-klinikoille tulee ruuhkaa. En kumminkaan kuvittele että alkoholi on mikään suuri saatana. Piri on, se on paskempaa kuin mikään muu.
Pysykää ihmiset niissä deeleissä ja oluessa.
Olen huomannut, että joillain harvoilla henkilöillä tulee hirveä himo piriin. Siitä tulee elämän tärkein asia. Kuitenkin suurin osa pystyy käyttämään tuota kohtuudella. Itse en ymmärrä miten tuo aine voi olla niin haluttava. Olenhan itsekin käyttänyt sitä.
Epäilen, että nuo henkilöt kärsivät jonkinlaisesta neurologisesta poikkeavuudesta. Amfetamiinihan lisää dopamiinin tuotantoa jonka vuoksi sitä käytetään mm. AD/HD:n hoidossa. Nuo henkilöt saavat aineesta jotain, mitä normaali ihminen ei saa. Joten tässä tapauksessa voidaan puhua sairaudesta.
Ehkä sinä olet juuri tuollainen henkilö.
Nyt voidaankin kysyä, olisiko tarpeen jakaa näille henkilölle päivittäinen piri annos? Amfetamiiniahan on erittäin halpa valmistaa, joten kustannuksia tuosta ei juuri tulisi, mutta omaisuusrikokset vähenisivät.
Eräs eettinen ongelma olisi se, että käyttäjät tuhoaisivat terveytensä valtion sponsoroimana, mutta niinpä ne tekisivät jokatapauksessa. Turhaan sivulliset kärsivät jonkun toisen henkilön päihteiden käytöstä.
Moi, Doctor.
Luulen että tossa sun vedossa on ihan oikea pointti.
Mitä mä tunnen näitä pirittäjiä, niin homma on pysyny kyllä hanskassa, tosin heillä on muutenkin asiat tolallaan.
Hyvät duunit ja nää kuviot kunnossa.
Näitkö ton Addiktiolistan, sielä nikotiini on 1senä, alkoholi tulee ennen pollea ja vauhtia.Kokkelissa on samat pointsit ku kofeiinissa.
voitteko päättää diagnoosin kertomalla mistä ihmeen neurologisesta poikkeavuudesta hermosolujen synapseissa mahtaisi olla kysymys?
Hienolta kuulostaa, toki. Saat varmaan ylimääräiset tötsyt sohvalla kun sanot ton tietävä ilme kasvoilla ihastuneena kuunteleville kavereillesi. Siinä nenänkaivuu loppuu kesken...
Saat varmaan yksinäiset kicksit omassa päässäsi, kun pääset lohkomaan "hauskoja" juttujasi.
En voi. Juurihan minä sanoin että EPÄILEN jotain neurologista poikkeavuutta. Ilman tarkempia tutkimuksia ei voi sanoa varmasti mitään, jos silloinkaan.
Joku syyhän siihen täytyy olla, että jotkut henkilöt amfetamiini vie mennessään ja vielä erittäin nopeasti. Jos tuon syyn löytää, voisi mahdollisesti siihen kehittää hoidon, joten kyllä asia on mielestäni tärkeä.
Mutta eipä perus Jamppaa narkkarit kiinnosta, joten tätä tutkimusta saadaan odotella kauan.
Ja mistä sinä nuo tötsyt tähän keksit. Muista pitää oma lääkityksesi ajan tasalla.
Offtopic:
Kuinkakohan moni päivittäisestä pirin käyttäjästä omaa AD/HD:n ja näin ollen lääkitsee itseään tietämättä itse asiasta. Monesti AD/HD henkilöilla piri vähentää impulsiivisuutta, parantaa keskittymiskykyä ja niin oudolta kuin se kuullostaa, niin se myös rauhoittaa. Kaikilla tosin näin ei käy.
Tää oli oikeesti hyvä!! Bravo! Osaat olla myös hauska... =)
Mutta sitten taas toisaalta kun katsoo tätä sinun viestitulvaasi, niin väkisin tulee mieleen että onkohan sulla nyt kuitenkaan IHAN kaikki kohdallaan siellä kellotapulissa..? Niin mallikansalaisena ja koko Suomen kansan syvien rivien äänenä kun itsesi haluatkin nähdä.
mun mielestä kouluissa pitäisi opettaa niin kuin asiat ovat.
Koulussa opetetaan että kun käyttää kannabista niin siihen jää heti kiinni..Mutta näin hän asia ei ole..
No aika monet kuitenkin tänä päivänä kokeilevat kannabista,,ja huomaavat että ehän siihen jäänyt koukkuun..Sitten siitä innostuu ja helposti,nuorena haluaa kokeilla jotain muuta.
miksi siihen jäisi koukkuun kun ei kannabikseen kaan..??
no mietitään sitten miten se huumeiden valistus pitäisi oikeasti mennä?
Jos kerrotaan että kannabis on hyvä siinä ei ole mitään haittaa,,niin kaikki ne nuoret jotka eivät ole olleetkaan kiinnostuneita,kokeilevat,yhtä helposti kun he jotka kokeilevat viinaa..??kenties??
Mutta olisiko tämä oikea tapa?mun mielestä ei olisi..Huom on kuitenkin kysymys yläasteikäisistä lapsista/nuorista,jotka eivät ole tyhmiä,,,päin vastoin..
Paras olisi kertoa totuus,,voisi kertoa että kannabikseen ei jää koukkuun,mutta myös kertoa sen haitta puolista.Kun kaikissa päihteissä haittapuolet kuitenkin on!!Tai ainakin sitten kertoa että ei kaikki jää koukkuun?!Mutta että se mahdollisuus on..
Sitten jos kokeilis niin huomais että eihän ne puhunutkaan ihan palturia siellä koulussa..
Mutta kuitenkin jotkut nuoret muistaisi sen että siihen voi jäädä koukkuun kuten mihin vaan muuhunkin päihteeseen..ja jättäis väliin.
Jos ei fyysisesti niin psyykkisesti,jokaiseen päihteeseen voi jäädä koukkuun,,ja se on tosi!!
En olisi ikinä uskonut että voin jäädä johonkin aineeseen koukkuun kun sitä ei tehnyt se kovasti haukuttu kannabis, ei myöskään esim. gamma, lsd, sienet, monet rc:t, yms.
Sitten halusin kokeilla piriä ja oikeastaan tokasta kerrasta jäin koukkuun. Ekalla kerralla en vielä saanut siitä oikein mitään irti ja tokalla kerralla sitten tajusin mikä siinä viehättää.
Ajattelin et en ole muuttumassa nistiksi vaikka pidinkin kokemuksesta. Voin hyvin ottaa lisää.
Kuukauden päästä otin taas. Tykkäsin siitäkin. Jatkoin tällasta kerran kuussa-käyttöä jotain puoli vuotta. Sen jälkeen käyttökerrat alkoivat tihentyä mutta en myöntänyt sitä itselleni. Lopulta puolentoista viikon putken jälkeen (nukuin välissä yhden yön) oli pakko myöntää että olen todella jäänyt piriin koukkuun. Sitä oli vaan niin helppo valehdella itselleen... "käytän tätä ainetta samalla tavalla kuin kannabista". Nyt olen ollut viikon ilman... Yritän pysyä erossa. Käyttöä joku vuosi takana.
Deelejä ja kaikkea muuta olen noin 10 vuotta käyttänyt yhteensä ja vuosi sitten retkahdin amfetamiiniin, joten huumekokemusta ennen piriä on kyllä enkä koskaan siis ole mihinkään muuhun jäänyt koukkuun.
Jos kerran muita humehia oot käyttänyt yht. 10 v, niin eiköhän sulla sen verran kokemusta oo, ettet piriin totaalisesti koukutu. Ei siitäkään pitkässä juoksussa uusia kiksejä saa revittyä, joten motiivi katoaa.
Toi sun yksi vuosi pirinvetoa menee ihan alkuinnostuksen piikkiin. Kuten teinit ihastuu mustikkasiideriin. Tiedän, että "hc-pirinistitkin" tuppaa omia aikojaan rauhoittumaan. Tai vaihdetaan joku toinen aine tilalle.
En väitä etteikö joku voi piriin koukuttua kuten alkoholisti alkoholiin, mutta se on poikkeus, ei sääntö. Silloin varsinaisena syynä ei ole itse aine (etanoli tai amfetamiini), vaan syy löytyy muualta...
Piri ei edes aiheuta viekkareita, pikemminkin "ei koskaan enää"-fiilarit laskujen ollessa päällä. Ekojen kertojen jytinä on se ainutlaatuinen. Sen jälkeen se on vaan sitä samaa.
Keksi jotain muuta tekemistä mistä saat fiilareita pelkän pirinvedon sijaan. Maalaa vaikka taulu.
Just my 10 cents
"Eräs eettinen ongelma olisi se, että käyttäjät tuhoaisivat terveytensä valtion sponsoroimana, mutta niinpä ne tekisivät jokatapauksessa. Turhaan sivulliset kärsivät jonkun toisen henkilön päihteiden käytöstä."
Eettisyyteen tässä ei voi vedota sillä myyhän alkokin viinaa alkoholisteille,eikä sen eettisyyttä kyseenalaisteta.
vaarallista.
Se vaan tappaa.
Aikanaan.
sano
Tupakka ei sinänsä ole vaarallista, vaan helvetin haitallista terveydelle. Tupakka ei aiheuta, tai lisää vaaroja. Tupakointia voidaan pitää vaarallisena, kun joku röökaa rutikuivassa heinikossa helteillä, tai tyrii tupakkansa sänkyynsä.
Ymmärtäkää vaaran ja haitan erot. Tupakka on haitallista. Kannabis on haitallista, liikenteessä vaarallista, alkoholi on haitallista käyttäjälle ja vaarallista käyttäjälle sekä kanssaihmisille.