Miksi uskovaiseen kotiin voidaan hankkia laajakaistainternetyhteys netti tv:n kera mutta ei - edelleenkään - analogista tv vastaanotinta?
Tilanne on järjetön koska netti tv:n kautta on mahdollista imuroida - paitsi kotimaisilta kanavilta - myös KAIKEN MAAILMAN KAIKISTA TUUTEISTA - ihan millaista materiaalia sattuu!
Analogisen tv:n kautta ohjelmatarjonta sentään on ajallisesti rajoitettua ja etukäteen sensuroitua
ELi TV:n vaarallisempi, täysin villi, digitaalinen muoto on sallittu, mutta valtiollisesti kontrolloitu analoginen muoto on kielletty
Hölmö tilanne
Tilanne on järjetön koska netti tv:n kautta on mahdollista imuroida - paitsi kotimaisilta kanavilta - myös KAIKEN MAAILMAN KAIKISTA TUUTEISTA - ihan millaista materiaalia sattuu!
Analogisen tv:n kautta ohjelmatarjonta sentään on ajallisesti rajoitettua ja etukäteen sensuroitua
ELi TV:n vaarallisempi, täysin villi, digitaalinen muoto on sallittu, mutta valtiollisesti kontrolloitu analoginen muoto on kielletty
Hölmö tilanne
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nettiä voi käyttää muuhunkin kuin roskan katsomiseen, televisiota ei. Netissä ei ole pakko imuroida eikä katsella mitä sattuu, mikä on valvomisen paikka. Ei televisiottomuus ole meille ongelma. Se vähä hyöty, mitä televisiosta olisi, on löydettävissä muualtakin.
televisio-ohjelmissa on paljon hyvääkin tarjontaa esim tv1 ja tv2 kanavilla ehdottomasti enin osa on ihan sopivaa kenelle tahansa tv3 ja tv4 ovat viihteellisempiä
se vähä hyöty jne.
höpöttää tota vanhaa virttä,sama valvominenko muka unohtuu TV.N äärellä.
Kyllä se kuule niin on kun se kerran kiellettiin kiellettynä se säilyykin.Syykin on selvä TV.N omistajat aikanaan erotettiin vaikea se onkin nyt myöntää että itse kukanenkin osaa valvoa niin telkkarin kuin netin äärellä,koska nettihän on tosiasiassa paljon vaarallisempi kuin telkkari on koskaan ollut. Sitä tosiasiaa on turha muuksi muuttaa.
ihan hassu tilanne tulee eteen kun aikanaan omille lapsille pitäisi perustella miksi näiden omaantuntoon ei voida luottaa analogisen vastaanottimen ääressä kun taas valvoimseen luottamusta riittää heidän surffatessaan digitaalisten tv kanavien ja kansainvälisten video"purkkien" suossa, jossa löytyy IHAN MITÄ VAAN!
oudolta se kuinka jotkut yhä vain jankuttavat sitää samaa listaa miksi TV,on vaarallisempi kuin netti.
On varmaankin totta tuo mistä joku jo tuossa edellä kirjoitti,toinen kummajainen on nuo pahentujat,haluaisin edelleen tietää,mikä on se syy miksi pahennutaan,kun joku uskovainen hommaa tvn kotiinsa.Ollaanko aivan oikeasti huolissaan heidän uskon elämästään,silloin ei varmaankaan pahennuta jos on netti televisio.
Tuolla jossain alempana joku kirjoitti että pahentujat ovat enemminkin kateellisia kuin oikeasti huolissaan.
Tarkemmin ajatellen siinä voi olla perääkin. Tiedän tapauken nimittäin aivan viime keväältä,joku nuori äiti oli pukeutunut hyvinkin nuorekkaasta,hänelle oli sisarlauma käynyt ilmoittamassa pahentumisensa rouvan nuorekkaaseen pukeutumiseen,samat sisaret eivät pahentuneet tyttösten suorastaan paljastavaan pukeutumiseen.
Tulee mieleen olivatkohan sisaret kateellisia,kun itse eivät hiukan ja vähän enemminkin pyöreänä voineet pukeutua niin tyttömäisesti kuin tämä puhuteltu,jo hänkin useamman lapsen äiti mutta erittäin hoikkana säilynyt.
pahennutaat sellaisesta mitä haluttasiin itselle mutta ei sellaisesta mitä ei missään tapauksessa haluta.Esim,juoppous ja huoruus niistä vain supistaan ja juorutaan,näin on. Osuit asin ytimeen.
olla kateellisia heidän uskostaan kun pitää tuolla tavalla panetella?
on toisilleen kateellisia et siitä pääse mihinkään.Koulussa sen ainakin huomaa jos on monta lesta tenavaa samalla luokalla,se on armotonta tappelua ja kaverien mollaamista toisille.Tiedän kokemuksesta.