Pysyvästi edullinen?

Telefinland tarkoittaa aikaisemmin mainitusti tuota nimenomaan kilpailullisuutta, mutta kun käydään vertaamaan niin hinnat eivät kuitenkaan vastaa kilpailutasoa täydellisesti.

Tietääkseni mikään operaattori näistä neljästä halpiksesta ei ole tehnyt uusia vastaavia liittymätyyppejä korvatakseen vanhat hinnoittelut.

Okei. Tässä vaiheessa tietty monet muistaa kuinka simppeli syrjäytettiin ja tilalle tuotiin Ykkönen. Noh syy johtui siitä, että Sonera esti Saunalahtea tiputtamasta hintoja ja Simppeliliittymät olivat Soneran sim-korteilla.

Saunalahti oli juuri alkanut toimittamaan omia Sim-korttejansa ja perusti uudelle omalle sim-kortille tuon Ykkösen liittymätyypin. Näin maksutta kaikki Simppeli-liittymätyypin asiakkaat pystyivät pitkään vaihtamaan liittymätyypin mihin tahansa muuhun liittymätyyppiin. Saunalahti toimitti maksutta asiakkaille Saunalahden oman sim-kortin.

Viimeisenä tempauksena Saunalahti tiputti sitten Sopuhintaliittymän hintoja alaspäin vanhoille ja uusille asiakkaillensa. Jokainen uusi liittymätyyppi ei tarkoita, että muut maksavat kaliimpaa taksaa vaan se on uudenlainen hinnoittelu, joten siksi pitää uusi vaihtoehto tuoda markkinoille.

Ykkönen ja Simppeli on ainut tietämäni tapaus ainakin Saunalahdelta jossa vastaavanlainen hinnoittelu toi uuden liittymätyypin. Tämäkin johtui edellä mainitsemastani syystä.

JKsimi kirjoitti:

Telefinland tarkoittaa aikaisemmin mainitusti tuota nimenomaan kilpailullisuutta, mutta kun käydään vertaamaan niin hinnat eivät kuitenkaan vastaa kilpailutasoa täydellisesti.

Tietääkseni mikään operaattori näistä neljästä halpiksesta ei ole tehnyt uusia vastaavia liittymätyyppejä korvatakseen vanhat hinnoittelut.

Okei. Tässä vaiheessa tietty monet muistaa kuinka simppeli syrjäytettiin ja tilalle tuotiin Ykkönen. Noh syy johtui siitä, että Sonera esti Saunalahtea tiputtamasta hintoja ja Simppeliliittymät olivat Soneran sim-korteilla.

Saunalahti oli juuri alkanut toimittamaan omia Sim-korttejansa ja perusti uudelle omalle sim-kortille tuon Ykkösen liittymätyypin. Näin maksutta kaikki Simppeli-liittymätyypin asiakkaat pystyivät pitkään vaihtamaan liittymätyypin mihin tahansa muuhun liittymätyyppiin. Saunalahti toimitti maksutta asiakkaille Saunalahden oman sim-kortin.

Viimeisenä tempauksena Saunalahti tiputti sitten Sopuhintaliittymän hintoja alaspäin vanhoille ja uusille asiakkaillensa. Jokainen uusi liittymätyyppi ei tarkoita, että muut maksavat kaliimpaa taksaa vaan se on uudenlainen hinnoittelu, joten siksi pitää uusi vaihtoehto tuoda markkinoille.

Ykkönen ja Simppeli on ainut tietämäni tapaus ainakin Saunalahdelta jossa vastaavanlainen hinnoittelu toi uuden liittymätyypin. Tämäkin johtui edellä mainitsemastani syystä.

Vai ei Saunalahdella ole räätälöity uusia liittymiä vanhojen kustannuksella :))))

Myynnistä poistuneet liittymät

Tästä pääset katsomaan myynnistä poistuneiden GSM-liittymätyyppien hintoja. Kyseiset liittymät toimivat edelleen normaalisti vanhoilla hinnoilla, mutta niitä ei voi enää tilata. Mikäli haluat vaihtaa myynnistä poistuneen liittymäsi johonkin nykyisistä liittymätyypeistä, se onnistuu helposti kirjautumalla asetussivuillesi osoitteessa oma.saunalahti.fi. Näin säilytät vanhan numerosi ja SIM-korttisi.

* Lanka
* Tasahalpa
* Simppeli
* GSM Plus
* GSM2
* YritysTasahinta (myös vanhemmat yritysliittymät)
* Tasahinta Plus
* PlusPlus
* Tasahinta
* TivKor
* KpiKor
* GSM R
* GSM S
* GSM D

totuus esiin kirjoitti:

Vai ei Saunalahdella ole räätälöity uusia liittymiä vanhojen kustannuksella :))))

Myynnistä poistuneet liittymät

Tästä pääset katsomaan myynnistä poistuneiden GSM-liittymätyyppien hintoja. Kyseiset liittymät toimivat edelleen normaalisti vanhoilla hinnoilla, mutta niitä ei voi enää tilata. Mikäli haluat vaihtaa myynnistä poistuneen liittymäsi johonkin nykyisistä liittymätyypeistä, se onnistuu helposti kirjautumalla asetussivuillesi osoitteessa oma.saunalahti.fi. Näin säilytät vanhan numerosi ja SIM-korttisi.

* Lanka
* Tasahalpa
* Simppeli
* GSM Plus
* GSM2
* YritysTasahinta (myös vanhemmat yritysliittymät)
* Tasahinta Plus
* PlusPlus
* Tasahinta
* TivKor
* KpiKor
* GSM R
* GSM S
* GSM D

Telefinland tuli viimevuonna markkinoille, kun liittymätyypit vakiintuivat.

Tätä ennen hinnat Saunalahden tulon alkuvaiheessa varsinkin mahdollisti ERILAISIA LIITTYMÄTYYPPEJÄ. Yritä nyt ymmärtää, että asiakkaiden liittymätyyppejä ei voida vaihtaan toisenlaiseen hinnoitteluun. Esim. Ei pakettiliittymäasiakkaiden liittymiä voida vaihtaa millään Sopuhintaliittymään, koska hinnoittelumuoto muuttuisi. Saunalahti on luopunut monista hinnoittelutyypeistänsä. Asiakkaat voivat vaihtaa nyt tarjolla oleviin liittymätyyppeihin maksutta joka kolmas kuukausi.

Ei operaattori voi millään pakottaa vaihtamaan liittymätyppiä. Samoin näen asian Sonerassa. Heillä on osa liittymätyypeistä hyvinkin poistuneita ja asiakkaita kymmeniä tuhansia niissä, mutta niillä ei ole ollut syytä vaihtaa edullisempaan, mutta mahdollisuus on aina. Sonera ei voi niiden liittymätyyppiäkään muuttaa. Heille on annettu mahdollisuus siihen ja niille on jatkossakin siihen mahdollisuus. Jokainen itse päättää, että käyttääkö sitä mahdollisuutta.

Kun mietin operaattoreita ja liittymätyyppejä niin viimeisin operaattori on tällä hetkellä telefinland, johon vaihtaisin. Jopa kaikilla sen kilpailijoilla (Kolumbus, DNA ja Saunalahti) on hinnoittelultaan ja palveluiltaan parempi vaihtoehto tarjolla (mukaanlukien peruspalvelut).

Telefinlandilla ei ole kuin Soneran verkko joka on syy mennä heille. Ei ole muuta syytä sinne mennä. Aijon itse huolehtia siitä, että asuin missä asuin, mutta Elisa saa kuulua siellä taikka Finnetverkot. Muussa tapauksessa Soenra on valintani, mutta ei Telefinland.

JKsimi kirjoitti:

Telefinland tuli viimevuonna markkinoille, kun liittymätyypit vakiintuivat.

Tätä ennen hinnat Saunalahden tulon alkuvaiheessa varsinkin mahdollisti ERILAISIA LIITTYMÄTYYPPEJÄ. Yritä nyt ymmärtää, että asiakkaiden liittymätyyppejä ei voida vaihtaan toisenlaiseen hinnoitteluun. Esim. Ei pakettiliittymäasiakkaiden liittymiä voida vaihtaa millään Sopuhintaliittymään, koska hinnoittelumuoto muuttuisi. Saunalahti on luopunut monista hinnoittelutyypeistänsä. Asiakkaat voivat vaihtaa nyt tarjolla oleviin liittymätyyppeihin maksutta joka kolmas kuukausi.

Ei operaattori voi millään pakottaa vaihtamaan liittymätyppiä. Samoin näen asian Sonerassa. Heillä on osa liittymätyypeistä hyvinkin poistuneita ja asiakkaita kymmeniä tuhansia niissä, mutta niillä ei ole ollut syytä vaihtaa edullisempaan, mutta mahdollisuus on aina. Sonera ei voi niiden liittymätyyppiäkään muuttaa. Heille on annettu mahdollisuus siihen ja niille on jatkossakin siihen mahdollisuus. Jokainen itse päättää, että käyttääkö sitä mahdollisuutta.

Kun mietin operaattoreita ja liittymätyyppejä niin viimeisin operaattori on tällä hetkellä telefinland, johon vaihtaisin. Jopa kaikilla sen kilpailijoilla (Kolumbus, DNA ja Saunalahti) on hinnoittelultaan ja palveluiltaan parempi vaihtoehto tarjolla (mukaanlukien peruspalvelut).

Telefinlandilla ei ole kuin Soneran verkko joka on syy mennä heille. Ei ole muuta syytä sinne mennä. Aijon itse huolehtia siitä, että asuin missä asuin, mutta Elisa saa kuulua siellä taikka Finnetverkot. Muussa tapauksessa Soenra on valintani, mutta ei Telefinland.

Olisihan Saunalahdella ollut mahdollisuus pudottaa olemassaolevien liittymiensä hintoja eikä aina väsätä uusia:)))))))
Turha väittää ettei saunalahti olisi tehnyt uusia liittymiätyyppejä vain ja ainoastaan kalastaakseen asiakkaita itselleen lyhytnäköisesti tiettyä tarkoitusta varten eli osakepeliä varten. :))))))))))) Koska Saunalahden halpahinnoilla ei tule muuta kuin tappiota operaattorille.

totuus esiin kirjoitti:

Olisihan Saunalahdella ollut mahdollisuus pudottaa olemassaolevien liittymiensä hintoja eikä aina väsätä uusia:)))))))
Turha väittää ettei saunalahti olisi tehnyt uusia liittymiätyyppejä vain ja ainoastaan kalastaakseen asiakkaita itselleen lyhytnäköisesti tiettyä tarkoitusta varten eli osakepeliä varten. :))))))))))) Koska Saunalahden halpahinnoilla ei tule muuta kuin tappiota operaattorille.

Lueppas Saunalahden osavuosikatsausta. Matkaviestintoiminta oli voitollista viimeisen puolen vuoden aikana. Kustannussäästöjä syntyy jatksosakin entistä enemmän, joten kannattavuus pysyy edelleen korkealla.

mut ei nää hölmöt sitä tajua. Maksakoon tyhmyydestään...