Ostan uuden 110:n

Menen ostamaa uuden Lada 110:n. En usko ennenkuin koen sen niin huonoksi mitä täällä väitetään. Hörppään tässä kahvit, ja menen jatkamaan eilisestä alkavaa vääntöä kaupasta vaihtoautoni kera.

Vanha S40:n saa nyt väistyä tuliterän Farmari-Ladan tieltä.
161429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Missä liikkeestä voin käydä vaihtamassa uuden faramri-ladani sinun entiseen volvoon?

Äänestä

Vitsihän se oli. Eihän kukaan autoa Ladaan vaihtaisi.

Äänestä

tuskin tulet pettymään .pienten alkuvaikeuksien (toivottavasti takuuaikana )jälkeen auto toimii luotettavasti ja kuluttaa vähän .etenkin jos hyväksyt karkeahkon viimeistelyn ja joitain pikku ominaisuuksia jotka muissa autoissa olisivat vikoja .eivät nämä absit ,tyynyt ym. turvavarusteet takaa kuolemattomuutta ,etenkin kun niiden antama hyöty ulosmitataan törkeinä ohituksina vastaantulijoista ,keltaisestaviivasta ja jonojen tiukoista väleistä piittaamatta .

Äänestä
  • "...auto toimii luotettavasti ja kuluttaa vähän..."


    Lada 110:n yhdistetty keskikulutus on 7.5l/100km. Tämän voi tarkastaa vaikka AKE:n sivuilta.
    Onhan tuo kulutus pieni verrattuna vanhan saippuakotelo-ladan lukemiin, joka helpostikin vei 8l/100km pelkästään maantieajossa, kaupungissa 10l/100km oli hyvinkin normaalia.

    Tällä tuloksella (7.5l/100km) lada 110 sijoittuu taloudellisuudessa bensiinikäyttöisissä autoissa sijalle 459 yhdessä 43 muun auton kanssa. Ladaa pienikulutuksisempia autoja on siis paljon, joukossa niinkin yllättäviä merkkejä kuin BMW, Volvo ja Mercedes. Muita mainittavia ladaa taloudellisempia autoja on mm Ford Monfeo 130hv koneella.

    Käytännössä kaikista saman kokoluokan autoista löytyy ladaa pienikulutuksisempi malli. Ja sitten vielä jotkut tyhmyyksissään kehuvat ladaa pa-taloudelliseksi.

    Äänestä

  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    "...auto toimii luotettavasti ja kuluttaa vähän..."


    Lada 110:n yhdistetty keskikulutus on 7.5l/100km. Tämän voi tarkastaa vaikka AKE:n sivuilta.
    Onhan tuo kulutus pieni verrattuna vanhan saippuakotelo-ladan lukemiin, joka helpostikin vei 8l/100km pelkästään maantieajossa, kaupungissa 10l/100km oli hyvinkin normaalia.

    Tällä tuloksella (7.5l/100km) lada 110 sijoittuu taloudellisuudessa bensiinikäyttöisissä autoissa sijalle 459 yhdessä 43 muun auton kanssa. Ladaa pienikulutuksisempia autoja on siis paljon, joukossa niinkin yllättäviä merkkejä kuin BMW, Volvo ja Mercedes. Muita mainittavia ladaa taloudellisempia autoja on mm Ford Monfeo 130hv koneella.

    Käytännössä kaikista saman kokoluokan autoista löytyy ladaa pienikulutuksisempi malli. Ja sitten vielä jotkut tyhmyyksissään kehuvat ladaa pa-taloudelliseksi.

    ja sun foorttis ruosuu jos on sateinen syksy. ei jää ku muovi osat ja penkit.

    Äänestä

kolme tonnia paskaa hintaan 10 000 euroa/tonni! Olenko oikeassa että sulla voisi olla kiinnostusta?

Äänestä

Heitä rahasi ikkunasta pihalle. Se on se vähemmän riesan tie...

Äänestä

Uuden Ladan hintakin taitaa olla niin edullinen, etteihän sillä rahalla kalliimpaan autoon saa edes niissä myyjän mukaan tarvittavia "lisävarusteita", joihin helposti uppoaa 10000 ---15000 € auton perushinnan päälle..

Äänestä
  • kuuluuko ladaan wunderbaumi vai onko sekin lisävaruste?

    Äänestä

Tulipa tehtyä sitten kaupat tuliterästä Ladasta. Myyjäni oli tehnyt erinomaista työtä etsiessään vaihtoautolleni ostajan jo ennakkoon josta hän vielä erikseen mainitsi, että vaihto-Volvoni ei joudu autohalliin renkaita potkittavaksi. Kaupat syntyivät melkeinpä omaa sanelupolitiikkaani käyttäen, joka ihmetytti:) Nyt vain odotellen ensi viikkoa, jolloin Ladani pitäisi olla luovutuskunnossa noudettavaksi kotiin uudeksi perheenjäseneksi.

Äänestä
  • Jos juttusi nyt vahingossa sattuisikin olemaan totta (mitä suuresti epäilen) ja myyjä on suostunut kauppaan sinun ehdoillasi sekä vielä tiennyt entiselle Volvollesi ostajankin (tätä hän ei varmasti edes olisi sinulle kertonut), niin silloin hän on halunnut saada ladan myydyksi keinolla millä hyvänsä ja vielä ehdottomasti halunnut saada Volvosi myytäväksi. Ehkä sittenkin olisi kannattanut laittaa Volvo myyntiin Keltaisessa Pörssissä ja käydä ostamassa se lada käteisellä.

    Tai pitää se Volvo ja jättää lada kauppaan. Mutta omista virheistään se ihminen parhaiten oppii.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Jos juttusi nyt vahingossa sattuisikin olemaan totta (mitä suuresti epäilen) ja myyjä on suostunut kauppaan sinun ehdoillasi sekä vielä tiennyt entiselle Volvollesi ostajankin (tätä hän ei varmasti edes olisi sinulle kertonut), niin silloin hän on halunnut saada ladan myydyksi keinolla millä hyvänsä ja vielä ehdottomasti halunnut saada Volvosi myytäväksi. Ehkä sittenkin olisi kannattanut laittaa Volvo myyntiin Keltaisessa Pörssissä ja käydä ostamassa se lada käteisellä.

    Tai pitää se Volvo ja jättää lada kauppaan. Mutta omista virheistään se ihminen parhaiten oppii.

    110 on valitettavasti niin huonossa maineessa,että tuskin sitä ostaa kukaan.Varsinkin kun siihen hintaan saa monia parempia kärryjä.Minullakin on tarkoitus koeajaa 110 mutta en osta sitä.Venäjän autoteollisuus on pahassa alamäessä ja todenäköisesti loppuu melko pian,että ei ole järkevää hankkia sieltä nykyisin mitään.Jonkun länsimaisen tehtaan olisi otettava se haltuun ja sitten vaihdettava ensin sinne länsimaiset työkaalut ja työvoima.Ei sieltä voi laatua tulla kun enin osa henkilökunnasta on humalassa koko päivän

    Äänestä

  • Arvo Nieminen kirjoitti:

    110 on valitettavasti niin huonossa maineessa,että tuskin sitä ostaa kukaan.Varsinkin kun siihen hintaan saa monia parempia kärryjä.Minullakin on tarkoitus koeajaa 110 mutta en osta sitä.Venäjän autoteollisuus on pahassa alamäessä ja todenäköisesti loppuu melko pian,että ei ole järkevää hankkia sieltä nykyisin mitään.Jonkun länsimaisen tehtaan olisi otettava se haltuun ja sitten vaihdettava ensin sinne länsimaiset työkaalut ja työvoima.Ei sieltä voi laatua tulla kun enin osa henkilökunnasta on humalassa koko päivän

    mikä merkki myy 11000 € saman kokoista samoilla
    herkuilla uutta autoa.ei kelpaa nää suzukit
    hundait.micrat.ja muut alaarvoiset kulkuneuvot.

    Äänestä

  • nääs kirjoitti:

    mikä merkki myy 11000 € saman kokoista samoilla
    herkuilla uutta autoa.ei kelpaa nää suzukit
    hundait.micrat.ja muut alaarvoiset kulkuneuvot.

    Kerro hyvä ihminen, mitä herkkuja löydät Lada 110:stä? Siitähän ensinnäkin puuttuvat lähes kaikki turvavarusteet. Ja jos onkin joku ns. herkku, se on toteutettu mahdollisimman heikkolaatuisesti. Ei kukaan järkevä ihminen käytä tuollaista summaa autoon, joka on teknisesti aikansa elänyt, turvallisuudeltaan luokaton ja vikaherkimpiä autoja, mitä teillämme liikkuu. Ajo-ominaisuuksista ei voi edes puhua...

    Äänestä

  • nääs kirjoitti:

    mikä merkki myy 11000 € saman kokoista samoilla
    herkuilla uutta autoa.ei kelpaa nää suzukit
    hundait.micrat.ja muut alaarvoiset kulkuneuvot.

    kuräläpätkö?

    Äänestä

paljon he lupasivat maksaa sulle välirahaa? Ajattelin itse vaihtaa vanhan vm77 240sen 2,1bensakoneen jolla on ajettu 450tkm vain juuri satakymppiin kun olen kuullut siitä vain hyvää.
itse ajattelin että jos ne antaa ton 110nen suoraan vaihdossa niin en pyyä muuta rahaa. Tosin naapurini vaihtoi Fiat regatan vm85 uuteen 110iin ja maksoi vielä deltassa 500ekee väliin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaikesta huolimatta kirjoitti:

Menen ostamaa uuden Lada 110:n. En usko ennenkuin koen sen niin huonoksi mitä täällä väitetään. Hörppään tässä kahvit, ja menen jatkamaan eilisestä alkavaa vääntöä kaupasta vaihtoautoni kera.

Vanha S40:n saa nyt väistyä tuliterän Farmari-Ladan tieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu