Olen ehkä onnekseni ollut eksymättä tälle palstalle muutamaan vuoteen...Mutta ihan kotoisaa huomata, että vielähän nämä rakkaat esikoiset täällä saarnaavat sanaa. :)
Entisenä esikoislestadiolaisena täytyy sanoa, että olette kyllä erikoisinta sakkia, joihin olen ikinä törmännyt. Missään ei kaksinaismoralismi kuki niin terhakkaasti. :) Pistäkääpäs nyt netti kiinni ja keskittykään Jumalan sanaan niin ette eksy harhapoluille. Tai oikeestaan tässä pari kysymystä etten ihan kärryiltä putoa. Jokos ne yhdet veljekset on saatu Amerikasta kavalluksiaan maksamaan? Ja vieläkös riitelette kuorolaulannasta? Onko kukat edelleen se pahin synti? Jokos telkkarit on tulleet kaapeista ulos?
Entisenä esikoislestadiolaisena täytyy sanoa, että olette kyllä erikoisinta sakkia, joihin olen ikinä törmännyt. Missään ei kaksinaismoralismi kuki niin terhakkaasti. :) Pistäkääpäs nyt netti kiinni ja keskittykään Jumalan sanaan niin ette eksy harhapoluille. Tai oikeestaan tässä pari kysymystä etten ihan kärryiltä putoa. Jokos ne yhdet veljekset on saatu Amerikasta kavalluksiaan maksamaan? Ja vieläkös riitelette kuorolaulannasta? Onko kukat edelleen se pahin synti? Jokos telkkarit on tulleet kaapeista ulos?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Olet muuten jo pudonnut kärryiltä
Jep, onneksi. :)
Oliko isoissa seuroissa viikonloppuna kivaa? Kaikkea sitä mahtuu Tampereen kokoiseen kaupunkiinkin... :)
juuri pelkäsit, ettet ihan kärryiltä putoa.
No mutta voihan se olla että uteliaisuuskin on syntiä...Otan nyt sen verran varman päälle, että ei haittaa vaikka olen pudonnut kärryiltä. Ja täällä tulee pian nuhdelluksi, jos peräti ikäviä asioita uskaltaa kyselemään. Kukapa sitä omaa pesää likaisi...
Siis mitä?
Onko sinun mielestäsi tosiasioiden puhuminen sellaisena kun ne ovat, jotakin likaamista?
Ei tosiasioiden puhuminen toki likaamista ole. Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta aika harvoin näistä tosiasioita puhutaan. Tätä tarkoitin sillä ettei kukaan halua omaa pesäänsä liata. Aika läheltä tätä porukkaa seuraavana (EL ystäviä) täytyy sanoa, että näitä ikäviä tosiasioita (joista ei yleensä puhuta) on aika paljon. En ymmärrä miten ihminen saa itselleen rauhan kun toimii toisin kun opettaa...tai toimii samalla tavalla mistä arvostelee muita...tai (vaikkapa konkreettisena esimerkkinä ystävästäni) jättää menemättä lapsensa luokse vierailulle, koska siellä on televisio....
Ei kannata katkeroitua. Se on sellainen vihollinen, joka ei anna rauhaa. Katkeroituminen tarkoittaa tarkemmin ajateltuna tilannetta, jossa ihminen ei ole pässyt jostakin asiasta yli, eikä ole antanut anteeksi jotakin vääryyttä.
Olet kirjoittanut alustukseesi jo neljä vastinetta, ja kaikissa on katkeroitunut sävy. Oletko miettinyt, miksi pidät el-ystäviisi kuitenkin yhteyttä, jos et heitä tuon enempää arvosta? Pikemminkin haukut heitä valehtelijoiksi selän takana.
Ei maksa vaivaa hakea suurennuslasilla täydellisiä ihmisiä tästä maailmasta. Jos sinulla on hyvä ystävä, pidä hänestä kaikin voimin kiinni, sellaisenaan. Se on nimittäin arvokkainta mitä sinulla on.
En puolustele kenenkään tekoja tai tekemättä jättämisiä, mutta eivät asiat paremmiksi muutu vihjailemalla, että jokin ryhmä ihmisiä on kummallisimpia olentoja maan päällä. Omat motiivit tulee tällaisessa tapauksessa myöskin punnita tarkasti. Jokainen loppujen lopuksi vastaa omista puheistaan ja tekemisistään, kenen luokse menee ja kenen luokse jättää menemättä.
Toivottavasti muuten kukaan lapsi ei jätä menemättä vanhempiensa luo, koska siellä ei ole televisiota.
Ihanaa, samat naamat täällä pyörii :). Näitä katkeruus -puheita on ollut aikaisemmin. TÄTÄ juuri tarkoitin sillä, että jos esikoisia "uskaltaa" kyseenalaistaa tai kysyä suoria kysymyksiä, niin kyllä tulee sapiskaa ja kyselijä on tämän jälkeen "katkera" :).Ota sinäkin s.aviruukku hieman rennommin, niin elämäsi voisi olla helpompaa. :) Onnea valitsemallasi tiellä.
Minun aviossa olevilla lapsillani on kaikilla
televisiot, eikä kukaan heistä ole edes naimisissa lestadiolaisen kanssa. Rakkautta se ei ole haitannut.
Myös heidän aviopuolisonsa ovat tasavertaisina rukouslistallamme, ja meillä on hyvät ja avoimet välit kaikkien kanssa.
Kyllä esikoisten suuret seurat ovat tietääkseni vasta ensi viikonloppuna 13-15.8. Tampereella. Ns. leeviläisten seuroista en tiedä. Hekin näet puhuvat itsestään "esikoisina". Että mukaan vain el.seuroihin rukoushuoneelle (Viinikan kirkkoa vastapäätä).
Kyllä EL niinkuin muihinkin toki mahtuu monenlaisia tallaajia. Ihan provoillessani kärjistin. On niin hauska nähdä, kun kaikista tiukkapipoisimmat jaksavat provosoitua :). Toki porukkaan kuuluu hieman avarakatseisempiakin henkilöitä (kuten esim. omat vanhempani). Yleensä vain tiukkapitpoisimmat ovat äänekkäämpiä ja voittopuolisesti tällä palstalla kommentoimassa. Mutta tuo esimerkki oli aivan täyttä totta. Sama henkilö on hurskastakin hurskaampi, mutta ei voi käydä lapsensa kotona, koska siellä on televiso. Mikäs se uskon ydin olikaan.....
Luulen, että EL provoillaan ja heitä kyseenalaistetaan osaksi siksi, että he ovat niin kärkkäästi tuomitsemassa ja ojentamassa muita.
Joo, näinhän se tais ollakin, että vasta ensi viikonloppuna. Ei muuta kun Viinikkaan :)ja huivi tiukasti kiinni. Pitäkeehän lystiä.
kireelle ettei silmät mee kii.
Kyllä toden puhuminen toisen vioista on juuri pesänlikaamista, kaikki millä ei ole rakentavaa vaikutusta on hajottamista ja hajottaminen on likaamista. Hajottamisesta syntyy yleensä vain jätettä.
Ei kristityllä ole mitään oikeutta puhua valheita itsestään eikä myöskään yhteisöstään.
Rippisalaisuus on tietenkin, jos joku on puhunut minulle tuntonsa asioita, niin niistä ei ole lupa kertoa. Ja mitä niissä olisikaan koska kaikki synnit on jo siinä vaiheessa haudattu armon ja laupeuden mereen.
Mutta kaikenlaisten valheiden oikominen on ihan velvollisuuskin. Jos seurakunnassamme aletaan opettaa ja puhua muunnettua totuutta, joka ei vastaa Jumalan sanaa. Ja kun se valehtelu kaunistellaan ja kielletään ja vaietaan sitten kuoliaaksi, niin on syntiä vaieta ja sillä tavoin tukea seurakunnassa valheen valtaa, silla saatana on valheen isä.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 18
15. Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
16. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
17. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
18. Totisesti minä sanon teille: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te päästätte maan päällä, on oleva päästetty
Jos sen sijaan opetetaan Raamatun vastaisesti, niin seurakunnan tehtävänä on koota seurakuntaneuvosto joka tarvitteassa erottaa saarnaajan, ellei hän palaa terveeseen Kristuksen oppiin, vaan lisää siihen ihmistekoja.
Nythän tilanne esikoislestadiolaisuudesa on se, että seurakuntaneuvoston perustaminen kiellettiin, ja saarnaajat itse hallitsevat opetustaan ja seurakuntaa.
Täsmälleen näin, Immelman. Kuuntelin menneenä viikonloppuna Hml:n seuroja, missä "toveri" RH vakuutteli tarpeelliseksi Jumalan Sanan lisäksi synnin poispanemista, rippiä ja luottamusta ja kuuliaisuutta Lapinmaan Vanhimpiin.
Tuollaista potaskaa saarnataan "lähetysmiehen" toimesta ja kenenkään puuttumatta!
Se on tisiaan jännä juttu.
Itse Jumalan sanan ja Pyhien Sakramenttien, joissa Kristus itse on läsnä, ei luoteta pelastavan.
Vielä tarvitaan Kolmiyhteiselle Jumalallekin "luottamusmiehet" vakuudeksi.
Kyllä sitä saapi ihmetellä mihin asemaan Jumalan iankaikkisesti pysyvä sana on asetettu. Ja kun sillä sanalla on koko maailmakin luotu, niin miksi siihen Sanaan ei voi luottaa ilman
"luottamusmiehiä"? Minen ymmärrä ollenkaan??
on paikoillaan ja oikein lukittu. Pysyt silloin paremmin kärryillä!
että rakkaus ( todellinen kristillinen sellainen ) peittää paljon rikoksia! Ja käskeehän Lutherkin kääntämään kaikki asiat parhain päin.
Vikoja löytyy kyllä meistä kaikista, jos niitä aletaan luupin kanssa tutkimaan, mutta usein on niin, että sellainen ihminen, joka paljon valvoo toisten syntejä, unohtaa usein omat virheensä!
kun silmät ei mene kiinni; Konstit on monet, sanoi akka, kun kissalla pöytää pyyhki!
saarnassa, että joka on tenyt oman parannuksen
valvoo toisten synneissä. Vai miten se sananmuoto
oikein oli, mutta ajatus oli muistakseni noin.
Suomi on vapaa maa; jokainen saa valita, mitä kuuntelee ja mitä ei. Jos kyseiset puheet ei miellytä, niin nosta kytkintä ja me vaikka WartioTorni-seuraan. Jos vaikka siellä olis helpompaa? Epäilen kuitenkin, ettei sulla raukalla ole rohkeutta jättää tätä pesääs. Mutta katso, kun kurkit ulos maailman avaruutta ja suurta vapautta, ettet putoa pesästä ja mätkähdä maailman sontatunkion päälle!(LLL)
Tiukkiksille eli kotoisesti sanottuna talebaaneille (lappiin luottavat) on käynyt juuri tällä tavalla.
Hehän ovat muiden syntejä vahdatessaan paisuneet ylpeydessään ja itseriittoisuudessaan (sisäsiittoisuudessaan), todella mahtaviksi egoiksi. He jopa määräävät sen ketkä pelastuvat taivaaseen. Ja siinä ei Kristuksen sovitustyöllä ja sen uskomisella omalle kohdalleen uskon kautta ole silloin mitään merkitystä, vaan ainoastaan isäin perinnäissäädöstön tinkimättömällä seuraamisella ja luottamuksella Ruotsin lappiin. Aika järkyttävää on. Miten näin on voinut käydä?
Raamattuhan EI tunne LAINKAAN äitiseurakuntaa, vaan AINOASTAAN YHDEN PYHÄN YHTEISEN SEURAKUNNAN. Joka muuta väittää, näyttäköön hän se Raamatusdta!
Sinähän olet keituri joka on noussut kahdelle jalalle ja alkanut puskea Jeesuksen lampaita seurakunnan ulkopuolelle. Mistäs tällainen johtuu???
"Jos isäimme perinnäissäännöt eivät sinulle maistu, niin alahan kalppia seurakunnasta hut helvettiin". Sinullahan ihana evankeliumi on
kerrottavana Jeesuksen lampaille. Mistän kohtaa Raamattua tämä kehoitus muuten löytyy??
Totuus on se, että sinä olet ystäväiseni nyt langennut omaan vanhurskauteen, ja sitä kautta mielesi on paisunut. Sinulla on valtava kateus niitä kohtaan, jotka ovat saaneet Kristukselta lahjaksi vanhurskauden ilman omia ansioitaan, ja nyt iloitsevat ja riemuitsevat seurakunnan keskellä. Sinun tekee pahaa katsella tuhlaajapoikien riemua, koska sinä raadat pellolla työssä.
Peltohan om maa, ja maa merkitsee raamatussa ihmislihaa. Sinä askartelet lihan parannuksen tiellä (töissä), siis lain alla, tuntematta vielä Kristusta, joka lahjoittaisi sinulle vanhurskautensa, jos suostuisit myymään kaiken sen minkä olet tähän mennessä koonnut peltotöistä saamillasi ansioilla.
olensamaa mieltä
Kristuttyjä talebaaneiksi????
Ei sellainen oikein vaikuta enää Kristityltä, joka suorastaan vaatii tosta kristittyä lähtemään pois rukoushuoneelta.
Hän on talebaani käytökseltään eli hengerllinen väkivallan tekijä!
Ei siis ollut pilkkaa vaan tosiasia monen em. tavalla käyttäytyvän omavanhurskaan kohdalla.
todella onkin, kun vahtii vähän, ketä Jumalan huoneessa käppäilee ja millä asioilla. Apostolikin sanoo, että hän ei salli Jumalan huonetta tehdä ryövärien luolaksi! Siis , " jotka ei ovesta tule sisälle lammashuoneeseen, vaan tulee siihen muualta, on varas ja ryöväri". Ja tällaiset tyypit pitää välittömästi poistaa sieltä, etteivät tapa ja murhaa siellä Jeesuksen oikeita lampaita.
Siis, lammaspaimenet hoitakaa virkanne tämäkin puoli, vaikka henki menisi!
"... vahtii vähän, ketä Jumalan huoneessa käppäilee ja millä asioilla..."
Minähän jo kerroin että kyseessä oli Kristitty, siis Jumalan lapsi ja taivaan perillinen. Hänessä ei siis olisi ollut mitään vahtimista.
Kyllä he vahtivat sitä ettei tuo ihminen olisi saanut rikkoa heiltä väärää omantunnon rauhaa.
Meinaan niitä joista kysyit. Joskus olen nähnyt valokuvia heidän komeista taloistaan, siellä on uima-altaat ja kaikki. Mies pyssyn kanssa vartioi tuota aluetta jossa he asuvat.
Suomessa monen telkkari on jo poissa kaapista, mutta Amerikassa on juuri saadun tiedon perusteella julkisivu kunnossa, eli telkkarit eivat näy. Minulla ei muuten itselläni ole telkkaria kaapissakaan, siellä on sellaista ohjelmaa niin paljon, joka ei minua miellytä.
Heräsi sellainen ajatus että, niillä joilla on televisio heillä on katsantokantana tämä maailmanlaajuinen uskovien yhteinen joukko ilman mitään väliseiniä. Siellä kaikki erilaiset näkemyksewt lyövät kättä yhteen. Lisäksi he kokevat oman hengellisen alkukotinsa ahdistavaksi kun heitä on kehoitettu luopumaan juuri tuosta televisiosta. Ilmeiseti heillä on muutakin omaa näkemystä josta ei haluta luopua.
Mahtaiskohan amerikassa olla samaa mieltä television kanssa kuin kirjoittajallakin ei sopivia ohjelmia eikä suinkaan mistään pahansuopaisesta ulkokuoresta.
"Lisäksi he kokevat oman hengellisen alkukotinsa ahdistavaksi kun heitä on kehoitettu luopumaan juuri tuosta televisiosta."
Päivaston kaikki tunemani television omistavat kristityt hymyilevät vapaina Jeesuksen opetuslapsina seurakunnassamme. Ja todella ihania ystäviäni ovat television omistajat.
Vänkylöitä ja valehtelijoita ovat lain alla ihmisten orjuudessa eälävät, syyllisyydessä ja häpeässä taivaltavat.
Katsos kun menellekään ei ole annettu valtaa määräillä toisen kodissa taikka toisen elämässä tippaakaan.
Ongelma on nimenomaan noilla ihmisillä jotka ovat keksineet itsellään olevan tuon kaltaisen vallan, ja heille hymyillään vain säälivästi.
Heitä siis raivostuttaa, ahdistaa ja pelottaa, eikä television omistavia, jotka ovat Kristuksen verellä täysin vapaiksi ostettuja, myöskin vapaaksi ihmisten perinnäisääntöjen orjuudesta.
Mutta kuten sanoin, niin itselläni ei ole televisiota, ja se on minun vapaaehtoinen valintani.
"Lisäksi he kokevat oman hengellisen alkukotinsa ahdistavaksi kun heitä on kehoitettu luopumaan juuri tuosta televisiosta."
Päivaston kaikki tunemani television omistavat kristityt hymyilevät vapaina Jeesuksen opetuslapsina seurakunnassamme. Ja todella ihania ystäviäni ovat television omistajat.
Vänkylöitä ja valehtelijoita ovat lain alla ihmisten orjuudessa eälävät, syyllisyydessä ja häpeässä taivaltavat.
Katsos kun menellekään ei ole annettu valtaa määräillä toisen kodissa taikka toisen elämässä tippaakaan.
Ongelma on nimenomaan noilla ihmisillä jotka ovat keksineet itsellään olevan tuon kaltaisen vallan, ja heille hymyillään vain säälivästi.
Heitä siis raivostuttaa, ahdistaa ja pelottaa, eikä television omistavia, jotka ovat Kristuksen verellä täysin vapaiksi ostettuja, myöskin vapaaksi ihmisten perinnäisääntöjen orjuudesta.
Mutta kuten sanoin, niin itselläni ei ole televisiota, ja se on minun vapaaehtoinen valintani.
Kaikki ne, jotka ovat uskon kautta puettuina Kristuksen vanhurskauden vaatteeseen pelastuvat.
He ovat tuon vanhurskauden lahjaksi saaneet Jumalalta Jeesuksen Kristuksen kautta, ilman omia ansioitaan.
Onneksi ei ykikään lestadiolainen ei voi ottaa keneltäkään pois Kristuksen vanhurskautta. Ainoastaan hän voi vanhempana veljenä kadehtia kovasti toisten lahjansaajien onnea ja valehdella rinta ylpeydestä kaarella omia satujaan.
älä valehtele
En ole ikinäomistanut eikä kodissani ole ollut eikä ole televisiota todistettavasti.
Kuinkas nyt, kun väärän todistuksen sanominen lähimmäisestä on synti.
Onko sinusta nyt miestä pyytämään väärää todistustasi anteeksi, vai menetkö mieluummin kadotukseen siinä uskossa, että minulla on televisio.
Pitäisi uskoa tunnustavan olla tarkempi ja puhua vain silloin kun varmasti tietää mitä puhuu!
Miltä sinusta tuntuisi jos tuollaisia valheita levitettäisiin julkisuudessa sinusta?
He hymyilevät kuin vapaat maailmanlapset, ihania ovat no mikä jottei olisi hengenheimolaisille ystävä. Mutta eipä olekaan niitä kohtaan mukavia jotka ajattelevat ja vaeltavat uskon yksikertaisuudessa heihin ei heillä enään riitä rakkautta ja ymmärrystä, niin kuin edellisestä kirjoituksesta voikin hyvin havaita. Näitä jälkimmäisiä sopii arvostella ja ivata mielin määrin tuntematta pienintäkään omantunnontuskaa.
Varo pilkkaamasta, sillä sinä pilkkaat Kristusta pilkatessasi hänen verellään lunastettuja vapaita Jumalan lapsia.
Ilo Kristuksen lunastustyöstä tulee vain entistä suuremmaksi kun näkee missä hengellisessä kurjuudessa sinäkin elät. Jos minun pitäisi olla tuollaisten väärien tuomareiden liekanarussa, kyllä puistattaa!
Ajatella että sinulla on otsaa pilkata Kristusta? Tämä on vakava juttu, sillä hänessä ainoassa olisi sinullakin iankaikkinen elämä tarjolla! Tee siis parannus ja ota sinäkin armo vastaan lahjana!!!
EL:t ovat kovia ihmisiä vainoamaan muita uskontoryhmittymiä. Käyvät päälle kuin hinaaja.
EL:t eivät tajua sitä, että he itse ovat pahasti harhassa.
Tarkentaisitko miten hinaajat käyvät päälle? Ihan vain kommenttisi hahmottasen vuoksi.
Siis: ...hahmottaMIsen vuoksi.
Miksi EL:t vainoavat minua edelleen, vaikka olen yrittänyt pysytellä heistä erossa jo vuosia.
Lahden porukka pitää minua pilkkanaan.
Amerikan terveiset olivat muuten katkerat...
Sinulla raukalla on huono omatunto, joka soimaa sinua yötä päivää. Tee hyvä ihminen parannus, silloin näet kanssa ihmiset paljon parempina ja rakkaina matkaystävinä. Eikä tarvitse kulkea kalvavalla tunnolla.
Miksi kirjoittelet täällä, jos todella haluat olla erossa EL.kristillisyydestä?
Ilmeisesti olet paljon kiinnostavampi ihminen kuin minä? Olet tärkeä el.kristityille tutuillesi ja ystävillesi. Tai sitten tekeydyt sellaiseksi, mitä en oikein usko.
Olen el.kodin lapsi ja sain olla aivan rauhassa omilla teilläni yli kymmenen vuotta, jotka jätin väliin niin että en käynyt seuroissa kertaakaan enkä pitänyt muutenkaan yhteyttä el.kristittyihin. Kukaan ei perään kysynyt. Puhumattakaan, että minua olisi yritetty "vainota".
Jos nyt taas lähtisin, tilanne olisi varmaan aivan sama: kukaan ei perään kyselisi.
Minusta el.kristillisyys on jotenkin - etten sanoisi - kodikas ja ihmiset mukavia. Joten älä viitsi mollata!
ei kande matkustaa kauan aikaa.
Olet nimittäin jäänyt jo kauas TAKAPAJULLE. Sieltä on piiitkä maaaatka tähän päivään.
pääset tälle palstalle kirjoittelemaan ihan aaaaaaameeeriikasta aaaaasti . Ettet vain olisi itse suomalais syntyinen kaksoismoraalinen "amerikanpoika" itse ja lestadiolaisten mollaaja, sekä provojen laatija????
Jumala näkee sydämeen, mikä on ihmisen mielentila.
Kaikkinainen pilkka ja ylenkatse, kohdistuen mihin ryhmään tahansa on sinulle tappioksi ja sitä ei Jumala siunaa.
Eipä kai tuohon voi muuta sanoa kuin että tervetuloa 2000 luvulle :). Aika lystikästä että EL naisten pukeutuminen muistuttaa musliminaisten pukeutumista (huivi, hame). Kyllähän näitä naisia alistavia yhteisöjä toki on enemmänkin... Muistelen itse kuulleeni aika usein saarnaajan suusta seuroissa aikoinaan, että "nainen on miehelle alamainen". Huih. Puistattaa.
Meni muuten kerran saarnaajalta jauhot suuhun, kun yksi sukulaistyttöni (iältään silloin ehkä 12 vuotta) meni seurojen jälkeen kaffepöydässä saarnaajan luo ja kysyi suoraan, miksi naiset eivät voi olla saarnaajia kun kirkossakin naiset voivat olla pappeina. Ensin vaihtui väri saarnaajan kasvoilla ja sen jälkeen alkoi vaivaantunut rykiminen....mutta vastausta ei tullut. :)
Eihän naisen alamaisuus mikään lestadiolainen keksintö ole, vaan se on Jumalan sanaa. Mutta kun et tunne Jumalan sanaa, en ala selostamaan "alamainen" sanan merkistystä sen enempää. Mutta vinkiksi voisin lisätä, että kyseessä on sama alamaisuus kun seurakunnallakin on oltava Kristukselle. Eli suostua palveltavaksi ja luopua väärästä vastuusta ja vallasta.
Suomalainen nainen onkin sillä tavoin vammainen että hän haalii kaiken vallan, työt ja vastuun perheessä, ja voi sitten itse todella huonosti.
Mutta anna sinä palaa vaan, ja roiku sinä niissä asusteissasi ja omassa ylpeydessäsi. Eihän siitä hyvää tosin seuraa, mutta ethän sinä hyvää haluakaan, koska olet hylännyt ja ylenkatsonut Jumalan Pyhän sanan.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
"Meni muuten kerran saarnaajalta jauhot suuhun, kun yksi sukulaistyttöni (iältään silloin ehkä 12 vuotta) meni seurojen jälkeen kaffepöydässä saarnaajan luo ja kysyi suoraan, miksi naiset eivät voi olla saarnaajia kun kirkossakin naiset voivat olla pappeina. Ensin vaihtui väri saarnaajan kasvoilla ja sen jälkeen alkoi vaivaantunut rykiminen....mutta vastausta ei tullut. :) "
Asiahan on selvä, puhuja huomasi miten tietämättömiä perheessä oltiin Jumalan sanasta, ja hämmästyi sanattomaksi. Kyllä minuakin sinun tietämättömyytesi Jumalan Sanasta hämmästyttää suuresti.
Tuollaistenko pitäsi nyt kohota pönttöön julistamaan feministihömpötystä jumalansanana??
Ei "hyvää päivää" nainen. Lue enemmän ja luule vähemmän.
Sehän on valtava onni kun Jumalan on rakkaudessaan naisen vapauttanut ikävästä seurakuntavastuusta puhtaampiin ja naisellisiin tehtäviin.
Paavalin aikana puhuja sai usein solmuruoskaa perseelleen Rooman torilla, että veri lensi.
Olisitko sinä valmis ruoskittavaksi verille asti?
Noin lehkasta naisesta kun sinä olet, ei varmasti olisi sellaiseen!
Ja juuri tällaisesta kurjasta vastuusta Jumala on naisen vapauttanut, eikä tuo osaa ruoja edes nauttia kiitoksella saamastaan lahjasta, vaan pyrkimällä pyrkii miesten paskahommiin miesten tilalle. Totta kai mies nauttii tästä
täysin siemauksin, kun nainen raataa kaikkialla!!!.
Kyllä on avutonta!
Aivan juoruämmän tasoista mäkätystä.
Asiatietoa pitää olla ja kykyä keskustella.
Ei nimettömästä ole muuta kuin huvia ja sääliä.
Vai on suomalainen nainen "vammainen". Kyllä nämä huivit ym. ovat naisten hallitsemista. Ihan samalla lailla kuin muslimeilla. Onneksi Suomessa nainen on tasa-arvoinen. Siis ainakin muissa kuin EL piireissä. Hän voi päättää haluaako lapsia vai ei, onko työelämässä vai kotona, miten pukeutuu jne. Valitettavasti nämä asiat ovat EL piireissä muutamien miesten hallussa. Mutta jos se teitä ei vaivaa, niin siitä vaan. Nämä asiathan aivopestään lapsesta asti, niin kaipa ne tuntuvat ihan luonnollisilta teistä.
Miksi keskitytte ulkoiseen ettekä uskon ytimeen? Luette Raamatusta pilkun paikkaa ja Raamatun kirjoittamisen aikakauden sääntöjä. Luterilaiseen uskoon perustuvilla uskontotunneilla koulussa jo opetettiin, että Raamattu on oman aikakautensa tuote. Uskon sisältö on ikuinen. Kyllä naisen asema oli 2000 vuotta sitten himpun verran erilainen.
Onko tällainen kristityn ihmisen puhetta? Hui.
Toimitaanankö siis evankelisluterilaisessa kirkossa Jumalan sanan vastaisesti, koska siellä on naispappeja? Olet itse eronnut tästä kirkosta? Tietääkseni Evankelisluterilaisen kirkon oppi perustuu Raamattuun.
"Kyllä nämä huivit ym. ovat naisten hallitsemista."
Ha ha ha ha, miksi SINÄ annat hallita itseäsi huivilla? Sinähän olet vammainen kun panet vapaaehtoisesti liekanarun kaulaasi josta toinen voi taluttaa sinua. Kenelle on laitettu pakolla liina päähän? Ei kenellekään!!!
Siinä oli siis ensimmäinen merkki vammasta.
Toinen merkki vammasta on se, että nainen ei ole nöyrtynyt Jumalan sanan edessä, ei ole pysähtynyt Jumalan sanan ääreen rukouksissa ja kysynyt Jumalalta mitä alamaisuus merkitsee.
Kun tutkimme Kristuksen ja seurakunnan suhdetta, niin sieltä selviää heti, että oikein käsitetyssä alamaisuudessa mies on vaimon palvelija. Hän täyttää rakastamansa vaimon tarpeita ja vaimo hehkuu rakastavan miehen rinnalla kauniina kukkana. Ja aina sinne asti että tiukan paikan tullen mies on valmis antamaan henkensä vaimonsa pelastamiseksi, kuten Kristuskin teki.
On se nyt kumma ettei naiselle kelpaa häntä rakastavan Jumalan sana, ja Kristustakin pitää tyhmyydessään vielä pilkata. Lukisit Jumalan sanaa sinäkin, niin tietäisit mitä Jumala haluaa sinulle naisena sanoa!
Eipä tarvitsisi enää marmattaa alistamisesta,
ja voisit miehelle selittää mitä Kristuksen ja seurakunnan suhde, joka on miehen ja naisen oikean suhteen esikuva, merkitsee.
Kristityt kuuluvat kaikki kirkkoon. Emme me tunnustavat kristityt voi muuttaa tilannetta kirkossa. Kirkolliskokous on tehnyt Jumalan sanan vastaisen päätöksen vihkimällä ja asettamalla naisen papiksi.
Mutta Kristittyjen tehtävänä on julistaa Jumalan sanaa, ei siis toimia tuomareina. Kristus sitten julistaa oikeudenmukaisen tuomion jokaiselle yksilönä, kun on tuomion aika.
Toivotaan niin. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä
yhdenkaltaisella rakkaudella. Hänen verensä kautta on jokaiselle syntiselle syntien anteeksiantamus tarjolla. Monessa me erehdymme, Jumala yksin on totinen.
Mutta edelleen peräänkuulutan Jumalan sanan lukemisen ja kuulemisen tärkeyttä ja Pyhyyttä. Ei pitäisi koskaan leimata vain lestadiolaiseksi sellaista, joka on elävää ja voimallista Jumalan sanaa.
Ja vaimot peittäkööt miehensä kun rukoilevat... sillä ei ole kaunista että vaimot rukoilevat mies peittämättömänä.
raamatusta on ihmisten keksimää.
pimeydessä, että ei tuohonkaan viitsi kukaan vastata. Aivankuin pitäisi opettaa aivan kaikki alkeet alkaen ätä(vauva) sanasta.
Osuit nimetön naulan kantaan, olen täysin samaa mieltä!!
No sinä olet ainakin avoimesti ja rehellisesti ylpeä nainen, et yritä salata sitä.
Valitettavasti vain nöyrät saavat armon, sillä Jumala on ylpeitä vastaan. Olisi hyvä tehdä sinunkin parannus, siirtymällä voittajan puolelle. Elämä on kuitenkin niin lyhyt!
sepe elämöi, ole ihmisiksi, etteivät ihmiset saa vääristynyttä kuvaa el:stä elämöintisi vuoksi
Kenestä puhut???
Ja mikä ihmeen el- elämöinti?
Vastuuta vastuuta, kun väärän todistuksen kirjoittaminen on synti!!!
Lue Raamattua hyvä ihminen!
Lahden seudun EL:t ovat ahdistavaa ja ahdistunutta sakkia. Ei se 1800-luku ole mikään pyhä vuosisata! Ahdistavaa ilmapiiriä piti lähteä karkuun. 2000-luvulla on ilo olla.
Oli se jotenkin naiivia se riitely ns. kuorolalantaepisodissa. Onko vieläkään puhtaat jauhot pussissa?
Kuorot toimii ihan hyvin ja kaikilla on kivaa. Laulaminen ja musikaalisuus on Jumalan antama lahja. Minäkin olen kuorossa eikä kukaan ole moittinut siitä, vaan päinvastoin.
Kiitos vain kaikille laulun harrastajille.
Olemuksesi tila on säälittävä.Tietenkin sinulla on katkeruus ja ivallinen sairaaloinen mieli.Se on luettavissa itsesi ylentämisen tarpeella.
"..pistäkääpäs"
Oletko hukannut elämän ja etsit sitä muista?
Ihminen roikkuessaan muissa ihmisissä tekee mahdottomaksi oman elämänsä kohtaamisen.
Kohdattava se on kuitenkin ja katkeruus paistaa, kun väistellä pitää.Myös mielipiteesi taso asioita ja mielenkiintosi kohde asioissa kertoo viottuneesta mielestäsi.
Kysyisin,että jos pedofiili on lastentarhassa niin onko syy lastentarhan?
Huomaat varmaan että sinua ohjaa jokin ,jotta et voi olla onnellinen.Sinua kiusaa jokin ,että et voi olla rauhallinen.Sinua estää jokin, että et voi elää omaa elämääsi vaan sinuun on tarttunut jotakin, jota joudut kantamaan elämässäsi mukana.
Sairaudeksi kutsutaan sellasta tilannetta, missä jokin asia ottaa vallan ihmisestä, eikä ihminen pääse siitä eroon.Silloin yleensä on lääkinnällinen puoli paikallaan.
Nämä amerikan asiat ,mikäli oikein ymmärrän, ovat oma lukunsa.Sinun on varmaan syytä olla yhteydessä johonkin tahoon, jos haluat hakea oikeutta ?!
Minusta ihmiset jotka varastavat,kavaltavat yms. ovat pelkuriraukkoja,kun eivät vastaa teoistaan.
Tuskimpa kukaan heitä ihailee..en usko.
Ihmisellä tulee olla itsellä se tieto, että mikä on oikein ja väärin.Se tieto tuli ihmiselle jo hyvän- ja pahantiedon puusta.
Jospa tutkisimme itseämme ja olisimme huolissamme kukin itsemme tilasta, sillä emme vastaa muista.Vain itsestämme Jumalan edessä.