Tuossa stadikalla tulee vettä aika reippaasti, mutta photo-miehet ovat kameroinensa kentällä hirveässä suihkussa. Kestävätkö siis (kaikki) digijärkkärit noin runsasta vettä?
Järkkärien vedenkestävyys
uppo
71074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kestä kaikki, kalliimmissa on paremmat suojat roiskeveden ja tihkusateen varalta. Katsoppas tarkemmin niitä kuvaajia, niin niilla on kameran ja optiikan ympärilla minigrip pusseja tai vartavasten tehtyjä sateensuojia. Noilla suojilla kestää nämä halvatkin digijärkkärit
Esim. Olympus E-1 on roiskevesitiivis ja valmistaja lupaa, että sillä voi kuvata vesisateessa. Canonilta ainakin ammattimallit eos 1D, 1Ds, 1DsMk2 etc. pitäs olla myös suojattuja. Nikonin kameroista en tiedä. En myöskään noista halvemman pään muovi(made in korea)kameroista. Itse en lähtisi kokeilemaan ilman valmistajan lupaa ilman ylimääräisiä suojauksia (muovipusseja yms).
millä hinnalla hyvänsä ja kun pelit hajoaa, lehtitalo ostaa uudet. Kyllä välillä näkee melko ruovia käsittelyä muutenkin. Omat kamerat pidän kyllä hyvin suojassa.
Veikkaanpa, että monella on käytössä digiperä jonka voi helposti suojata ja tavallinen järkkärihän taas ei ihan niin paljoa suojaa tarvitse.
Objektiivit voi olla kyllä entisiä kisojen jälkeen :)
Eräällä tutulla on Pentax LX ja kerran kaveri putosi veneestä kamera ja 300 millinen kaulassa.
Ui rantaan, kaatoi veden pois kamerasta ja jatkoi kuvausta.
Eräs toinen, lehtikuvaaja kuvasi ulkoilmatapahtumaa ja tuli ankara vesisade. Hieman kuulemma askarrutti pitää kameraa sateessa ja yritti suojata sitä parhaansa mukaan, kuitenkin luottaen Nikonin mainokseen, että kamera kestää tunnin rankkasateen.
Puolen tunnin kuluttua kamera kuitenkin teki tenän.
Seuraavana päivänä kamera lähti huoltoon huolellisesti Nikonin mainokseen käärittynä.
Kamera oli Nikon F4.
Nikon F3 puolestaan kesti vesiämpärissä uittamisen ilman vaurioita.
Digikamerat ei kestä kosteutta, eikä pakkasta.
Kyllä digikamerat pakkasta kestää, kunhan käyttää oikein. Suurin riski pakkasilla kuvattaessa on lämpötilojen vaihtelusta aiheutuvat vesihöyryn tiivistymisestä, siis kosteudesta kyse tässäkin.
Sähköjen tulo kameraan on valitettavasti myös vienyt säänkestävyyden. Itselläni oli pari vuosikymmentä kaksi Ricohin runkoa eikä ikinä tullut mieleenkään, etteikö niillä olisi voinut kuvata säässä kuin säässä. Toinen oli täysin mekaaninen, jossa ainoa sähköinen osa oli valotusmittari. Toisessa oli jo sitten elektroniikkaa vähän enemmän, mm. suljin oli sähköisesti ohjattu. Sähköisempi kesti 23 vuotta, mutta se mekaaninen on edelleen täysin käyttökunnossa.
Olen kyllä kuvaillut välillä aika kovassakin sateessa ja pakkasessa Canonin EOS300:lla ja D60:lla ja ovat ne toistaiseksi toimineet, mutta kyllä siinä on aina pieni pelko mukana, että koska vesi löytää tiensä piirilevylle ja kosauttaa koko roskan.
Tuommoinen Pentax LX himottaisi edelleen, se oli tosi upea kamera aikanaan.