Veneilykortti

Näkyy olevan taas lehtien palstoilla kirjoituksia veneilykortin tarpeellisuudesta. Hukkuneita on tähän mennessä 19 ja tietenkin tämän seurauksena ruvetaan keksimään helppoa ratkaisua, jolla mukamas hukkumiset vältetään. Kuinkahan monta näistä hukkumisista on aiheutunut huonoista veneilytaidoista tai vesiliikennesääntöjen osaamattomuudesta? Tuskin montaakaan. Toki jokainen hengen menetys on liikaa. Luulisi jokaisella veneilijällä olevan sen verran itsesuojeluvaistoa, että opettelee perusteet ennen kuin huristelee tuolla vesillä. Eiköhän pelastusliivien käyttö olisi paras ennalta ehkäisevä keino ja varsinkin soutuveneissä, kanooteissa ja muissa pienissä vesikulkuneuvoissa. Hukkumiset sattuu just noitten kans tuuskatessa ja uintireissuilla. Promillerajan lasku 0.5:een on aivan hyvä ehdotus, koska varsinkin nopeilla veneillä ajettaessa on syytä olla reaktiokyky tallella. Mitä mieltä olette?
6655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Veneily kypärä on ratkaisu.

Äänestä
  • Veneilykypärä pelastaa. Pitää vaan olla kelluntakypärä. Mopokypärää laki ei vesillä salli.

    Äänestä

Meidän tulisi ehdottomasti säätää laki venekortin pakollisuudesta Tanskan mallin mukaisesti.
Tanskassa kortti tuli pakolliseksi 1.6.1999 Norjan mallin mukaisesti ja se on ollut todella onnistunut ratkaisu.

Äänestä
  • Tanskan hukkumistilastoissa on siis porras alaspäin tuossa kohdassa vai miten on "onnistunut".

    Montako järveä Tanskassa onkaan?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Tanskan hukkumistilastoissa on siis porras alaspäin tuossa kohdassa vai miten on "onnistunut".

    Montako järveä Tanskassa onkaan?

    no eipä sit aikaakaan kun verotus iskee veneisiin
    sitähän tässä varmaan myös tarvitaan.Kyllä se vaan kaikkien asenteista on kiinni ei kortista kyllähän tieliikenteessä kuolee porukkaa kokoajan vaikka on kortit ja pelit

    Äänestä

tätä veneilykorttia.
He tuntuvat pelkäävän, että tieto lisää tuskaa.
Näin voi tosin ollakin kun he huomaavat kuinka tietämättömiä he ovatkaan olleet.
Vakavasti puhuen kenelläkään vastuullisesti veneilyyn suhtautuvalla ei voi olla mitään tätä "korttihanketta" vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Holhousyhteiskunta kirjoitti:

Näkyy olevan taas lehtien palstoilla kirjoituksia veneilykortin tarpeellisuudesta. Hukkuneita on tähän mennessä 19 ja tietenkin tämän seurauksena ruvetaan keksimään helppoa ratkaisua, jolla mukamas hukkumiset vältetään. Kuinkahan monta näistä hukkumisista on aiheutunut huonoista veneilytaidoista tai vesiliikennesääntöjen osaamattomuudesta? Tuskin montaakaan. Toki jokainen hengen menetys on liikaa. Luulisi jokaisella veneilijällä olevan sen verran itsesuojeluvaistoa, että opettelee perusteet ennen kuin huristelee tuolla vesillä. Eiköhän pelastusliivien käyttö olisi paras ennalta ehkäisevä keino ja varsinkin soutuveneissä, kanooteissa ja muissa pienissä vesikulkuneuvoissa. Hukkumiset sattuu just noitten kans tuuskatessa ja uintireissuilla. Promillerajan lasku 0.5:een on aivan hyvä ehdotus, koska varsinkin nopeilla veneillä ajettaessa on syytä olla reaktiokyky tallella. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu