Voiko vanhan lastulevyseinän päälle laittaa höyrysulun? Seinän rakenne on seuraava sisältä ulos: lastulevy, rakennuspaperi, mineraalivillaa, puukoolaus, tuulensuojana tervapaperi sekä ilmarako ennen tiilimuurausta. Lastulevyn päälle olisi tarkoitus laittaa Halltexia kangaspinnoitteella. Aiemminhan oikeaa höyrysulkua ei seinässä ole, koska rakennuspaperi taitaa "hengittää" osittain, joten vaaraa, että lastulevy jää kahden sulun väliin, ei kai ole.
Höyrysulku
höyryä
41074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi sen siihen laittaa, etenkin jos talossa on kunnollinen & toimiva ilmanvaihto, tiedä sitten paljonko tuo hyödyttää.
Jos ilmanvaihto on huonosti toimiva, on teoriassa mahdollista että huoneilman kosteus voi nousta ja lisätä kuormitusta höyrynsuluttomassa yläpohjassa ja jos talossa on 70 luvun mallinen peltikatto ilman aluskatetta, ullakko voi alkaa oireilla lisääntyvässä kosteudessa.
Kuivaahan se on. Kastepiste tulee vastaan paljon lähempänä ulkopintaa.
Mineraalivillan kanssa tarvii aina jonkun höyrynsulun, joka on lämpimämmällä puolella. Tarve korostuu paksummilla seinillä. Villa itsessään ei juuri sido kosteutta, mutta sen "takana"/kylmällä puolella oleva levy sitten voi jo kostua.
Aikaisemmin oli väite: "ilman koneellista ilmanvaihtoa ei kannata käyttää höyrynsulkua." Tuo ei sitä tilannetta ratkaise, vaan seinän kuuluu olla tiiviimpi sisäpuolelta kuin ulkoa. Suhteen pitää olla vähintään 5:1, jos seinässä on mineraalivillaa. Vähempikin riittää, jos seinä pystyy sitomaan kosteutta (mineraalivilla ei sitä tee).
Seinässä ei saa olla kahta tiivistä kalvoa -- väli homentuu...
Vanhassa rakenteessa vesihöyryn suhteen tiivein materiaali näyttäisi olevan tuulensuuojan virkaa toimittanut tervapaperi ja tuollainen rakennehan on melko riskialtis, joten mielestäni rakenne paranee, jos sisäpintaa laitetaan suuremman höyrynavastuksen omaava muovi. Ehkä kannattaisi käytää jotain oikeaa ammattilasita katsomassa.