Kotimaisen kiukaan surkea laatu

Janatuinen

Onko muilla vastaavia kokemuksia. Ostin tunnetun kotimaisen valmistajan puukiukaan (vesisäiliöllä). Laite paloi puhki reilussa vuodessa. Valitin asiasta tehtaalle joka lupasi uuden kiukaan tilalle. Nyt uusikin alkaa vuoden käytön jälkeen olla puhki. Kiuasta lämmitetään noin 1-2 kertaa viikossa ja löylyvetenä käytetään vesijohtovettä. Kiuasta siirrettäessä nuohouksen ajaksi huomattiin että lattia kiukan alla on täysin kiukaasta irronneen metalliliuskeen peitossa. Olematta mitenkään asiantuntija metallialalla tulee hakematta mieleen että kiukaassa käytettyssä teräksessä on vakava laatuvirhe. Kyse ei lienen sattumasta koskapa tämä on jo toinen samanlainen tapaus. Luulisi vajaalla 400 eurolla saavan enemmän kuin "vuoden kiukaan"!

11

4506

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vetoa päässä

      Kohtuuttoman nopeasti on toki kiuas mennyt puhki, mutta käyttökin vaikuttaa paljon. Mikäli kiuas hohtaa punaisena (kyljet, kansi kivien alla, savuputki)lämmitettäessä, ei mikään peli kovin kauan kestä. Varsinkin, jos piipulla on pituutta reilusti on veto sovitettava tarkasti pellin ja tuhkaluukun tms. avulla niin, että puut palavat hyvin, mutta kiuas ei punastele. Valon täytyy tulla saunaan muualta kuin kiukaasta!

      • meillä

        kastori kestää yli 10 vuotta, mutta veto on säädettävä oikeaksi kuten yllä kerrottiin.


      • kovassa..

        vedossa sy,meillä meni kiuas hylkyyn kerran 4 kuukauden käytön jälkeen,ei siis todellakaan poltettu puhki.Vääntö oli kova,tehtaan edustaja kyseli hyvin outoja,ensin kysyi onko kiviseinät,ei vaan 100 vuotta vanha hirsisauna.Tämä neropatti tosissaan kysyi onko uutta vai vanhaa hirttä.
        Kyllä sille pikkasen kerroin siitä voiko se olla uutta hirttä.
        Viimeiseksi kysyi kuinka se riivatun sauna on rakennettu,kun lupasin käydä kaivamassa sen rakentajan haudasta että saa itse kysyä tajusi viimein myöntää tappionsa.
        Vaihtoon meni,samanlainen uusi kesti vain 1,5 vuotta ja sitten merkki vaihtui jälleen kerran.Nykyinen on ollut reilun vuoden ja vielä hyvä.
        Ollaan aina ostaessa tehty selväksi että se kiuas lämmitetään joka päivä joten ovat osanneet kyllä arvioida mikä PITÄISI olla hyvä.
        Seuravaksi haluan kunnon valua olevan Kota kiukaan,eiköhän ala kestämään.


      • wqet
        kovassa.. kirjoitti:

        vedossa sy,meillä meni kiuas hylkyyn kerran 4 kuukauden käytön jälkeen,ei siis todellakaan poltettu puhki.Vääntö oli kova,tehtaan edustaja kyseli hyvin outoja,ensin kysyi onko kiviseinät,ei vaan 100 vuotta vanha hirsisauna.Tämä neropatti tosissaan kysyi onko uutta vai vanhaa hirttä.
        Kyllä sille pikkasen kerroin siitä voiko se olla uutta hirttä.
        Viimeiseksi kysyi kuinka se riivatun sauna on rakennettu,kun lupasin käydä kaivamassa sen rakentajan haudasta että saa itse kysyä tajusi viimein myöntää tappionsa.
        Vaihtoon meni,samanlainen uusi kesti vain 1,5 vuotta ja sitten merkki vaihtui jälleen kerran.Nykyinen on ollut reilun vuoden ja vielä hyvä.
        Ollaan aina ostaessa tehty selväksi että se kiuas lämmitetään joka päivä joten ovat osanneet kyllä arvioida mikä PITÄISI olla hyvä.
        Seuravaksi haluan kunnon valua olevan Kota kiukaan,eiköhän ala kestämään.

        osta iki ja unohda loput, ja kestää


      • nb mhbjkl.hbjl.vhb

        Kotosalla on aina pihasauna lämmitetty kauhealla pouhulla, usein koko kiuas punaisena ja joskus vielä putkikin punaisena pihalle asti ja on poltettu roskat, jopa kivihiiltä ja palaturvetta. -83 vuoden kiuas, ekan kerran palo pienet reijät poskiin joskus 2004 paikkeilla. Tulikannen hiushalkeamia paikattiin joskus 2007 paikkeilla, arinoita on mennyt vuosien saatossa vain muutama mutta tuhkat on kyllä tyhjätty usein.

        Mutta kaikkiaan täytyy kyllä todella huonoa materiaalia uudet kiukaat jos menevät normi käytössä tuohon kuntoon taas kun vanha on kestänyt rääkkiä kohta 30 vuotta. Ai niin ja kesäisin sauna lämmitetään joka ikinen päivä.


    • taito?

      Kyllä pitää vedon olla kamala, jos raudan saa palamaan vuodessa puhki..
      Sanoisinpa, että suurin osa "puhkipalaneista kiukaista" on ruostutettu puhki. Se onnistuu varmasti vuodessakin.

      Mulla on tapana pistää pesään pari pikku kalikkaa vielä sunomisen päätteeksikin. Vaihtuu ilma ja poistuu kosteudet, eikä ruostu kiuas. Kotimainen halpakiuas on ollut jo 15 vuotta käytössä vähintään 2 kertaa viikossa.
      Lämmityskertoja tulisi nopeasti laskien yli 1500. Just vaihdoin kivet ja kiuas on vielä ihan käyttökelpoinen. Polttopuuna on käytetty kaikkea mahdollista koivuhaloista lastulevynpalasiin.

      • puhki

        jos kova veto niin pelti muuttuu hehkuvanpunaiseksi ja kun näin tekee vuoden verran niin puhki menee.


      • taito?
        puhki kirjoitti:

        jos kova veto niin pelti muuttuu hehkuvanpunaiseksi ja kun näin tekee vuoden verran niin puhki menee.

        "Kiuasta siirrettäessä nuohouksen ajaksi huomattiin että lattia kiukan alla on täysin kiukaasta irronneen metalliliuskeen peitossa"

        Mitäpä muuta tuo metalliliuske olisi kuin löylyveden mukanaan tuomaa ruostetta. Rautaa on toki monenmoista laatua, on helposti ruostuvaa ja vähemmän helposti ruostuvaa. Sillä saattaa toki olla osuutensa asiaan.

        Olen edelleen kuitenkin sitä mieltä, ettei kiuasta ihan vähällä saa poltettua puhki. Meidänkin kiuas hehkuu punaisena ja on hehkunut jo 15 vuotta.
        Niin, se kiuas ei todellakaan ole mikään ihmeellinen, vaan Narvin senaikaisen malliston halvimmasta päästä oleva peruskiuas.


    • Sama ongelmako?

      Minä uusin keväällä kiukaan ja nyt on jo tulipesän päätypelti lommolla ja hilseilee. Poltettu on vain puolikkaita pesällisiä 33cm havupuuta ja pienellä vedolla. Oma kiukaani on Narvi.

      • Oma moka

        Kyseisessä kiukaassa pitää polttaa maks. 32cm pituisia halkoja.


      • *+*+*+*+

        älkää urpot puita lisätessä paiskoko niitä sinne takaseinään....!!!!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      105
      1756
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1367
    3. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      5
      1292
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      144
      1243
    5. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      92
      1240
    6. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      22
      1146
    7. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      11
      1137
    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      594
      1103
    9. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      6
      1014
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      11
      954
    Aihe