Hei!
Olen kiinnostunut kauppatieteistä lukion jälkeen. Ja nyt kysyisin teiltä tietäviltä ihmisiltä asioita :)
Eli mikä yliopisto/kauppakorkeakoulu on arvostetuin/vähiten arvostetuin.. Mikä olisi sellainen minne kannattaisi pyrkiä? Ja edelliseen liittyen: mitä pääainetta olisi järkevintä opiskella, jos haluaisi aika varmasti työpaikan? Entäs millä ei ole niin suurta menekkiä?
Ja muutama erittäin vaikea kysymys...
Minkälaisiin hommiin KTM:t sijoittuvat? Ja minkälainen on palkkaus suurinpiirtein? Kertokaa omista opiskeluistanne ja töistänne.. Voitte myös antaa hieman vinkkejä jne.
Itselläni on opiskelumotivaatio korkealla, ja olen ajatellut ehkä johtamista pääaineena. Jossain määrin myös kansainvälinen kauppa kiinnostaa.
Kiitoksia vastauksistanne jo etukäteen!
Olen kiinnostunut kauppatieteistä lukion jälkeen. Ja nyt kysyisin teiltä tietäviltä ihmisiltä asioita :)
Eli mikä yliopisto/kauppakorkeakoulu on arvostetuin/vähiten arvostetuin.. Mikä olisi sellainen minne kannattaisi pyrkiä? Ja edelliseen liittyen: mitä pääainetta olisi järkevintä opiskella, jos haluaisi aika varmasti työpaikan? Entäs millä ei ole niin suurta menekkiä?
Ja muutama erittäin vaikea kysymys...
Minkälaisiin hommiin KTM:t sijoittuvat? Ja minkälainen on palkkaus suurinpiirtein? Kertokaa omista opiskeluistanne ja töistänne.. Voitte myös antaa hieman vinkkejä jne.
Itselläni on opiskelumotivaatio korkealla, ja olen ajatellut ehkä johtamista pääaineena. Jossain määrin myös kansainvälinen kauppa kiinnostaa.
Kiitoksia vastauksistanne jo etukäteen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaa ehkä miettiä niitä opiskelun motiiveja uudestaan. Ei se "paras palkka" tai "mikä työllistyy parhaiten" ole ehkä parhaita syitä tietyn YO:n / pääaineen valintaan! n. 5 vuotta on pitkä aika opiskella joten on parempi valita aine mikä tosissaan itseään kiinnostaa!
isi minusta tulee isona lego-insinööri... johtajaksi johtajan paikalle!
:)
Minun mielestäni alaa valitessa juuri työllistyminen on niitä tärkeimpiä kriteerejä.. Ammattihan opiskellaan juuri sen vuoksi, että joskus työllistyisi ko. alalta. Kortistossa on ihan tarpeeksi kaiken maailman hömppätieteilijöitä ja taiteilijoita, jotka eivät valmistuttuaan tee päivääkään oman alansa töitä.
Ja kyllähän työn tärkein motiivi on palkka. Eihän kukaan palkatta työssä käy ja toisekseen kovin moni ei varmaan menisi töihin, jos ei tarvitsisi rahaa.
Silti olen täysin samaa mieltä siinä, että mielenkiinto alaa kohtaan on myös hyvin tärkeää. Kannattaa valita siis ala joka kiinnostaa ja työllistää :)
Alunperin olin menossa "hömppä-ammattia" opiskelemaan, eli kuvataidetta. Kävin jopa pääsykokeissa. Järki alkoi kummiskin toimia, ettei sillä kuvataiteilijan tuloilla elä (ja muutenkin henkisesti rankkaa..).
Mietin myös farmaseutin, lääkärin, eläinlääkärin ammattia, mutta kemian/fysiikan oppimislahjat eivät minulla ole parhaimpia..
Ja jos minulla on motivaatiota opiskella kauppatieteitä, ehkä se myöskin tarkoittaa kiinnostumista alaan...
Moi!
Arvostetuin on varmaankin Helsingin kauppakorkeakoulu. Myös Turku ja Tampere ovat käsitykseni mukaan arvostettuja kouluja. Mutta loppujen lopuksi käymälläsi yliopistolla ei liene olevan paljonkaan merkitysta tulevaisuuden uran kannalta, ellei tutkijan ura kiinnosta eniten.
Helpoin on päästä noihin pienempiin yliopistoihin ja sellaisiin, joissa kauppatieteitä on opetettu vasta vähemmän aikaa (Joensuu, Kuopio) Yliopiston / Korkeakoulun valinnassa kannattaa miettiä mm. sitä miten paljon jaksaa tuohon pääsykokeeseen panostaa, sillä esim. Helsinkiin on pääsykokeen mentävä täydellisyyttä hipoen, mutta esim. Joensuuhun pääsee jo melko paljon helpommin. Pääsykokeet jokaiseen paikkaan on kuitenkin samat.
Oman käsitykseni mukaan lasketatoimi pääaineena on melko varma työllistäjä, ainakin itse valitsin kyseise pääaineen ja yksi valintakriteereistä oli juuri tuo työllistyminen. Uskon silti, että kaikki pääaineet ovat hyviä ja kannaattaakin valita oman mielenkiinnon mukaan, sillä sitä samaa alaa on sitten jaksettava vuosikymmeniäkin ;) Käsitykseni mukaan johtamista pääaineena lukevien on mahdollista työllistä mm. henkilöstöhallinnon tehtäviin.
Itse opiskelen kauppatieteistä laskentatoimea pääaineena ja lisäksi pitkän sivuaineen vero-oikeudesta. Tavoitteena on päästä valmistumisen jälkeen tilintarkastajaksi, tai sitä työtä opettelemaan siis aluksi... Valmistuttua ei vielä ehkä tuo tilintarkastus onnistu ;)
Kaupallinen ala on monipuolinen ja tehtävät myös. Eli suosittelen kyllä omasta puolestani!
Kiitokset tekstistäsi!
Olen juuri valmistumassa oleva KTM, pääaineenani olen lukenut laskentatoimea. Töihin ei revitä, mutta ihan hyvältä tilanne näyttää. Uskon työllistyväni pian "kunnon töihin". Tällä hetkellä teen toimistotöitä.
Valintakriteerinä mielestäni ensimmäisenä on se, mikä kiinnostaa. Sitten voi miettiä onko se työllistävä ala. Ellei ole, kannattaa koko juttu hylätä. Ei ole mitään järkeä valmistua kortistoon. Uskon, että löytyy työllistävä, kiinnostava ala.
Opiskelukavereistani selvästi parhaiten ovat työllistyneet laskentatoimen lukijat sekä kansantaloustieteilijät, jotka ovat lukeneet laskentatoimea pitkänä sivuaineena. Huonoiten ovat menestyneet markkinointia lukeneet eikä johtaminenkaan kovin helposti työllistä ilman vahvoja sivuaineita.
Opiskelupaikalla en usko olevan suurta merkitystä, työkokemuksella sen sijaan on!
Tilintarkastus on minullakin haaveena eli taitaapa riittää kilpailua työpaikoista jatkossakin, kun meitä tarkastajaksi himoavia on täällä useampiakin :)
Moi,
mä olen valmistunut ktm:ksi 1996, pääaineena kansainvälinen hallinto. Valmistumisen jälkeen muutin samantien ulkomaille poikaystävän perään ja tein erilaisia hommia, suurin osa niistä koulutusta vastaavia.
Suomeen palasin jokunen vuosi sitten ja tällä hetkellä olen valtiolla, veropuolen asiantuntijana ja teen juristin hommia (kaikki kolleegat juristeja, mut palkattiin kun halusivat tiimiin vähän muutakin osaamista.. =)). Tein tosin myös ulkomaan putken aikana EU-lainsäädäntöön liittyviä töitä.
Jos vielä lähtisin opiskelemaan ottaisin varmaan pääaineeksi kauppaoikeuden. Mutta, kuten aiemmin on todettu, opiskele sitä mikä kiinnostaa, tietysti jonkun verran kannattaa ajatella sitäkin mikä on työllistymisen kannalta hyödyllistä. Toisaalta, itseäni kiinnosti silloin joskus rahoitus, mutta totesin että tällä matikkapäällä valmistuminen olisi vienyt muutaman vuoden pidempään.. Ja sitä paitsi, ulkomaan rupeaman aikana tein myös rahoitushommia, joten jonkin verran pääaine tietysti rajoittaa, ainakin heti valmistuttua, mutta jonakin päivänä sitä saattaa löytää itsensä mitä kummallisimmista hommista joilla ei ole mitään tekemistä sen muinaisen pääaineen kanssa...
kyllähän kauppatieteet kannattavat jo senkin takia, että tutkinnon kanssa on mahdollista hakeutua monin erilaisiin ammattihin ja paikkoihin. tämänhän huomasit jo saamistasi vastauksistakin.
opiskelupaikalla ei tosissaan ole kovastikaan väliä, jatkossa henkilökohtaiset ominaisuutesi vaikuttavat töiden saantiin ym enemmän.
laskentatoimi on todellakin "varma" veikkaus. sivuaineiksi voitkin ottaa sitten vapaammin aineita, jotka kiinnostavat sinua. itse olen sitä mieltä, että pääaine-sivuaine -parina laskentatoimi-johtaminen on parempi kuin johtaminen-laskentatoimi. laskentatoimi on kuitenkin "kovempaa" ja tarvitsee minun mielestäni taakseen eemmän teoriaa, kun taas henkilöstöhallinto/HR/johtaminen/esimiesvastuu opitaan pitkälti työn kautta.
sijoittumispaikkoja lienee lähes yhtä monta kuin opiskelijoita. omista opiskelukavereistani on tullut mm. tilintarkastajia, laskenta-assareita, markkinointisuunittelijoita, tuotepäällikköjä, reskontranhoitajia, talouspäällikköjä ja veroasiantuntijoita. koulutuskaan ei toki takaa hyvää työpaikkaa ja palkkaa.
onnea opintoihin!
Laskennasta vielä sen verran.. Onko suositeltavaa käydä pitkää matikkaa.. Vai pärjääkö lyhyellä? Ja jos on lyhyestä esim. 8-9 niin miten onnistuu..?
Kiitos :)
Mulla oli ainakin lyhyt matikka lukiossa ja kyllä sillä pärjää ihan hyvin laskentatoimen puolella. Ja hyvältähän nuo sinun arvosanatkin vaikuttaa, että pärjäät varmastikin :)
Mutta tokihan se on suositeltavaa lukea sitä pitkää matikkaa. Siitä on varmasti paljon hyötyä ja helpotusta opintoihin.
Kauppakorkeaan riittää ihan yläasteen matikan pohjatiedot. Jos otat pääaineeksi rahoituksen tai laskentatoimen, niin lukion lyhyt, yli kutosen numeroilla riittää mainiosti. Pitkästä on tarvis vain yliopistojen kansantaloustieteiden laitoksilla (näistä Turku lienee pahin/matemaattisin) tai joissakin kauppakorkean jatko-opinnoissa (eli tohtoritason opinnoissa). Sosiaaliset taidot sen sijaan ovat kullanarvoisia niin KKK:ssa kuin työelämässäkin.
Opiskele putkimieheksi, telinemieheksi, rakennusalalla tai jossain vastaavassa, jos todella haluat työllistyä ja varsinkin lyödä rahoiksi. Työttömiä/ tyytymättömiä ekonomeja on tämä maa täynnä.. Tai opiskele vaikka sitten laskiksen kanssa yrittäjyysopintoja, pistä remonttireiskalafka pystyyn ja johda niitä reiskoja.
Ihan oikeasti, moni KTM on "ylikoulutettu" moneen ns. alemman tason toimistotyöhön tai sitten ei ole riittävää työkokemusta päästä korkeammille palleille. Ja kun epäilen, että olet vielä naispuolinen niin kuin minäkin, niin unohda.. "Jäät kuitenkin äitiyslomalle pian". Ei kauppatieteellinen koulutus ole enää takuuvarma työpaikan tae.. Tai ehkä tradenomeilla.. Sorry, olen nähnyt vaan niin paljon vierestä, kun hyvät tyypit, KTM-kaverini hakevat töitä monta monta kuukautta..
Jos nyt kuitenkin päädyt kauppatieteiden alalle, lue laskista ja sen kanssa vaikka vakuutustieteitä, juridiikkaa.. Tsemppiä!!!