Olisiko pohdinnan paikka

Kuinka meidän reservin kävisi jos kriisi eli sota tulisi. Varusmieskoulutus kestää 6kk ja johtajilla hiukan pidempään.

Eli naurettavan lyhyt aika sodan vaatimiin tehtäviin. Kertausharjoituksiin ei tarvitse haaveilla varusmiespalveluksen jälkeen. Ne vapaaehtoiset jotka ovat kiinnostuneita jatkokoulutuksesta hakeutuvat Mpkry:n vapaaehtoisiin koulutustilaisuuksiin.

Eli miten tällainen joukko voi taistella ketään vastaan. Naurettavan vähäistä koulutusta ja varusmiespalveluksen keskeyttäneiden määrä kasvaa vuosi vuodelta.

Varusmiepalveluksen jälkeen voi mennä kymmeniä vuosia ennen kuin tulee kertauskutsu osalle ei koskaan. Pyhällä hengelläkö siellä sodassa pärjäisi? Pitäisikö alkaa tehdä jotain jotta olisi se uskottava puolustus.

Yk-joukoissa palvelleena niin voin sanoa että osa reserviläisistä ei osannut edes sotilasarvoja niin mitä tällaisen joukon kanssa voisi tehdä.
5731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos olet se sama Ex Yk-Faitteri joka ilmaisi karjalan palautus palstalla että ei kannata voivotella karjalan perään.

Miksi puollustaisit jotain maamme kolkkaa kun et lopulta halua edes sitä kohta takaisin?

Äänestä
  • Todellakaan ei kannata voivotella Karjalan perään. Eikö se tullut ihan selvästi sanottua. Haihatusta koko ajatus. Kaikki nämä Karjala keskustelut ovat fiktiota. Kenelläkään ei ole oikein esittää faktaa asiasta.

    Tottakai hoidan velvollisuuteni. Mutta ne jotka ovat menneitä asiota kuten "Karjala" niin joskus olisi luovuttava haihatteluista ja katsoa asioita eteenpäin. Paikallaan polkeminen koituu tuhoksi.

    Äänestä

koko asevelvollisuus. Nojataan johonkin 2.maailmansodan aikaisiin kokemuksiin kenttäarmeijoista.
Aloittaja on aivan oikeassa, koulutuksen lyhyys ja kertausten vähyys tekee koko hommasta aika turhaa. Tietenkin on niitä jotka omaehtoisesti jatkaa kiinnostuksen perusteella "harrastusta" palveluksen jälkeenkin mutta kuinka suuri prosentti näitä on ?
Onhan asevelvollisuusarmeija ja ennenkaikkea sen reservit paperilla mukavan näköisiä, mutta jos tosipaikka tulisi niin en usko että nykypäivän asevelvollisista saataisiin edes 300 000 saati sitten 500 000 kunnon taistelukykyistä ukkoa riviin. Ja vielä kun tosipaikassa ei voi keskeyttää palvelusta...

Äänestä

Toisaalta sodankäynti on nykyään aika teknistä hommaa, tämän taas oppii siviilissäkin.
Talvi-sodassa Suomella oli muistaakseni 240 000 miestä, eli ei armeijan niin kauhean iso tarvitse olla jos se muuten on kunnossa.
Talvi-sodassakin suurin ongelma oli heikko varustus, eli jos varusteet olisi olleet kunnossa niin olisi ollut paljon suurempi ja perempi armeija.
Keskeyttäneiden perään ei kannata haikaille, ne on kelvotonta porukkaa sotahommiin ja pitääkin saada ulos armeijasta.

Äänestä

Katsokaapa esim. miten kauan kesti Irakin sodan käynnistäminen. Kun tilanne pahenee, niin sitten aloitetaan todellinen harjoittelu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ex Yk-Faitteri kirjoitti:

Kuinka meidän reservin kävisi jos kriisi eli sota tulisi. Varusmieskoulutus kestää 6kk ja johtajilla hiukan pidempään.

Eli naurettavan lyhyt aika sodan vaatimiin tehtäviin. Kertausharjoituksiin ei tarvitse haaveilla varusmiespalveluksen jälkeen. Ne vapaaehtoiset jotka ovat kiinnostuneita jatkokoulutuksesta hakeutuvat Mpkry:n vapaaehtoisiin koulutustilaisuuksiin.

Eli miten tällainen joukko voi taistella ketään vastaan. Naurettavan vähäistä koulutusta ja varusmiespalveluksen keskeyttäneiden määrä kasvaa vuosi vuodelta.

Varusmiepalveluksen jälkeen voi mennä kymmeniä vuosia ennen kuin tulee kertauskutsu osalle ei koskaan. Pyhällä hengelläkö siellä sodassa pärjäisi? Pitäisikö alkaa tehdä jotain jotta olisi se uskottava puolustus.

Yk-joukoissa palvelleena niin voin sanoa että osa reserviläisistä ei osannut edes sotilasarvoja niin mitä tällaisen joukon kanssa voisi tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu