hoitokokous?

Mitä siellä tapahtuu? Kuulostaa pelottavalta.
12863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tosiaankin nuo ovat historiaa, mutta kait niitä joskus on ollut.
Joillakin on vain tapana käyttää tuota provoilu aiheenaan.

Äänestä
  • Kaikki VL:iin kohdistuva arvostelu on provoilua. Tiedätkö kuinka paljon tuskaa se aiheutti ihmisille istua yömyöhään hoitokokouksissa ja tuomilla? Siitä on provoilu kaukana. Niin kauan kun SRK myöntää tehneensä virheen ko. asiassa, asia nousee aina uudestaan esille.

    Äänestä

Käsittääkseni ns hoitokokoukset liittyvät VL-herätysliikkeen kriisiin 1970-luvulla. Aikaan, jolloin yhteiskunnan murros oli hyvin voimakasta ja herätysliike ei oikein tiennyt miten kaiken maailman radikalismiin yms moraalien raiskaamiseen pitäisi suhtautua.

Se oli Vl-herätysliikkeelle hyvin vaikeaa aikaa, koska vanhat perimmäiset kristilliset arvot yhteiskunnassa romutettiin, vähintäänkin kyseenalaistettiin voimakkaasti YHTEISKUNNASSA.

Yhteiskunnan murros heijastui voimakkaasti myös konservatiiviseen, vanhoilliseen kristillisiin arvoihin nojautuvaan VL-herätysliikkeeseen .

Paljon oli ylilyöntejä, vl-ihmisten vakaumuksia kyseenalaistettiin ja asioista oltiin eri mieltä.Kaikki ei mennyt niin kuin olisi pitäinyt mennä. Jotkut yksittäiset ihimiset kantavat kaunaa yhä.

Kriisistä kuitenkin toivuttiin nopeasti ja liike alkoi jälleen yhtenäistyä. Lestadiolaisuutta tutkineen filosofian tohtorin Seppo Lohen mukaan hoitokokoukset loppuivat 1980-luvun alussa, tarkalleen vuonna 1981.

Käsittääkseni VL-herätysliike on tällä hetkellä kasvava, elinvoimainen ja yhtenäinen herätysliike, tosin hyvin omaperäinen vieläkin.Liekkö juuri se yksi vahvuus.

t: Filosofian maisteri, Suomen aatehistoria.

Äänestä
  • asiallisesta informaatiosta :)

    Äänestä

  • Niin kauan eheää rakennusta ei synny, jos perustuksiin tulleet säröt on korjaamatta. Hoitokokusten aiheuttama tuho on korjaamatta ja sitä vain vähätellään aikansa ilmiöksi.

    Äänestä

  • ABC kirjoitti:

    Niin kauan eheää rakennusta ei synny, jos perustuksiin tulleet säröt on korjaamatta. Hoitokokusten aiheuttama tuho on korjaamatta ja sitä vain vähätellään aikansa ilmiöksi.

    tuo on sinun mielipiteesi. VL herätysliike on korjannut "jäljet" jo ajat sitten vaikka kuinka ruikutat.

    Äänestä

  • Nimimerkki FM1969, sanoit:

    "Paljon oli ylilyöntejä, vl-ihmisten vakaumuksia kyseenalaistettiin ja asioista oltiin eri mieltä.Kaikki ei mennyt niin kuin olisi pitäinyt mennä. Jotkut yksittäiset ihimiset kantavat kaunaa yhä."

    Ei voi kuin ihailla sitä taitavuutta, jolla sinä, hyvä "Filosofian maisteri 1969" vierität SRK-yhteisön kollektiivisen erehdyksen seuraukset yksittäisen ihmisen, elämässään traagiseen käänteeseen ajetun uhrin hartioille, hänen taakakseen. "Jotkut yksittäiset ihmiset kantavat kaunaa yhä."

    Sanoisitko samoin juutalaiselle joka murehtii kohtaamaansa vääryyttä? Hän menetti kaikki sukulaisensa natsien keskitysleirissä.

    Vl-liikkeestä erotetuista moni menetti koko elämänsä ystäväverkoston, jäsenyytensä itselleeen rakkaaksi käyneessä rauhanyhdistyksessä, yhteydet sukulaisiinkin saattoivat katketa pitkäksi aikaa. Tämä kaikki syystä jota ei voinut itse ymmärtää, eikä lähipiirikään. Tilanteen absurdiutta voisi kuvata kafkamaiseksi. Pyydän sinua huomioimaan, että nämä ihmiset halusivat vain tehdä matkaa uskovaisina, vaeltaa samassa joukossa. Heille erottaminen tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.

    Tottakai asiat voi unohtaa pikkuhiljaa, ja voi rakentaa uuden elämän. Lopulta pitää kyetä antamaan anteeksi niille jotka toimivat väärin, silloinkin kun he eivät itse ymmärrä anteeksi pyytää. Kyllä siihen Jumala antaa voimia.

    Mutta ei sentään pidä tehdä uhrista syyllistä.

    Äänestä

  • ABC kirjoitti:

    Niin kauan eheää rakennusta ei synny, jos perustuksiin tulleet säröt on korjaamatta. Hoitokokusten aiheuttama tuho on korjaamatta ja sitä vain vähätellään aikansa ilmiöksi.

    Mainitsemasi "jäljet" ovat korjattu VL-herätysliikkeessä jo ajat sitten. Uusi VL-sukupolvi ei edes tiedä mistään hoitokokouksista.

    ylilyöntejä toki oli, mutta ENNEN OLI ENNEN JA NYT ON NYT ON TUKKA PÄÄSTÄ LÄHTENYT...haloo!

    Äänestä

  • Paula E. kirjoitti:

    Nimimerkki FM1969, sanoit:

    "Paljon oli ylilyöntejä, vl-ihmisten vakaumuksia kyseenalaistettiin ja asioista oltiin eri mieltä.Kaikki ei mennyt niin kuin olisi pitäinyt mennä. Jotkut yksittäiset ihimiset kantavat kaunaa yhä."

    Ei voi kuin ihailla sitä taitavuutta, jolla sinä, hyvä "Filosofian maisteri 1969" vierität SRK-yhteisön kollektiivisen erehdyksen seuraukset yksittäisen ihmisen, elämässään traagiseen käänteeseen ajetun uhrin hartioille, hänen taakakseen. "Jotkut yksittäiset ihmiset kantavat kaunaa yhä."

    Sanoisitko samoin juutalaiselle joka murehtii kohtaamaansa vääryyttä? Hän menetti kaikki sukulaisensa natsien keskitysleirissä.

    Vl-liikkeestä erotetuista moni menetti koko elämänsä ystäväverkoston, jäsenyytensä itselleeen rakkaaksi käyneessä rauhanyhdistyksessä, yhteydet sukulaisiinkin saattoivat katketa pitkäksi aikaa. Tämä kaikki syystä jota ei voinut itse ymmärtää, eikä lähipiirikään. Tilanteen absurdiutta voisi kuvata kafkamaiseksi. Pyydän sinua huomioimaan, että nämä ihmiset halusivat vain tehdä matkaa uskovaisina, vaeltaa samassa joukossa. Heille erottaminen tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.

    Tottakai asiat voi unohtaa pikkuhiljaa, ja voi rakentaa uuden elämän. Lopulta pitää kyetä antamaan anteeksi niille jotka toimivat väärin, silloinkin kun he eivät itse ymmärrä anteeksi pyytää. Kyllä siihen Jumala antaa voimia.

    Mutta ei sentään pidä tehdä uhrista syyllistä.

    Paula E kirjoitti:

    "Ei voi kuin ihailla sitä taitavuutta, jolla sinä, hyvä "Filosofian maisteri 1969" vierität SRK-yhteisön kollektiivisen erehdyksen seuraukset yksittäisen ihmisen, elämässään traagiseen käänteeseen ajetun uhrin hartioille, hänen taakakseen. "Jotkut yksittäiset ihmiset kantavat kaunaa yhä."

    Sanoisitko samoin juutalaiselle joka murehtii kohtaamaansa vääryyttä? Hän menetti kaikki sukulaisensa natsien keskitysleirissä.


    HUHHUH! JOS SANOO, ETTÄ JOTKUT YKSITTÄISET IHIMSET KANTAA KAUNAA YHÄ, NIIN ONKO SE SYYLLISTÄMISTÄ???????

    HALOO! USKOMATON VÄITE, AIVAN TODELLA TÖRKEÄÄ YLILYÖNTIÄ.

    Mielestäni filosofian maisterin kirjoitus oli todella asiallinen teksti.Siinä ei syyllistetty TODELLAKAAN KETÄÄN!

    Äänestä

  • älä syyllistä kirjoittajaa! kirjoitti:

    Paula E kirjoitti:

    "Ei voi kuin ihailla sitä taitavuutta, jolla sinä, hyvä "Filosofian maisteri 1969" vierität SRK-yhteisön kollektiivisen erehdyksen seuraukset yksittäisen ihmisen, elämässään traagiseen käänteeseen ajetun uhrin hartioille, hänen taakakseen. "Jotkut yksittäiset ihmiset kantavat kaunaa yhä."

    Sanoisitko samoin juutalaiselle joka murehtii kohtaamaansa vääryyttä? Hän menetti kaikki sukulaisensa natsien keskitysleirissä.


    HUHHUH! JOS SANOO, ETTÄ JOTKUT YKSITTÄISET IHIMSET KANTAA KAUNAA YHÄ, NIIN ONKO SE SYYLLISTÄMISTÄ???????

    HALOO! USKOMATON VÄITE, AIVAN TODELLA TÖRKEÄÄ YLILYÖNTIÄ.

    Mielestäni filosofian maisterin kirjoitus oli todella asiallinen teksti.Siinä ei syyllistetty TODELLAKAAN KETÄÄN!

    Luehan tuo linkin takana oleva teksti ja mieti sitten, kuka syyllistyy ja mihin.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000009924225T

    Taidat kuulua siihen sukupolveen, joka on syntynyt noitten suurten hoitokokousaaltojen jälkeen, joka ei tiedä niistä mitään, kuten ei "filosofian maisterikaan":( Tittelikään ei takaa tietoa sellaiselta alalta, joka ei kuulu omaan maisterintutkintoon.

    Paula E. kirjoitti kiihkottomasti ja totuudellisesti juuri niin kuin asiat ovat olleet. Tietysti SRK:n taholta on asiaa peitelty ja kaunisteltu moneen otteeseen ja sinä näyt uskovan.

    Ymmärrän sen kyllä, että tuntuu pahalta kuulla, että se oma ihana joukko ei olekaan niin ihana ja aivan konkreettisesta syystä. Sinun oliskin nyt syytä lakata huutamasta (isojen kirjainten käyttö = huutaminen) ja miettiä, olisiko sittenkin meidän vanhempaan ikäluokkaan kuuluneitten, hoitokokoukset itse läpikäyneitten kertomukset totta.

    Ne muuten ovat.

    Äänestä

  • Debora kirjoitti:

    Luehan tuo linkin takana oleva teksti ja mieti sitten, kuka syyllistyy ja mihin.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000009924225T

    Taidat kuulua siihen sukupolveen, joka on syntynyt noitten suurten hoitokokousaaltojen jälkeen, joka ei tiedä niistä mitään, kuten ei "filosofian maisterikaan":( Tittelikään ei takaa tietoa sellaiselta alalta, joka ei kuulu omaan maisterintutkintoon.

    Paula E. kirjoitti kiihkottomasti ja totuudellisesti juuri niin kuin asiat ovat olleet. Tietysti SRK:n taholta on asiaa peitelty ja kaunisteltu moneen otteeseen ja sinä näyt uskovan.

    Ymmärrän sen kyllä, että tuntuu pahalta kuulla, että se oma ihana joukko ei olekaan niin ihana ja aivan konkreettisesta syystä. Sinun oliskin nyt syytä lakata huutamasta (isojen kirjainten käyttö = huutaminen) ja miettiä, olisiko sittenkin meidän vanhempaan ikäluokkaan kuuluneitten, hoitokokoukset itse läpikäyneitten kertomukset totta.

    Ne muuten ovat.

    Antamasi linkki ei valitettavasti aukea, herjaa että "Viesti on poistettu".

    Äänestä

  • Tiedotus kirjoitti:

    Antamasi linkki ei valitettavasti aukea, herjaa että "Viesti on poistettu".

    viesti vielä silloin ollut olemassa kun Debora on sen linkittänyt?

    Joskus nämä koneet jumivat ja mikään ei toimi, vaan herjaa ihan miten sattuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei-VL kirjoitti:

Mitä siellä tapahtuu? Kuulostaa pelottavalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu