Hedelmäsokeria edullisesti

Olkaapa hyvä. Vai oliko hyödyllistä tietoa?

Ei jää hinta enää kauas tavallisesta sokerista, jos vielä ottaa huomioon hedelmäsokerin makeuden verrattuna tavalliseen. Eikös hedelmäsokeria käytetä vain 2/3 osaa, jos halutaan sama makeus.

Vaasan Minimanista 56.90 €/25 kg säkki. Eli 2.28 €/kg. Minimani löytyy myös 4:stä muusta kaupungista.

Citymarket 63 €/25 kg säkki. Eli 2.52 €/kg.

Minimani ja Citymarket tilaavat hedelmäsokeria 25 kg säkeissä pyydettäessä.

Vertailuksi: Puolen kilon paketti Vaasan Prismassa 2.30 €/500 g. Eli 4.60 €/kg.

Itse olen käyttänyt marjojen ja mehujen säilönnässä hedelmäsokeria jo kauan sen tervellisyyden vuoksi verrattuna tavalliseen sokeriin. Lisäksi mehuihin ja hilloihin tulee voimakkampi maku, koska hedelmäsokeria tarvitaan vähemmän.

Aikaisemmin olen tilannut suoraan tehtaalta (Danisco Kotkassa) hintaan 1.87 €/kg rahti Vaasaan n. 40 € ja minimitilaus 100 kg.

Ajattelin lähestyä teitä diabeetikoita ja diabeetikoiden vanhempia näin keskustelupalstan kautta, koska jos tuo säkkitavaran kulutus nousisi, niin voisi sen hinta laskea ja saataisiin suuremmat pakkauskoot kauppojen vakiovalikoimaan.
103788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Olisikohan muita tutkimuksia? Ton mukaanhan ei saisi syödä hedelmiäkään.

    Haitallista ja haitallista. Jos hedelmäsokerilla todella olisi huonoja puolia, niin ne tuskin ovat niin huonoja, että kannataisi käyttää tavallista sokeria.

    Oliko tuo vain yhden ihmisen mielipide?

    Äänestä

  • Onhan tuo GI fruktoosilla todella pieni

    Äänestä

  • Ei diabeetikko kirjoitti:

    Onhan tuo GI fruktoosilla todella pieni

    Onhan se GI pieni, kun suuri osa fruktoosista muutetaan maksassa rasvaksi. USA:ssa on tällä hetkellä hyvin kuuma kysymys, onko diabetes 2 epidemian syynä maissisiirappi, joka on invertaasientysyymin avulla muutettu puolittain fruktoosiksi (high fructose corn syrap).

    Naturen kaltaisissa lehdissä on julkaistu tutkimuksia, joissa diabetes 2:n esiintyvyys ja kansan lihavuus korreloi hyvin virvoitusjuomiin lisätyn maissisiirapin kanssa. Lisäksi on osoitettu syy-yhteys lihomisen ja fruktoosin välillä. Virvoitusjuomateollisuus on käynyt vastaiskuun ja rahoittaa avokätisesti tutkijoita, jotka suostuvat epäilemään näitä tutkimuksia (vrt. tupakkateollisuus ja keuhkosyöpä).

    Lisäys on ollut jopa 1000-kertainen. Hedelmien sokeri kalpenee virvoitusjuomien rinnalla.

    Äänestä

  • Dia2 kirjoitti:

    Onhan se GI pieni, kun suuri osa fruktoosista muutetaan maksassa rasvaksi. USA:ssa on tällä hetkellä hyvin kuuma kysymys, onko diabetes 2 epidemian syynä maissisiirappi, joka on invertaasientysyymin avulla muutettu puolittain fruktoosiksi (high fructose corn syrap).

    Naturen kaltaisissa lehdissä on julkaistu tutkimuksia, joissa diabetes 2:n esiintyvyys ja kansan lihavuus korreloi hyvin virvoitusjuomiin lisätyn maissisiirapin kanssa. Lisäksi on osoitettu syy-yhteys lihomisen ja fruktoosin välillä. Virvoitusjuomateollisuus on käynyt vastaiskuun ja rahoittaa avokätisesti tutkijoita, jotka suostuvat epäilemään näitä tutkimuksia (vrt. tupakkateollisuus ja keuhkosyöpä).

    Lisäys on ollut jopa 1000-kertainen. Hedelmien sokeri kalpenee virvoitusjuomien rinnalla.

    Mielenkiintoinen juttu, kiinnostaisi tietää enemmänkin miten siis hedelmäsokerin käyttö vaikuttaa rasva-aineenvaihduntaan?
    Siirryin käyttämään vuosi sitten hedelmäsokeria teessä ja kahvissa, plus muuissa ruuissa missä sokeria nyt tulee käytettyä. En ole diabeetikko, mutta ajattelin että hedelmäsokerin käyttö on vain terveellisempää.
    Paino on noussut aika reippaasti, mutta olen ajatellut sen johtuvan tietenkin tupakoinnin lopettamisesta (aineenvaihdunta hidastuu ja olen vaan syönyt enemmän). Johtuuko painonnousu sittenkin myös hedelmäsokerin käytöstä?
    Paras olisi tietenkin lopettaa koko sokerin käyttö, mutta ei sitä kaikkia paheita pysty eikä osaa lopettaa kerralla. Kahvia ja teetä tulee juotua monta mukillista päivässä, joten sitä sokeriakin kyllä menee aika paljon :(

    Äänestä

  • Ei diabeetikko kirjoitti:

    Olisikohan muita tutkimuksia? Ton mukaanhan ei saisi syödä hedelmiäkään.

    Haitallista ja haitallista. Jos hedelmäsokerilla todella olisi huonoja puolia, niin ne tuskin ovat niin huonoja, että kannataisi käyttää tavallista sokeria.

    Oliko tuo vain yhden ihmisen mielipide?

    Mihin helevettiin tarvitsee 25 kiloa hedelmäsokeria ? Minulle se riittäisi loppuiäksi ja jäisi vielä tähteeksikin.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Mihin helevettiin tarvitsee 25 kiloa hedelmäsokeria ? Minulle se riittäisi loppuiäksi ja jäisi vielä tähteeksikin.

    Olen täysin sivullinen tässä keskustelussa, mutta eikös diabeetikot leivo kaiken kahvileivän joko keinotekoiseen makeusaineeseen tai fruktoosiin.

    Makean maku on diabeetikollekin mielihyvää tuottava ja sallittu, jos siitä ei sairastu. Pistän minäkin teeheni hermesetasta, koska tee maistuu minusta paremmalta, kun siinä on makeaa makua, sensijaan kahvissani ei saa olla edes keinotekoista makeuttajaa.

    Eräs esimies käski ostaa aina fruktoosilla makeutettuja kahvileipiä kokouksiinsa. Laiha oli tämä diabeetikko ja harrasti paljon liikuntaa. Fruktoosihan on paljon kalliimpaa kuin tavallinen sokeri, ja ostaahan moni vaikka soijapapuja ym. suurissa tukkuerissä, jotta ruokamenot laskisivat erikoisruokavaliolla.

    Sitä vaan ihmettelen, mihin ihmeeseen ihmiset tarvitsevat sitä valtavaa määrää kaljaa, jota rahtaavat tänne toisesta maasta asti?

    Äänestä

niin paljon sokeria, diabeetikko ainakaan???

Äänestä
  • Marjojen ja mehujen säilöntä onnistuu parhaiten pakastamalla, jolloin minkäänlaista sokeria ei tarvita. Ja oikeaoppinen diabeetikko kyllä käyttää ainakin osamakeuttajana keinotekoisia makeutusaineita, vaikka vähän sokeriakin joukkoon laittaisi.

    Ja makeat vehnäpullat ja piirakat ovat "herkkuruokia", eivät jokapäiväistä purtavaa. Itselläni menee hedelmäsokeria ehkä puoli kiloa vuodessa ja tavallisessakin sokerissa riittää sama määrä. Ei siinä kymmenen kilon pakkauksia paljon kannata ostella...

    Puhdas sokeri on turhia hiilareita ja kilokaloreita oli sitten tavallista tai hedelmäsokeria.

    Äänestä

http://tinyurl.com/73yta

Mainittakoon fruktoosista vielä, että vaikka se imeytyy hitaasti, ei
puhtaan fruktoosin käyttö makeutusaineena ainakaan suurina määrinä liene
sen suositeltavampaa kuin muidenkaan sokerien, sillä se saattaa lisätä
insuliinin eritystä (proteiinin kanssa nautittuna tyypin 2
diabeetikoilla), aiheuttaa insuliiniresistanssia, nostaa
triglyseriditasoa ja kohottaa verenpainetta:


Stimulation of Insulin Secretion by Fructose Ingested With Protein in
People With Untreated Type 2 Diabetes
M.C. Gannon, F.Q. Nuttall, C.T. Grant, S. Ercan-Fang, N. Ercan-Fang
DIABETES CARE, JANUARY 1998 VOLUME 21 NUMBER 1
http://www.diabetes.org/diabetescare/1998-01/pg16.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei diabeetikko kirjoitti:

Olkaapa hyvä. Vai oliko hyödyllistä tietoa?

Ei jää hinta enää kauas tavallisesta sokerista, jos vielä ottaa huomioon hedelmäsokerin makeuden verrattuna tavalliseen. Eikös hedelmäsokeria käytetä vain 2/3 osaa, jos halutaan sama makeus.

Vaasan Minimanista 56.90 €/25 kg säkki. Eli 2.28 €/kg. Minimani löytyy myös 4:stä muusta kaupungista.

Citymarket 63 €/25 kg säkki. Eli 2.52 €/kg.

Minimani ja Citymarket tilaavat hedelmäsokeria 25 kg säkeissä pyydettäessä.

Vertailuksi: Puolen kilon paketti Vaasan Prismassa 2.30 €/500 g. Eli 4.60 €/kg.

Itse olen käyttänyt marjojen ja mehujen säilönnässä hedelmäsokeria jo kauan sen tervellisyyden vuoksi verrattuna tavalliseen sokeriin. Lisäksi mehuihin ja hilloihin tulee voimakkampi maku, koska hedelmäsokeria tarvitaan vähemmän.

Aikaisemmin olen tilannut suoraan tehtaalta (Danisco Kotkassa) hintaan 1.87 €/kg rahti Vaasaan n. 40 € ja minimitilaus 100 kg.

Ajattelin lähestyä teitä diabeetikoita ja diabeetikoiden vanhempia näin keskustelupalstan kautta, koska jos tuo säkkitavaran kulutus nousisi, niin voisi sen hinta laskea ja saataisiin suuremmat pakkauskoot kauppojen vakiovalikoimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu