Elatusmaksun määrä

Onko elatusmaksu sovittavissa vaikka 20 euroo kuukaudessa vai onko pakko olla minimi?
Eikö sosiaalitoimisto vaan laske sen minimin esim.toimeentuloa hakiessa.

En todellakaan halua enempää rahaa.Mutta muutama kymppi helpottaa kummasti kuukaudessa.

Toivottavasti ei ollut liian sekava juttu!!!
101024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juu, eihän sun ole pakko ottaa mitään jos et halua, mutta lapsellehan se maksu on osoitettu, ei sinulle!
Lapsen oikeus on saada isältä elatusrahaa, ja isän velvollisuus on maksaa.
Jos et sitä tarvi, laita vaikka lapsen tilille jotta tulevaisuudessa voi käyttää vaikka opiskeluun.

Äänestä

sinä vai elatusvelvollinen isä?

Äänestä

Ainoastaan jos hakee toimeentulotukea tai esim elatustukea niin sos.toimi vaatii että vaaditaan ensin toiselta vanhemmalta hänen elatuskykyä vastaava elatusapu. Muuten vanhemmat saa sopia vapaasti - vaikka 0 e/kk.

Äänestä
  • Siis tää meni taas vaikeeksi.Jos haen toimeentulotukea joillekkin kuukausille eikö se minimi elatustuki lasketa tuloksi vaikka sitä ei olisi.

    Ei kai ne voi koko toimeentulotukea evätä sen takia jos en ota täysiä elatusmaksuja?

    Tilanne on vähän vaikea,kun haluisin isyys tunnustuksen vaikka päätös pitää lapsi on minun.Ja lapsen etu on että lapsella on molemmat vanhemmat,mutta en haluisi niitä rahoja toisen pienistä tuloista.
    Kun on niitäkin isiä mitkä lapset haluaa ja ei koskaan maksa vaan kiertää pimeillä hommilla niistäkin!

    Ja tärkeintä olisi se lapsen ja isän suhteen kehittyminen ja se ei kyllä kehity hyvään suuntaan kun heti joutuu maksumieheksi!
    Hiljaa hyvä tulee,koska lasta oppi rakastamaan kun sen hyväksyy ja haluaa olla sen kanssa.
    Pelkään että tulee tunne kun on toikin mikä sitä rahaa vie!

    En tiedä ymmärtääkö kukaan tätä,mutta raha ei ole mun mielestä tärkein,mutta en haluisi nälkääkään äitiyslomalla nähdä!?Enkä että tuleva lapsi olisi jollekkin vaan rasite/riesa!

    Äänestä

  • Mimmu kirjoitti:

    Siis tää meni taas vaikeeksi.Jos haen toimeentulotukea joillekkin kuukausille eikö se minimi elatustuki lasketa tuloksi vaikka sitä ei olisi.

    Ei kai ne voi koko toimeentulotukea evätä sen takia jos en ota täysiä elatusmaksuja?

    Tilanne on vähän vaikea,kun haluisin isyys tunnustuksen vaikka päätös pitää lapsi on minun.Ja lapsen etu on että lapsella on molemmat vanhemmat,mutta en haluisi niitä rahoja toisen pienistä tuloista.
    Kun on niitäkin isiä mitkä lapset haluaa ja ei koskaan maksa vaan kiertää pimeillä hommilla niistäkin!

    Ja tärkeintä olisi se lapsen ja isän suhteen kehittyminen ja se ei kyllä kehity hyvään suuntaan kun heti joutuu maksumieheksi!
    Hiljaa hyvä tulee,koska lasta oppi rakastamaan kun sen hyväksyy ja haluaa olla sen kanssa.
    Pelkään että tulee tunne kun on toikin mikä sitä rahaa vie!

    En tiedä ymmärtääkö kukaan tätä,mutta raha ei ole mun mielestä tärkein,mutta en haluisi nälkääkään äitiyslomalla nähdä!?Enkä että tuleva lapsi olisi jollekkin vaan rasite/riesa!

    Heips! Lapsella on oikeus elatusmaksuihin, joten sosiaalivirasto laskee ne sinulle tuloksi(mikä on väärin). Jos mies ei maksa sinulle tai maksaa 20 euroa, se on väärin. Laki jo sanoo, että pienin mahdollinen elatusmaksu on 118 euroa/kk. Sen saa joko mieheltä tai kaupunki maksaa sen...
    Kyllä lapsen ja isän suhde kehittyy, jos isä näin haluaa.Ethän sitä lasta kumminkaan yksin ole tehny?

    Äänestä

  • susa kirjoitti:

    Heips! Lapsella on oikeus elatusmaksuihin, joten sosiaalivirasto laskee ne sinulle tuloksi(mikä on väärin). Jos mies ei maksa sinulle tai maksaa 20 euroa, se on väärin. Laki jo sanoo, että pienin mahdollinen elatusmaksu on 118 euroa/kk. Sen saa joko mieheltä tai kaupunki maksaa sen...
    Kyllä lapsen ja isän suhde kehittyy, jos isä näin haluaa.Ethän sitä lasta kumminkaan yksin ole tehny?

    Laki ei sano, että minimi elatusmaksu on 118 eeroa. Elatusmaksut voidaan sopia myös pienemmiksi maksajan ollessa vähätuloinen. Mutta siinä tapauksessa kunta maksaa erotuksen tuohon 118 euroon asti.

    Kannattaa jutella lapsen isän kanssa sopiva elatusmaksu. Tosin lastenvalvoja katsoo asiaa myös kunnan kannalta, joten jos isällä on varaa maksaa vähintään se 118 lastenvalvoja ei välttämättä vahvista alempaa summaa. Jos vahvistettua sopimusta ei ole, ei saa myöskään kunnan maksamaa elatusapua.

    Tärkeintä tuntuu olevan isän ja lapsen suhde äidille joten raha kannattaa unohtaa ja mikäli isä kokee että elatusmaksut ovat kohtuuttomat tuloihin nähden, niin kannattaa ainakin aluksi kertoa että isästä ei ole tietoa jolloin kunta maksaa elatustuen kokonaisuudessaan.

    Joku miettii, että mitä huijaamista, mutta jos näin lapsi saa pitää isänsä niin maksan veromarkkani ilomielin. Isyyden voi aina tunnustaa myöhemmin tai vaatia isyydentunnustamista.

    Äänestä

  • Mimmu kirjoitti:

    Siis tää meni taas vaikeeksi.Jos haen toimeentulotukea joillekkin kuukausille eikö se minimi elatustuki lasketa tuloksi vaikka sitä ei olisi.

    Ei kai ne voi koko toimeentulotukea evätä sen takia jos en ota täysiä elatusmaksuja?

    Tilanne on vähän vaikea,kun haluisin isyys tunnustuksen vaikka päätös pitää lapsi on minun.Ja lapsen etu on että lapsella on molemmat vanhemmat,mutta en haluisi niitä rahoja toisen pienistä tuloista.
    Kun on niitäkin isiä mitkä lapset haluaa ja ei koskaan maksa vaan kiertää pimeillä hommilla niistäkin!

    Ja tärkeintä olisi se lapsen ja isän suhteen kehittyminen ja se ei kyllä kehity hyvään suuntaan kun heti joutuu maksumieheksi!
    Hiljaa hyvä tulee,koska lasta oppi rakastamaan kun sen hyväksyy ja haluaa olla sen kanssa.
    Pelkään että tulee tunne kun on toikin mikä sitä rahaa vie!

    En tiedä ymmärtääkö kukaan tätä,mutta raha ei ole mun mielestä tärkein,mutta en haluisi nälkääkään äitiyslomalla nähdä!?Enkä että tuleva lapsi olisi jollekkin vaan rasite/riesa!

    Toimeentulotukea saa ainoastaan jos kaikki muut rahat käytetty - näin ollen jos on varallisuutta ei saa tukea - ja vastaavasti jos etävanhemmalla on rahaa mutta ei maksa kyvyn mukaista elatusapua niin ensin pitää vaatia etältä rahaa. Näin ollen voitte toki sopia vaikka että etä maksaa sen 20 e - mutta toimeentulolaskelmassa otetaan huomioon "täydet" elatusavut (esim 118 e).

    Äänestä

  • Jaana kirjoitti:

    Toimeentulotukea saa ainoastaan jos kaikki muut rahat käytetty - näin ollen jos on varallisuutta ei saa tukea - ja vastaavasti jos etävanhemmalla on rahaa mutta ei maksa kyvyn mukaista elatusapua niin ensin pitää vaatia etältä rahaa. Näin ollen voitte toki sopia vaikka että etä maksaa sen 20 e - mutta toimeentulolaskelmassa otetaan huomioon "täydet" elatusavut (esim 118 e).

    Ja tämänkin takia olisi hyvä olemassa sopimus joka on vahvistettu. Mikäli ei ole niin ei tarvitse kunnan/valtion puoleltakaan odottaa apuja.

    Mutta kuten totesin jo aikaisemmin tämä on helposti kierrettävissä sillä, että "ei tiedä" kuka isä on. Vain äiti tai lapsen isä voi vaatia isyyden selvittämistä.

    Tärkeintä olisi kuitenkin että lapsi saa pitää isänsä, myöhemmin kun side on kasvanut jo erottamattomaksi voi isä itsekin haluta isyyden selvittämistä.

    Maksoi mitä maksoi meille veronmaksajille, mutta jos yksikin lapsi saa pitää isänsä isän maksuhaluttomuudesta huolimatta niin olen valmis maksamaan. Tietenkin kohtuus kaikessa. Kun isä on saatu "koukkuun" ja haluaa olla isä niin viimeistään silloin on isyys tunnustettava ja maksettava ruokot.

    Voihan toki olla, että isä haluaa olla isä, mutta on kovin huonotuloinen ja pelkää tätä "minimiä" vaan elatusmaksuja ei "määrätä" liian korkeiksi mikäli tulot ja menot on selvitetty.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Ja tämänkin takia olisi hyvä olemassa sopimus joka on vahvistettu. Mikäli ei ole niin ei tarvitse kunnan/valtion puoleltakaan odottaa apuja.

    Mutta kuten totesin jo aikaisemmin tämä on helposti kierrettävissä sillä, että "ei tiedä" kuka isä on. Vain äiti tai lapsen isä voi vaatia isyyden selvittämistä.

    Tärkeintä olisi kuitenkin että lapsi saa pitää isänsä, myöhemmin kun side on kasvanut jo erottamattomaksi voi isä itsekin haluta isyyden selvittämistä.

    Maksoi mitä maksoi meille veronmaksajille, mutta jos yksikin lapsi saa pitää isänsä isän maksuhaluttomuudesta huolimatta niin olen valmis maksamaan. Tietenkin kohtuus kaikessa. Kun isä on saatu "koukkuun" ja haluaa olla isä niin viimeistään silloin on isyys tunnustettava ja maksettava ruokot.

    Voihan toki olla, että isä haluaa olla isä, mutta on kovin huonotuloinen ja pelkää tätä "minimiä" vaan elatusmaksuja ei "määrätä" liian korkeiksi mikäli tulot ja menot on selvitetty.

    Tuli asiat selviksi!
    Kysymys on siitä että en halua ottaa rahoja,kun en niitä myöhemmin tarvitse äippäloman jälkeen.

    Nyt vaan pelottaa siihen saakka ja jos tämä tuleva isä on reilu niin ei minulla ongelmia ole.

    Isyys testin haluan sen takia että isä tietää varmasti että lapsi on hänen muuten olisin nyt ollut isää sanomatta.Mutta minun mielestä on tärkeämpää että hän tuntee itsensä isäksi vaikka ei ole lasta halunnut.Lapsellekkin tämä on tärkeämpää.

    Ja minusta ei ole liian kilttiä olla elatusmaksuja pyytämättä vaikka se olisi kuin lapsen oikeus. Lapsen oikeus olisi myös olla haluttu joten teinköhän minä väärin!?

    Sama se ,mutta sen tiedän että raha ei onnea tua!

    Eli meikäläinen kyllä jostain säästää ne muutamat kympit!

    Ja eihän se äippäloma ikuisuutta kestä ja sitten ei pitäisi olla ongelmia noista rahoista!

    Äänestä

mutta vaadi ainakin minimi. Lapsen isä voi muuttaa mieltään, ja sitten saat elatustukena ainakin sen minimin. Ei kannata heittäytyä liian kivaksi:(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mimmu kirjoitti:

Onko elatusmaksu sovittavissa vaikka 20 euroo kuukaudessa vai onko pakko olla minimi?
Eikö sosiaalitoimisto vaan laske sen minimin esim.toimeentuloa hakiessa.

En todellakaan halua enempää rahaa.Mutta muutama kymppi helpottaa kummasti kuukaudessa.

Toivottavasti ei ollut liian sekava juttu!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu